Un exemple les Presocratiques

Exemple un exemple c'est la plupart du temps ce qu'on nous dit quand on arrive au lycée on dit l'histoire de la dans l'histoire de la philosophie les choses se passent ainsi la philosophie en grèce au 7e siècle avant jésus-christ avec les présocratiques c'est bourré de mensonges cette phrase c'est bourré de mensonges elle n'est pas à ce moment-là il y a de la philosophie avant la graisse à l'évidence gymnosophiste par exemple les philosophes dinde donc il y a une pensée qui est antérieur à la pensée grecque mais on a ce tropisme blanc grec occidental européen on dirait donc on démarre avec la graisse c'est le 7e siècle se sont les présocratiques et la philosophie des marie si elle tombe du ciel il y a pas de il n'y a pas de d'explication possible raisonnable rationnel une espèce de don de dieu la philosophie arrive à ce moment-là et elle arrive tout cas ce qu'est et tu tard mais il y a des des falsifications volontaire à l'évidence à cette époque-là parce que je crois c'est mon hypothèse que l'histoire de la philosophie platonicienne de l'historiographie dominante et platonicienne que le vainqueur évidence tout ce qui est anti platonicien non platoniciens où tout ce qui n'est pas cher à l'endroit du platonisme est écarté un évidence. Il vient également un a priori sur sur le mot présocratiques on démarre comme ça en disant voilà la philosophie avec les présocratiques au 7e siècle il y a des présocratiques que son c'est très socratique une galaxie d'individus qui ne sont pas réductible à une pensée commune il n'y a pas quelque chose qui puisse me permettre de dire ça c'est comment à la totalité des présocratiques il y a des atomiste comme le si peu comme démocrite il y a pythagore qui dans une religion du nombre du chiffre il y a parménide et qui est dans la logique de de l'idée plus riviera clip qui est l'inventeur de la dialectique plus un tas d'autres individus dans ton ignore même le nom suffit de reporter à la édition de la pléiade de de jean-paul du monde et on découvre que c'est une constellation mais que de cette constellation on a fait une unité qui est une unité actispray socratique l'étymologie dit quoi avant socrate très bien. Quid alors d'un démocrite qui est contemporain de socrate et qui lui survie une trentaine d'années comment peut-on être un présocratique et survivre à celui qu'on est censé précéder. Dumont le dis très précisément dans sa préface mais il m'intéresse pas la question le terme même de deux présocratiques et il considère que finalement il y a des présocratiques l'affaire est réglée que nous dit cette expression présocratiques. Combien de lecture quasi christique de l'histoire qu'à partir de socrate quelque chose a lieu qui ressemble un petit peu à l'arrivée de jésus sur terre du christ sur terre de la crucifixion il a le bon goût de mourir en plus ce qui nous fait une victime émissaire extraordinaire et on va donc pouvoir compter à partir de lui un complice nouveau avant lui après lui et d'une certaine manière il dispose aussi de son saint-paul avec platon platon devient le symbole de socrate il a la révélation le socrate de platon n'a pas pu savoir que tu n'as pas grand chose à voir avec la réalité vraisemblablement pas plus que le jésus historique s'étend dit qu'il existait avec ce que saint-paul en fait toujours est-il que on fabrique une histoire de la philosophie qui devient dominante sur ce sur ce terrain-là c'est platon qui a raison c'est le platonisme qui a raison socrate c'est le mais si il sera de manière c'est l'incarnation de la vérité de cette religion de l'idée et par la suite il n'y a de vérité que du côté de du platonisme de platon et du platonisme. À l'évidence cette a priori platonicien conduit à l'élaboration d'une histoire de la pensée antique par la pensée général va rester ce soir sur le terrain de de la pensée antique. Mais ce qui se dit ou ceux qui sont saigne sur la philosophie antique procède essentiellement de la logique platonicienne. Les sophistes pendant très longtemps les sophistes ont été ce que platon disait des sophistes et rien d'autre c'est-à-dire des gens qui utilisent la dialectique à des fins pas bien moral va bien et tic et qui sont des acteurs et qui se font payer en plus de ça et qui ne sont pas dignes de considération philosophie puisque ils ne défendent aucune vérité il n'y a pas de vérité chez les sophistes c'est pas vrai à l'évidence quand on lit les tête quand on lit protagoras gorgias et quelques autres on découvre qu'il y a un relativisme nominaliste c'est-à-dire très exactement le contraire de la pensée de platon. Relativisme c'est-à-dire n'y a pas de vérité pure il n'y a pas d'idée pure com platon l'imagine y a pas une idée du vrai une idée du bien il y a des situations dans lesquelles il y a du vrai il y a du bien bien sûr et c'est situation elles sont nominaliste qui n'est pas le terme de la philosophie antique à l'évidence comme vous le savez le nominalisme des sophistes est intéressant parce qu'il attaque de front la pensée platonicienne que fait platon il est des considère il les caricatures il est ridicule ridiculise et dans l'histoire de la philosophie pendant très longtemps on a fait des sophistes des acteurs qui vend des leur savoir sans considérer qu'il y avait derrière une pensée bien plus importante et puis des raisons au fait qu'il vendait leur savoir c'était la plupart du temps des gens modestes issus du peuple qui devait travailler quand platon il pouvait se permettre d'être dans la gratuité puisque il était une famille noble et qu'il pouvait subvenir à ses besoins avec les fonds familiaux.