Penis normal a doses repetees

Je veux savoir s'il est très étonné que freud n'ai pas compris ça. Que la solution à tous les problèmes individuels et collectifs à toutes les pathologies à toutes les névroses que la solution était extrêmement simple et qu'elle réside dans un acte sexuel satisfaisant. Il dit parce que finalement il y avait deux ou trois moments dans le trajet freudien qui aurait rendu possible chez lui une espèce de lucidité sur ce sujet là par exemple. Chacun sait que fred a suivi des cours de charcot à la salpêtrière et jarko raconter toujours que on lui avait présenté une hystérique et que il fait savoir que son mari n'était pas très adroit au lit et qu'elle était hystérique et sharko disait mais dans des cas pareils c'est toujours la chose génital toujours toujours toujours. Et de fait froid de l'audi explique effectivement sharko dit des choses là et tu dis mais alors pourquoi ne pas avoir compris que effectivement si la question et la réponse est là aussi si l'étiologie est une sexualité non satisfaisante la solution est une sexualité satisfaisante et puis il nous dit il y a une deuxième occasion pour froide de passer tout près de cette thèse de la révolution sexuel qui deviendra la révolution sexuel c'est à propos du médecin viennois je crois qu'il lui assister au cours de charcot aussi et qu'il y avait un jour envoyer une patiente parce qu'elle avait des grave crise d'angoisse. Et il nous dit freud que cette femme était vierge après 17 ans de mariage de comprendre l'angoisse donc effectivement freud examine dans le sens du terme et je vois si le commentaire du commentaire fais pareil donc serrage qui parle je crois pas comment tu nous ne savons que trop bien quelle est la seule prescription pas réclamé nous pouvons prescrire cela s'est pénis normal is 2e rep et à tours. Je vois que des latinistes dans la salle ce qui signifie que le seul trouble de la patiente hystérique et qu'elle n'a pas de satisfaction génital de la citation donc pénis normal à dos de répéter puisque je vois que vous connaissez mais c'est de latin par cœur et de fait c'est ce que freud aurait dû comprendre on dit rage parce que sharko avec donner la bonne direction parce que je crois pas qu'elle avait donné la bonne direction et qu'en fait il faut effectivement aller voir de ce côté-là la fonction de l'organisme c'est sûr et l'équilibre d'un individu et l'équilibre de l'individu c'est liquide d'une société le déséquilibre d'un individu c'est le déséquilibre d'une société s'il y a des pathologies individuel et s'il y a des pathologies collective et bien ça entretient une relation la pathologie individuelle va générer les pathologies collective si donc solution il y a et solutions il y a le guide à quelle est bien effectivement c'est l'acte sexuel satisfaisant et pour le coup. L'expression n'est pas bonne ils ont une ouf et savoir en l'occurrence que il faut une politique de la libido et que cette politique de la libido elle doit rendre possible socialement collectivement un acte sexuel satisfaisant pour le plus grand nombre on est dans la perspective. De l'utilitarisme du 18e siècle souvenez-vous maupertuis souvenez-vous helvétius le plus grand bonheur pour le plus grand nombre s'il s'agit du plus grand bonheur sexuel pour le plus grand nombre et de fait après avoir fait l'analyse de l'organe de la fonction de l'organisme de l'usage des usages possible de l'orgasme il nous dit effectivement il faut rendre possible de dire un maximum d'orgasme pour un maximum de gens et ça c'est le propos d'une politique libidinal et bien ça constituera non pas la deuxième partie de cette séance mais la prochaine séance merci beaucoup.