Un Bergson mal connu

Je voulais savoir s'il y avait quelque chose à sauver chez bergson. Alors. 2 réponses possibles. La première vous adresser la question à politzer. La deuxième où m'adresser la question moi je vous propose la pensée politzer qui n'est pas la mienne moi je le trouve très injuste politzer sur personne je défends presque tout j'ai personne je défends beaucoup chez bergson je pense que c'est limite insultant c'est insultant on peut le dire d'ailleurs aujourd'hui dans l'esprit de combat c'était là c'est insultant d'enfer le philosophe de la bourgeoisie du capital c'est insultant de considérer que c'était se retrouve dans le fascisme dans le nazisme que ses pensées se retrouve dans rosenberg et que je ne crois pas ça ou bien moi je vous fais un cours sur politzer ce que politzer dit dans son œuvre et je trouve qu'il est injuste passe à personne c'est une pensée extrêmement intéressante et c'est même une pensée beaucoup plus intéressante que ce qu'on pourrait bien croire a priori parce que il y a cette domination de la raison raisonnable résonante avec cette obligation un peu caricatural de passer par la démonstration par la science paris et puis vous avez un philosophe qui dit bah. Il y a aussi une autre possibilité justement l'élan vital l'évolution créatrice l'intuition je crois ça moi je défends ça je le défends taureau en fait l'éloge quand même personne en fait l'éloge joue quand les transcendantaliste américain donc je le défends aussi chez bergson donc je trouve que personne ait quelqu'un qu'il faut lire et relire et méditer des choses ont vieilli mais ça me paraît normal je veux parler tout à l'heure de son rapport à einstein à la relativité on pourrait aussi parler de son rapport à la à la matière à l'époque tout ce qu'on ne sait pas à l'époque il écrit matière à mémoire donc vous pensez bien qu'après d'échange après les découvertes ils sont les nôtres sur le génie génétique sur le séquençage du génome humain sur la découverte de l'adn sur. Ça me paraît normal que des livres qui s'interroge sur la liaison entre la matière est la mémoire ne puisse plus être totalement d'actualité donc il y a des choses qui ont vieilli chez bergson et les choses qu'on ne dit plus mais quel philosophe échapper à ce genre de procès des cartes des tourbillons ça ne sonne plus aujourd'hui comme vous fait des études d'ophtalmologie en plus je ne suis pas donc je ne suis pas d'accord avec ça y est.