Une plaidoirie en machine de guerre

Et bien vous avez des gens qui disent que si vous n'êtes pas là cet psychologie littéraire c'est que vous êtes malade avis canaliser d'urgence bien sûr vous refusez de savoir ce qu'il y a dans votre inconscient vous refuser de vous connaître vous avez peur de découvrir ce que l'inconscient c'est déjà c'est-à-dire que pour les garçons vous désirez coucher avec votre mère détruire votre propre père pour les fille couché avec votre père détruire votre inconscient le sais. Mais vous ne voulez pas le savoir et c'est parce que l'inconscient le sait que vous résister à la psychanalyse. C'est-à-dire que fred a tout prévu la doctrine inclus une lecture doctrinaire du refus de la doctrine. Donc avec freud on n'échappe pas à l'empire du freudisme la société psychanalytique est close elle est fermée sur elle-même on pourrait reprendre les catégories de karl popper qui écrit un très beau livre la société ouverte et ses ennemis. Qui lui-même reprenez une formule de personnes sur les sociétés ouverte sur les sociétés close effectivement il y a les sociétés ouverte elles sont démocratique on petit circuler même intellectuellement conceptuel man on peut de circuler on est d'accord on n'est pas d'accord on des bas on s'écoute on s'entend on ne se maîtrise pas on avance on progresse vite et société close qui interdisent que vous puissiez ne pas être d'accord les religions sont toutes les sociétés close quand elles ont les moyens du bûcher quand elles n'ont pas les moyens du bûcher comme le christianisme aujourd'hui et son tolérant faute de mieux ils font de nécessité vertus et quand elle avait les moyens du bûcher elle n'était pas tolérante le marxisme quand il avait la possibilité du bûcher ou du goulag il n'était pas tolérante et le marxisme lui aussi avait un corpus doctrinal qui interdisent et qu'on ne soit pas d'accord avec lui qui compte n'était pas marxiste dans un régime marquise tu étais un ennemi classe était un bourgeois était un intellectuel est éteint réactionnaire est un juif souvent dans la logique de staline par exemple as déportés ogoula il en va de même chez freud avec les fraudes vient et un pour la psychiatrie. C'est-à-dire que des son vivant dès qu'il élabore sa théorie freud a prévu à un tribunal pour juger les opposants la plaidoirie elle existe et disséminés partout dans l' œuvre j'ai ramassé tout ça pour cette séance de ce soir l'argumentaire et régulièrement donné c'est facile c'est toujours la même chose d'aller voir et l'apéro raison du procureur qui parle pour l'inconscient est écrite et toujours écrite l'ai déjà écrit il se trouve dans l' œuvre complète. Comment est-ce qu'il a procédé personnellement comment est-ce qu'il a démarré lui-même quand il a une faire à la critique. Tu as pas été aussi agressif qu'il a bien voulu dire dans ce texte autobiographique il nous explique il se fait insulter mépriser et cetera des historiens pas des gens qui entretiennent la légende me des historiens ont fait ce travail en se disant et bien on va se débrouiller la presse de l'époque pour voir comment on été reçu les livres de freud ça a été très bien reçu ce déluge de mépris d'insultes que retraite en avoir subi en revanche qu'il estime et que ça ne soit pas aller assez vite que ce n'était pas assez bien qui est pas eu assez de bons papiers quand il est pas assez soutenu promis et cetera ça c'est probable mais c'est un effet subjectif de sa perception des choses il n'a pas été maltraité alors ça commence avec un plaidoyer personnel c'est-à-dire que on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même et fruit qui commence en écrivant des textes autobiographique ultra légendaire il écrit on appelle loto présentation aujourd'hui avec la nouvelle traduction pourrais trouver dans les anciennes traduction sous le titre ma vie et la psychanalyse et puis un autre qui s'appelle contribution à l'histoire du mouvement psychanalytique. Dans ces deux textes la phrase culte sa légende sa statue de son vivant dans les deux côtés tout ce qui est négatif on laisse de côté toutes les errances on laisse de côté toutes les tromperies bien sûr qu'on passe sous silence les affaires des mike tyson et les femmes de 50 cm de gaz retrouver dans le nez oublié par la mitterie ce moment de l'opération bien sûr qu'on passe sous silence l'affaire de la cocaïne qui a permis de fusillés son copain ressemblance qui pensais qu'avec la cocaïne on pouvait guérir de la morphinomanie bien sûr qu'on laisse de côté et les 4 papiers les inventions guérison bien sûr que quand on écrit une autobiographie on est souvent dans la légende est dans le légendaire donc on pourrait aujourd'hui. À destination par exemple des classes de terminale de aussi du grand public faire des éditions critiques. De ces ouvrages qu'on habite toujours à lire moi j'ai été victime de ça en terminale nous demander de lire ma vie et la psychanalyse et de fait vous avez un récit raconté par le personnage qui est jugé parti il ne vient l'idée de personnes de mettre en cause de mettre en doute la vérité ou la validité de ce qui est raconté. Si on cherche des preuves de tout ce qui est avancé par freud on découvre effectivement nom incalculable de mensonges. C'est sculpture de soit produite parfois de lui-même dans les autobiographies vont générer une biographie j'ai déjà eu l'occasion de vous en parler c'est ça le dernier jones la vie et œuvre de sigmund freud 1500 pages on a l'impression que tu te dis que c'est définitif et comme jones a connu personnellement freud comme jones à travailler ensuite avec anna freud fille et bien on considère que c'est parole d'évangile et que tout ce qui est dit dans cette aventure et vérité. Par exemple quand on explique que freud a été la victime du nazisme parce qu'il y a eu des autodafé en 1933 qu'on a jeté des livres de freud au feu c'est vrai. Quand on fait savoir que freud après le passage de la gestapo aurait fait savoir la gestapo que j'avais demandé un petit billet en disant fait un billet pour dire qu'on vous a pas mal traité pour le doré écrit que il avait reçu la gestapo et que la gestapo c'était correctement comporter avec lui et qu'il d'ailleurs se faisait fort de conseiller la gestapo à quiconque de la recommander à quiconque et on se dit comme c'est drôle c'était de l'humour juif de fruits de mer sauf qu'il y a pas de billet il y a pas de texte personne n'a jamais retrouvé ce texte il y a pas de preuve que faut des véritablement dit cette chose là il y a pas de témoin là simplement des gens qui disent qu'il a dit et par la suite puisque jones le dis et bien c'est que c'est la vérité et puisque il a récupéré la parole du maître de la bouche du maître maître donc il a dit la vérité même si cette parole pas donner l'impression d'être effectivement apocryphe et inventer si surtout si on la met en perspective avec ce que l'on s'est véritablement de ce que freud pensée du fascisme du nazisme du national-socialisme de l'eau schisme du chancelier de l' us en euro précisera toutes ces choses là par la suite mais pour vous dire que dans la biographie de john en produit une matrice légendaire c'est la matrice de la légende à l'intérieur de laquelle tout le monde va prélever et vous avez une abondante bibliographie de gens qui se site mutuellement les uns les autres sont jamais avoir fait fonctionner une seule seconde leur esprit critique la chose a été dit une fois elle devient vérité un mensonge plusieurs fois réitérer devient une vérité et puis cette vérité plusieurs fois dit elle devient une parole d'évangile est le premier qui dit que cette parole d'évangile il est peut-être effectivement production de vue de l'esprit une invention et bien celui-ci on lâche les chiens sur lui. Une troisième possibilité pour fabriquer la légende assez de dire voilà à chaque fois qu'on va critiquer la psychanalyse et bien voilà ce que vous allez pouvoir répondre à vous qui êtes mes défenseur. On verra en fin d'année comment organiser sa petite secte et je dis toujours que vous savez qu'une religion tu ne sais pas ce qu'il y a réussi et bien il en va de même avec la psychanalyse elle a été très secte espèce de petit cénacle extrêmement ferme extrêmement clos avec 6 ou 7 personnes avec des distribuer des seins taille des bagues avec des pierres taillées pendant l'antiquité et désigner ses disciples et il a fait savoir à ses disciples ce qu'il fallait dire proposer l'argumentaire de ce qu'il fallait dire quand la psychanalyse et est attaqué quand il était attaqué quand le freudisme été attaqué il y a donc un schéma type de la plaidoirie espèce d'argumentaire qui ont construit à l'usage du tribunal révolutionnaire freudien des critiques à paris. Je vous donne ce schéma type c si sophisme et puis on les développera les uns après les autres premier sophisme toute opposition venant d'un individu non analysé est nul et non avenu n'ai pas été analysées mais pas le droit d'avoir un avis sur la psychanalyse deuxième sophisme tour refoulement de l'analyse signale un névrosé don de fait le propos est invalide vous n'êtes pas d'accord normal vous êtes malade vous auriez besoin de vous allongé sur un divan 3e sophisme toute critique de la psychanalyse repose sur une critique de freud qui était juif et donc toujours suspecte d'antisémitisme. 4e sophisme toute critique émanant d'un tiers exclu du couple analyste analyser est infondé quiconque n'est pas analysé du même n'a pas le droit de dire et qui compte et un tiers. N'a pas le droit de dire non plus donc vous avez le droit de parler simplement si vous êtes analyse et vous-même 5e sophisme tout échec de la psychanalyse est imputable au patient jamais au psychanalyste ça veut dire que quand ça marche c'est grâce au psychanalyste quand ça ne marche pas c'est à cause du patient. Et vous verrez on va développer les histoires de résistance bénéfice de la maladie les chèques à cause du truc c'est ça c'est quand même pas mal comme truc aller voir les chèques à cause du succès. Une grosse pouvant cacher une autre comme je sais qu'il aimait bien les trains j'ai fait une formule la viscosité de la libido le transfert négatif la pulsion de mort le masochisme désir de prouver sa propre supériorité à l'analyste enfin tout est prévu par la psychanalyse pour expliquer que si ça ne marche pas c'est la faute du patient. Et puis dernier sophisme le psychanalyste n'est pas assez psychanalyste encore c'est-à-dire que si ça marche pas aussi bien que rue du marché c'est parce qu'il a pas mis la dose assez forte dans un premier temps donc on va reprendre se sophisme les uns après.