24959

Mai 68 arrive et lefebvre est l'un de ceux qui a pensé tout de suite mais 68 à chaud dans un dans un petit texte qui s'appelle l'irruption de nanterre au sommet et il dit les fées ont donné tort au structuraliste. J'ai structuraliste disais que la société dépolitiser des classes à méditer plus que les analyses de marc s'était passé que l'humanisme de marque ça n'avait plus lieu d'être et que tout ça c'était des vieilles lunettes des vieilles histoires et bien lefebvre dit la rue du nord à ceux qui ont voulu enterrer marx trop tôt aux embaumeur de marque il y a toujours une politisation des sociétés la lutte des classes existe toujours le marquises mais toujours efficace et les analyses de marque sont toujours efficaces est pertinente et l'humanisme plus que jamais d'actualité ceci dit nous dit il juste après mai 68 ceci dit la crise en tant qu'elle n'est pas révolutionnaire en soi mai 68 n'a pas été révolutionnaire en tant que tel encore que je sais dire que ça dépend des révolutions ça a été une révolution métaphysique réussi et 68 si ça n'a pas été une révolution politique réussi peut-être tant mieux pas forcément besoin d'un trotskisme d'un maoïsme comme vérité de la france de mai 68 toujours est-il que lefebvre nous dit qu'il aurait fallu il faut encore en salle donc il pense qu'il faut toujours travailler dans ce sens il faut encadrer la spontanéité révolutionnaire. Le parti communiste français n'a pas voulu que cette révolution de fait tu sais très bien que les ordres prix à moscou était que le général de gaulle est un facteur de stabilité et que comme il n'était pas l'ennemi l'union soviétique qui n'était pas non plus l'ami des états-unis il valait mieux composer avec une france golden égoïste plutôt qu'avec une espèce de chienlit gauchiste dans ton savais pas grand-chose donc l'ordre du parti que l'ordre venant de l'union soviétique et effectivement il ne fallait pas donné un coup de main à la révolution de mai 68 d'où. Douleur je marchais parlant de en terme de méprisant de cohn-bendit des gauchistes espèce de juifs allemands si je suis mon regard et cetera enfin de tout texte terrible du parti communiste qui nous fait savoir à l'époque c'est une espèce de prurit de jeunes bourgeois de fils de bourgeois qui s'amuse un peu dans la rue mais ça n'a rien à voir avec une révolution prolétarienne. Lefebvre lui aurais voulu que le parti communiste comprenne que ce qui surgissait en mai 68 avec besoin d'être encadrée et que l'encadrement il aurait mieux valu que il soit assuré par un parti communiste rénover plutôt que par la spontanéité de cette époque-là où on a inventé on a inventé des performances en permanence mais sans avoir forcément souci de reconstruire quelque chose de construire quelque chose lefebvre écrit pas de situation révolutionnaires s'empare t-il révolutionnaire pas de parti révolutionnaire sans théorie révolutionnaire et puis ailleurs il dit conjecture allemand les conditions de la transformation révolutionnaire implique de. neutralisation des classes moyennes alliance du prolétariat avec les paysans et une partie de la petite bourgeoisie isolement politique de la grande bourgeoisie dominante ainsi que son appareil d'état bureaucratique et militaire. C'est ce qu'il fallait dis à l'époque le faire qui pense que mes 68 n'est pas complètement mort dans les mois qui suivent mais 68 et de fait il n'y aura rien. À défaut effectivement c'est ce qui est advenu c'est-à-dire la spontanéité à continuer à faire son chemin on a inventé tout et n'importe quoi on a dit tout et n'importe quoi en a beaucoup détruit beaucoup casser rien construit et sûrement rien qu'on soit de révolutionnaire. On a juste rendu possible au capitalisme une mutation le capitalisme qui était patriarcal et devient capitalisme libéral avant de devenir le capitalisme financier qui est le nôtre de sorte que semer 68 a accouché d'un capitalisme libéral parce que justement la gauche n'a pas été libertaire. La gauche aurait dû être libertaire. En disant l'autogestion l'état nous dit lefebvre ne peut pas produire quelque chose de positif faut pas à renforcer l'état comme le souhaitez le pcf à cette époque-là il faut pas non plus faire confiance à la gauche réformiste qui était à l'époque la gauche de la mendès france non plutôt d'un plutôt des mitterrand qui lui fait savoir à charléty qu'il est prêt. Les prix remplacer le général de gaulle est monopolistique par essence lefebvre l'état n'est pas la solution est toujours le problème. Ne doit pas vouloir renforcer les temps doit toujours vouloir son dépérissement on doit toujours vous voir son abolition d'où le l'option libertaire de le vert de l'option marxiste libertaire de qui comprend ce qui s'est passé aussi en mai 68 émilie le prolétariat a disparu plus tard que andré gorz écrire un avis au prolétariat mais c'était pas là il nous dit le faire le prolétariat a disparu et il a été remplacé dans les banlieues par des individus logé nourri distrait. La journée sous rien dit il ressent l'angoisse la haine est le recours volontiers à la violence les cités pose problème l'urbanisme et sauvage et la ville est problématique pour un tas de jeunes désemparé ceux qui les ont vu écrit le faire en parlant des jeunes des appareils ce qu'ils ont vu dans les manifestations ont été surpris par leur style décontracté. décontracté dans la violence partant la conquête de la ville et de la vie avec une audace transcendante souvent sous le signe de drapeau noir. Donc lefebvre vois bien que si il y a un drapeau a marqué mai 68 c'est le drapeau plutôt noir voir le rouge et noir.