Contre la phenomenologie

Le travail philosophique personnel de de robert misrahi et un travail qui qui vise d'abord la phénoménologie sur ce sur ce courant là on a quelques quelques individus emblématique à l'époque pour le rieker emmanuel levinas jean beaufret ou jean-michel palmier c'est de la étant d&d heidegger rien forsonney et il reproche à ces philosophes fenomeno log de d'avoir discuté avec des cœur de son avis sur ce terrain-là. Robert misrahi. Il est d'accord avec sartre sur l'idée que la liberté de de l'individu et total mais pas d'accord avec ça sur l'idée que l'on voit ça la liberté c'est par l'angoisse que nous connais trion notre liberté et c'est une liberté qui nous envoie ce que puis-je faire de cette liberté dans je découvre qu'elle me donner et robert me serais ne dis pas du tout de même et on va voir comment comment lui résoudre le problème de même il s'oppose à heidegger pour qui nous sommes des êtres pour la mort avec des traits d'union à chaque fois il y a un mot allemand pour dire ça et nous on a toujours besoin de plusieurs mots parce que tu me manques que vous avez que ces mots-là nous permettre de faire des traductions juxtaposant des mots nous sommes des êtres pour la mort. Et n'oublie pas du tout les êtres pour la vie on est pas destiné à la mort on vit puis on meurt mais on n'est pas là uniquement pour pour mourir il attaque également emmanuel levinas. Sur un certain nombre d'objets philosophique et notamment ça phénoménologie de la caresse car il y a rien fait de ma vie d'un carré chez emmanuel levinas et en 1968 il publie il s'appelle martin bieber philosophe de la relation et il estime que lévinas en train de beaucoup à martin buber sans jamais lui rendre hommage même si la philosophe qui incarne la version démoniste hassidique du judaïsme et de joie chez bébert qui n'existe pas chez lévinas qui lui serait plutôt le versant dialecticien elle me dit que orthodoxe exactement la même chose on peut pas forcément dire de quelqu'un qu'il a plagié quand il quand il propose une philosophie hétérogène. Il veut développer sa théorie du sujet et contre les options du moment les obsessions marxiste marx pense que la phrase structure économique conditionne la superstructure idéologique j'ai eu l'occasion déjà expliqué cette phrase cette idée que l'économie détermine les pensées ou la pensée pense que même chose il n'y a pas de liberté il y a pas de sujet parce que c'est le l'inconscient qui fait la loi et bien évidemment ça ce sont deux déterminisme. De la même manière que spinoza nous dit le conatus le désires on n'est pas libre max nous dit il y a des conditions économiques on n'est pas libre et une audi a1 conscient en n'es pas libre et bien il s'oppose à ses théories déterministe de le même theory déterministe de la phénoménologie avec des gueux rien il nous dit qu'elle réactive le vieux la vieille théologie chrétienne catholique plutôt plutôt que il y a des il y a des débats sur ce sujet là on dira chrétienne pour pour aller vite il est également contre le structuralisme robert misrahi on développera ça pas trop chez lui mais plutôt avec michael dufrane parce que son analyse plus et puis tu sais plus fouiller plus plus pertinente parce que le structuralisme me dit qu'il n'y a pas de sujet. Il n'y a pas de sujet il n'y a pas d'histoire on est dans un film complet par exemple le structuralisme disent que le langage préexiste son apprentissage bêtises total c'est-à-dire que le langage vous n'avez jamais appris qu'il était déjà là que c'est un donner la langue sans acquisition.