La destruction du Christianisme

3e temps de cet exposé le bien et le mal il y a une opposition claire odieux donc à dieu et aux dieux et aux religions chez sa sœur et il s'oppose à ce que j'appelle un athéisme chrétien. Il nous le dit dans une phrase tout simple noah te sont des gens pieux et je me sens en perspective avec l'intitulé du paragraphe 344 rue du gai savoir dans lequel nietzsche nous dit dans quel sens nous aussi sommes encore plus. Qu'est-ce que ça veut dire être encore plus quand on se croit qu'est-ce que ça veut dire être un était chrétien ou être honnête et fidèle et comme le dit andré comte-sponville est ratée se dire que dieu n'existe pas c'est croire à l'existence de dieu mais être chrétien c'est penser que la morale induite est déduite du christianisme et une morale indépassable d'une part on dit que dieu n'existe pas mais d'autre part on considère que les moral qui sont issus des évangiles ou de l'église catholique apostolique hermann et bien ce sont des moral qu'il faut défendre et il nous dit même les athées et ils sont gens se sentent bien sûr à fire bar mais à quelques autres comme bruno barreur son copain sont amis même les athées sont encore chrétiens ils sont encore chrétiens parce que il propose des idées qui sont compatibles avec le christianisme il nous dit par exemple que le bouddhisme de schopenhauer il est quand même assez chrétien et de fait on pourrait considérer et il y a des textes qui vont en ce sens que je peux avoir n'est pas à faire avant tu opposant au christianisme dans ce qu'il propose à la sciatique ou de renoncement bois soi-même de goût pour la mort ne pas beaucoup l'église bien sûr je connais mais il considère que les premiers chrétiens sont plutôt dans le vrai et c'est l'église qui va faire le mal mais il s'est test de bouddhisme qui nous propose il est assez chrétien et du moins compatible avec les vertus de l'idéal acétique chrétien donc fernando dit. Pourquoi y a-t-il des gens sans dieu. est-il dat et pourquoi c'est arrêté ces gens sans du critique-t-il l'inceste la polygamie le crime le mensonge la trahison. La prochaine fois venez nombreux je faire l'éloge de l'inceste la polygamie ce genre de chose mais pourquoi au nom de quoi peut-on interdire la polygamie sur quoi s'appuie ton quand on dit que dieu n'existe pas pour faire la critique de ce genre de chose on ne croit pas en dieu mais en fait on défend la morale qui va avec alors qu'en fait il n'y a ni bien ni mal il n'y a que du bon et du mauvais et là on est dans la perspective conséquentialiste sur viens pas là-dessus on a déjà eu l'occasion d'en parler ça veut dire qu'il n'y a pas bien et un mâle en soins mais il y a du bon et du mauvais en fonction des objectifs qu'on se propose est l'objectif qu'on se propose quand on esternay rôtir n'est rien c'est donc l'affirmation de soi et bon tout ce qui permet l'affirmation de. mauvaise tout ce qui empêche l'affirmation de soi en ce sens. L'audi sterner il faut pratiquer que j'appelle une déchristianisation déchristianisation elle a existé historiquement 93 quelques moi aussi c'est 8 mois puis très vite ça a disparu parce que robespierre a fait ce qu'il fallait pour restaurer c'est un peu de la raison l'être suprême et et le déisme mais j'ai eu un moment de déchristianisation et surnom nous propose une espèce de déchristianisation de la pensée puisqu'il nous dit dans une jolie phrase digère le ch'ti et tu seras délivré. Tu as dire que vous invite à digérer l'hostie il nous reste en travers de la gorge c'est ce que vous avez la pomme d'adam en temps normal pour le moment mais le péché originel qui nous reste en travers de la gorge et puis et quand vous aurez digérer alors les choses iront mieux pas la peine de s'occuper d'une déconstruction audio de travailler sur les textes comme tu as pu le faire ou comme son ami bruno bah ouais je fais également s'il y a un travail sur les évangiles vous ai dit que c'était semble-t-il lui le premier affirmer l'existence historique de jésus je te trouve vraiment intéressant qu'on puisse travailler sur les textes aller voir ce que les textes contiennent mais il trouve plus intéressant qu'on aille au-delà du christianisme. En fait il avait aucune idée il paraît intéressante pour dis-moi la suite de notre aventure dans la préhistoire de la philosophie c'est l'idée du poste chrétien ou du poste christianisme comment peut-on penser après le christianisme doit-on penser même après le christianisme en fonction du christianisme ou laisser tomber une bonne fois pour toute le christianisme et inventer quelque chose de tout à fait 9 = nous dit dans les principes de la philosophie du droit 270 le christianisme est la religion de la liberté exactement l'inverse il vit le christianisme et le régime féodal embrassons tous autrement dit la galerie parfaite.