Link Search Menu Expand Document

Politzer, philosophe communiste et resistant

Bonsoir merci d'être là pour cette nouvelle séance consacrée à georges politzer. J'aimerais examiner ce soir les conditions de possibilité de la résistance de georges politzer qui a été. Philosophe résistant et communiste alors que le parti communiste à l'époque défendez. Pacte germano-soviétique oblige une collaboration avec l'allemagne hitlérienne. Peut-être très étonnant effectivement de voir que. Individu comme celui-ci on verra avec paul nizan comment la question se pose aussi comment un individu comme celui-ci peut évoluer dans cette époque-là et finalement devenir un philosophe résistant pas beaucoup. Philosophe communiste et résistance qui est en plus intéressant ce qui serait aussi intéressant par la suite pour fabriquer la légende d'un parti communiste résistant donc effectivement il faut tâcher de voir. Comment c'était poke. Georges politzer défend des thèses qui sont clairement existante très tôt on peut imaginer que il résiste avant même que l'idée de résistance soit possible ou pensable puisque il ne tolère pas le nazisme soit possible soit pensable soit défendable et il en propose démontage des constructions on dirait. Aujourd'hui un démontage très clair très précis très net sans concession on peut émettre l'hypothèse que si cette chose est possible ce grand écart est possible c'est parce que politzer était juif et que par définition quand on est juif on voit mieux les choses dis-moi ce qui concerne l'antisémitisme que ceux qui ne le serai pas on va bien par exemple que jean-paul sartre qui n'est pas juif ne vois rien. À la montée du nazisme l'existence du national-socialisme alors qu'il est en allemagne pendant que raymond aron qui lui est juif a compris évidemment peux t'imaginer que des juifs soit plus sensible antisémitisme et qu'il d'une certaine manière de l'antisémitisme chez les français qui non juif n'auront pas compris le danger qu'il y avait associées aux antisémite qui était évidemment les nationaux-socialistes donc voilà mon hypothèse un parti communiste pro nazis pendant la durée du pas que germano-soviétique 23 août 1939 22 juin 1941 c'est-à-dire 2 ans - 2 mois dans une guerre qui va durer 6 ans pendant que fictivement il y a d'autres individus qui te considère qu'il en va de leur conscience de leur intelligence et que le parti peut se tromper sur ce sujet là il n'y aura pas de texte qui nous permettrait de tranchée clairement nettement on peut pas trouver sous la plume de politesse dans une lettre dans une correspondance à propos qui nous permettrait de savoir ce qu'il pense vraiment du pas que german souvenez-vous la semaine dernière je vous ai parlé de la réaction que my son épouse avait eu une facette sociétaire de l'académie française qui avait fait le salut nazi en présence de jacques duclos et de son épouse donc évidemment une façon de faire savoir que les communistes et aussi des nazis puisqu'il collaboré dans la vertu de ce fameux pacs et donc on peut imaginer qu'il y a une défense du pacte germano-soviétique sauf que la pratique entière de georges politzer est une pratique de résistance. On peut dire qu'il résiste effectivement des avril juin 1939 et évidemment aux mêmes en amont de l'idée même de la résistance quelqu'un d'historiens peux le penser tout simplement parce que à cette époque-là il crée une revue. Il anime s'est revu et rédige des articles antinazi et il propose un démontage philosophique de l'idéal national-socialiste. C'est parce qu'il résiste. Vraiment réellement effectivement qu'il est arrêté et puis exécuté au mont valérien le 23 avril 1942 il est cofondateur de la pensée en avril 1939 j'ai déjà eu l'occasion de vous parler de cette revue était le premier numéro ils critiquent les thèses alfred rosenberg. Le nazisme est un mouvement de masque mouvement politique historique mais c'est aussi un mouvement philosophique. Il est bien obligé de consentir au fait qu'il y a une pensée national-socialiste des idéologues quelques autres et puis un certain usage de nietzsche bien sûr et puis on verra peut-être à certaines visage de personnes aussi du moins selon politzer pas à cette idée que personne aurait pu être un fasciste dans l'âme avec la philosophie qui était la sienne. Je voudrais tout à l'heure pourquoi. Dis-le numéro 2 juillet septembre 1939 il publie un article qui s'appelle chez les barbares de. ce que les clés risme a fait de la science. Là aussi démontage intellectuel du national-socialisme il faut toujours prendre ses adversaires au sérieux voir ses ennemis au sérieux ne pas les mépriser ne pas les insultes et ça me suffira pas il faut juste voir ce qu'ils disent vraiment et voir pourquoi ce qu'ils disent n'est pas défendable pourquoi on peut attaquer ce qui se trouve dit on écrit alfred rosenberg a écrit d'autres aussi on écrit le mythe de la race ou par exemple le mythe du 20e siècle ce sont des ouvrages qu'il faut lire ou mein kampf ouvrage qu'il faut lire et puis essayer de montrer pourquoi ça ne tient pas la route ce que sont les thèses véritable de ces individus qui drainer à l'époque des mains se défoule derrière dans le numéro 3. De cette même pensée pour la pensée il y a un texte sidérant l'intelligence de prescience qui s'appelle la fin de la psychanalyse en marquant les collusions qu'il y a entre la psychanalyse et le national-socialisme c'est pas moi qui parle ce sont pas mes effectivement des cette époque-là vous avez un philosophe qui a compris alors qu'il connaît bien la psychanalyse je voulais savoir la dernière fois il a suivi probablement des séminaires de freud il a peut-être rencontrer freud il a de toute façon rencontré des psychanalystes à cette époque-là quand il part de son pays natal pour arriver en france et qu'il passe par vienne. Lis des choses très précises article à l'époque donc il a il va voir du côté de des revues donc c'est quelqu'un d'informer et il a effectivement proposé cette idée que l'inconscient freudien. Était une proposition totalement irrationnelles déraisonnable est susceptible de fournir au national-socialisme un socle idéologique et de fait ça critique tiens tout à fait la route il y a un irrationalisme freudien et politzer combat tous les irrationalisme parce qu'il considère que il y a d'un côté la raison qui conduit à la libération du prolétariat. Et puis de l'autre côté irrationnel qui conduit à l'asservissement du prolétariat dans le fascisme pour lui le fascisme et de droite évidemment il est pas question d'envisager le communisme stalinien comme l'une des modalités du fascisme qui arriveront un petit peu plus tard.