Extraits des oeuvres completes

Il faut pour pouvoir disposer d'un jugement sur ce sujet lire la voix complète parce que il n'y a pas de texte dans lesquels des choses très clairement dit il y a pas un texte qui soit politique. Donc effectivement il faut lire tout freud pour pouvoir ramasser ça il a un certain nombre d'informations et les mettre en relation d'où l'intérêt de faire le travail que je vous propose ce que j'ai fait pour vous pour nous c'est dur de dire mais voilà quand on a fait des fiches bien fait et que vous avez des entrées bien fait quand vous croisez toutes ses cartes la considération sur marque sur le fascisme et cetera vous découvrez une politique de freud et vous verrez ce qu'on a dit de la politique de freud ça c'est sidérant juif libéral mon encore fait mieux que ça pour le philosophe anarchiste. Est-ce que vous procéder à des prélèvements vous pouvez toujours faire dire à des textes qui ne disent pas par exemple. Une fois il regrette la répression on sexuel considère qui effectivement les civilisations se construit sur l'agression sexuelle et tu trouves que c'est catastrophique parce qu'il nous dit que c'est toujours ce qui justifiera les névroses la répression de la libido nécessaire à la construction d'une civilisation elle va générer des frustrations qui est le même sont à l'origine des névroses donc on a envie dire bah alors travaillons à la libération sexuelle et tu lui dis maintenant voir pourquoi et comment il s'y prend parce que en même temps ailleurs vous voyez que il est critique à l'endroit de ce qui vous disent qu'on devrait travailler la libération sexuelle d'une part une audi la répression sexuelle est catastrophique quel produit une rose et puis d'ailleurs ai dit mais les gens qui veulent supprimer la répression sexuelle se trompe vous verrez à la fin pourquoi il s'agit de défendre sa propre boutique parce que quand vous donner ce discours qui paraît contradictoire il y aura finalement une seule solution si l'on ne touchez pas à la répression sexuel si vous n'êtes pas dans des logiques politique et bien vous fabriquer des névrosée et le névrosé c'est évidemment un client potentiel pour le divan. Par exemple vous trouver des textes dans lesquels des critiques puissamment la religion. Indéniable chez freud de dieu dieu est une fiction dieu est une illusion mais en même temps plus tard il nous dira que finalement l'affaiblissement des religions qui est qu on s'attable à son époque quelle est la cause d'une recrudescence de pathologie mentale alors on se dit mais la religion n'est pas une bonne chose mais en même temps quand il y a de la religion les pathologie mentale son moins importante qu'est-ce qui se passe est-ce que la religion serait l'occasion d'éviter la pathologie mentale donc effectivement il y a des problèmes quand on lit le vrai complète de parce que en même temps je comprends bien quand on écrit 6000 pages on a le droit de temps en temps quand on n'aura pas été assez précis qu'on crée ou qu'on aura pas développer précisément de dire des choses qui peuvent paraître contradictoire à charge pour le lecteur de faire le travail nécessaire qui lui permettra de comprendre pourquoi une chose ai dit pourquoi une autre chose et d'idées pourquoi cette de choses qui paraissent contradictoire elles ne sont sûrement pas contradictoire mais qu'elle procède d'une démarche particulière la démarche vous dit elle est extrêmement simple comme vous ramasser la totalité de ses pensées là vous avez le premier toutes les civilisations se constitue par la répression des instincts premier jour deuxième chose le déplore ça dépend dans cet état de fait parce qu'il me dit que c'est la cause des névroses troisième chose il aimerait bien que ça puisse être autre chose autrement bien sûr mais les conclusions nous dit c'est un vœu pieux ça n'est pas possible ça n'est pas pensable ce sera toujours comme ça donc et bien finalement la petite anne-lyse était là pour faire de telle sorte que les gens puissent régler leurs propres problèmes on ne change pas la société on ne touche pas à la société simplement on touche aux gens on s'arrange avec les gens dans les allongé sur un divan et on essaie de faire de telle sorte qu'ils puissent trouvé leur place dans une civilisation qui vit elle-même de la répression sexuelle. Le problème avec fred ce que je vous ai tout à l'heure il est dans la négation d'histoire et qui descend cialise la nature humaine c'est-à-dire que pour lui les hommes ne sont pas dans une histoire particulière dans une géographie particulière les hommes sont toujours dans le même monde depuis toujours on peut dire mais attendez c'est pas la même chose d'être une femme au moyen-âge en france et puis d'être une femme aujourd'hui en 2010 choses ne sont pas les mêmes parce que l'histoire a changé on peut dire mais dans la géographie aussi il y a un déterminisme c'est pas la même chose de toi une femme ici tout de suite en france et puis d'être une femme au bénin en chine ou dans d'autres endroits où il est moins facile d'être une femme donc l'histoire ça existe la géographie ça existe pour faute ça n'existe pas. Il nous le dit que si vous lisez le totem et tabou vous avez une démonstration éclair évident de ce genre de chose il nous dit pour savoir ce qu'est l'homme. Il faut en général dans l'absolu il faut aller voir ce qu'est le sauvage. Qui lui-même nous signifiera ce qu'est le névrosé donc vous avez une espèce de cygne d'équivalence des hommes font ce qu'ils sont depuis toujours depuis le début de mérite et l'homme primitif c'est l'homme névrosée c'est l'homme normal c'est la même chose. Donc on est dans les socialisation de la nature humaine qui nous fait dire qu'effectivement le pire est toujours certain que de toute façon il en est ainsi depuis le début de l'humanité et jusqu'à la fin de l'humanité les hommes ne changeront pas. Ce qu'ils ont vu qu'une fois la primitive. Le père qui possédait la totalité des femelles. Les enfants jaloux du fait que le père avait le monopole des femmes le meurtre du père la destruction du père est l'espèce de regret d'avoir le père la consommation du corps du père est-ce que vous aviez un banquier cannibale les enfants qui tuent leur père mange leur propre père et après ils sont dans l'origine de la naissance de la loi parce qu'il regrette un petit peu ce qu'ils ont fait et on a la naissance de la loi de la société de la civilisation. Ce récit nous dit freud il est vrai. Il a eu lieu. Il a eu lieu et comme le péché originel nous en sommes toujours porter donc pas question évidemment qu'on puisse être dans une logique historique. Si vous avez des problèmes de nature psychopathologique freud vous dira ça a à voir avec le banquier primitif avec l'histoire des deep avec l'histoire de la coucherie des enfants avec leur père ou leur mère et cetera mais ça n'a pas avoir du tout avec le fait que vous puissiez être ouvrier miséreux pauvre sans argent démunis et ça n'a aucun sens du mot qu'un sens de se soucier de ce genre de conditions la vérité d'un être et les dans la mythologie elle est dans la fable elle est dans le récit des origines et dans le récit fantasmatique n'est pas dans la vérité historique.