Un philosophe scientifique

Philosophe scientifique c'est important de savoir que à l'époque on peut ton corps tout savoir de la séance de son temps aujourd'hui c'est devenu difficile aujourd'hui les scientifiques s'occupe de science les philosophes de philosophie et très peu s'occupe de philosophie et de science c'est quand on s'occupe de sciences à ne pas être forcément général spécialiste en physique et que vous êtes spécialiste en physique voulais être dans une physiques c'est à quoi nucléaire des fluides ou je ne sais quoi le savoir aujourd'hui sont explosés à l'époque on avait la possibilité des cartes en fait la démonstration megascene dit aussi de presque tout savoir de son temps de presque tout savoir en même temps d'inventer des trains découvreur on peut découvrir des trucs importants des choses essentielles puisque ces découvertes sont entrés dans l'histoire et quelques quelques-unes d'entre elles la loi d'inertie par exemple a été formulée par ga 110 et c'est toujours une loi en vigueur il démarre l'astronomie très vite très tôt vers l'âge de 26 ans aussi avec des lunettes qui ont été mise au point par galilée souvenez-vous que dans son temps aussi spinoza polisseur de verres de lunettes ce qui n'est pas rien c'est pas seulement et paire de lunettes des lunettes de vue ce sont des occasions de travailler pour le microscope l'infiniment petit pascalou l'infiniment grand sur le télescope donc c'est aussi une logique scientifique et philosophique qui anime les gens qui travaillent avec avec les lunettes au sens large du terme et il fait des observations astronomiques extrêmement nombreuses notamment avec le personnage que vous connaissez déjà à la mode le loyer en passant on peut dire que probablement à cette époque-là cyrano de bergerac a fait partie de ces soirs et astronomique ouvert également quand on arrivera à fontenelle que le ciel est important pour tous ces philosophes la fontenelle est belle j'ai déjà eu l'occasion de te dire que j'ai passé des choses essentielles dans le ciel des choses scientifique donc l'occasion de déloger un peu du ou de demander à dieu de faire un peu de place pour que la science 6 m et quand il y a un au travail à ces deux grands livres qu'on abordera bientôt qui lui permettent d'aller faire l'autre monde dans les dans les dans la lune et d'aller dans le dans le soleil mais on peut imaginer que ce désir comment il a assisté aux observations astronomiques de cindy. Quand on lit la correspondance quand on regarde le vrai scientifique quand on va voir ce qu'il a laissé comme ouvrages relevant de la science de l'astronomie on découvre un nombre considérable d'observation qui ont été consigné très précisément sur les parelli qui sont des phénomènes qui permettent la réfraction du du soleil dans dans les nuées sur les éclipses que vous connaissez les clips de soleil ou de l'une des aurores boréales l'observation des planètes qu'on connait pas on connaît mal dans ton calcule la présence à partir règlement de de recherche eminem en mathématiques mais qu'on peut aussi vérifier avec le télescope qu'on peut. Qu'on peut prendre un témoin donc on peut prendre à témoin la réalité pour vérifier ses calculs et il le travail également sur l'occultation des planète mars par la lune par exemple sur le sur le mouvement. Lors du passage de mercure par exemple dans le disque solaire il a fait des recherches et il a écrit des choses extrêmement précise qui seront d'ailleurs l'occasion pour des cartes de d'utiliser deux ou trois informations qui ne citera pas enfin on reviendra sur cette polémique mets le début de la polémique début du malaise entre descartes et samedi procède un petit peu de cette de cette histoire les découvertes faites par ga 110 à raconter dans des correspondances qui circulent et des cartes utilisant c'est correspondance pour des observations qu'il a prétendu être les siennes et qui n'était pas complètement les siennes il a travaillé événement sur la hauteur du soleil dans le cosmos dans le ciel est sur des calculs extrêmement précis sur ce sur ce sujet là. Avec l'ami presque donc maintenant ils établissent ensemble une carte de la lune elle est suffisamment précise rigoureuse et bien fait pour qu'aujourd'hui on puisse encore l'utiliser il existe aujourd'hui d'ailleurs un cirque lunaire qui porte son nom. C'est important dans cette histoire c'est que c'est un prêtre qui philosophe mais que c'est aussi un scientifique qui est prêtre que c'est un prêtre qui est philosopher scientifique et qu'il faut aller dans tous les continents pour voir un petit peu à quoi ressemble la pensée de pierre gassendi c'est une pensée qui d'abord et soucieuse de raison pure de raison scientifique d'observation du monde tel qu'il est du monde dans sa réalité pure il vise lui des certitudes incontestable sur le terrain des mathématiques qui utilise des calculs mathématiques donc la géométrie la physique et on peut imaginer que le vraisemblable et le vrai puisque ce sont des problématiques qu'ils sont tienne comme je vous ai tout à l'heure et bien ce sont des problématiques qui voit le jour avec ses observations la difficilement dire ce qu'est le bien ou le mal dans le dans l'absolu en revanche on peut calculer une trajectoire calculer une hauteur de soleil calculer une éclipse enfin donné deux chiffres et de manière générale un certain nombre d'observations dans la nature on aurait pu demander à cindy s'il en a les la du vraisemblable la vraisemblance donc ou de la vérité il fallait pouvoir m'interroger sur cette question gd probablement. C'était l'objet de discussion dans leur dans leur c'est marqué dans leur réunion. Sur les sujets de métaphysique on appelle ça de philosophie première aussi sur les sujets de philosophie première et un peu en retrait. Donc c'est un scientifique qui observe mais c'est pas quelqu'un qui a la fibre métaphysique comme des cartes il aura le temps d'aller d'ailleurs chercher des cartes sur ce sur ce terrain-là 1 allée le provoquer dans 1/2 l philosophiques sur ce sujet parce que des cartes était bien meilleur que lui d'autant que des cartes pars du principe que la raison peu beaucoup presque tout comme je vous disais tout à l'heure alors que lui pense qu'elle a raison des pouvoir limité donc la métaphysique n'est pas possible tu penses à chez lui simplement parce que la foi suffit au-delà des pouvoirs de la raison il suffit de croire il suffit d'avoir la foi pas besoin donc d'avoir une métaphysique raisonnable rationnel et c'est d'ailleurs ce qu'il reproche à descartes de croire que la raison peut produire des effets sur le terrain de métaphysique métaphysique pour lui c'est la théologie ça se confond avec la théologie ou les enseignements de la théologie. Il travaille sur d'autres sujets que que les sujets astronomique des travaux de physique. Notamment sur la propagation des sons la loi du mouvement et toi tu n'as pas encore réglé le problème sur la durée du parcours la loi d'inertie donc je vous disais tout à l'heure qu'elle a été formulée par lui et il travaille sur les questions de dilatation de condensation et puis ils affirment l'existence du vide ça c'est une querelle importante à l'époque tu peux rien d'important parce qu'elle a des enjeux elle a des anges 8 de logique des cartes trompe sur ce sujet là en considérant que le vide n'existe pas lui dis qu'il existe une dit qu'il existait pour une raison bien simple c'est qu'il est épicurien et comme vous vous en souvenez l'épicurien considère qu'il y a des atomes dans le vide qu'il y a des mouvements d'atomes dans le vide et que le vide est nécessaire à la philosophie épicurienne donc il y a un grand débat à l'époque mais pas seulement parce qu'il faudrait être épicurien ou parce qu'il ne faudrait pas l'être mais simplement à partir d'observations qui sont qui sont fait torricelli et quelques autres pascal travaille sur ces questions la pression du mercure en ce sont des expériences qui sont en fait et qui permet de découvrir que le vide existe et qu'il y a une nature du vivant c'était une question aussi sur laquelle on a passé beaucoup de temps c'est une question d'épistémologie centrale au 17e siècle. Il défend une conception atomiste voilà aussi les travaux qui sont qui sont intéressants chez cindy et dès qu'il y aurait finalement une réduction possible de la totalité du monde du d'hiver du monde à l'unité atomique. Vous avez constaté que la contre histoire de la philosophie qu'on se propose à l'université populaire c'est d'une certaine manière l'histoire des piqûres et des piqûres il ne bien au revoir passer voir réapparaître et piqûre dans cette philosophie là où dans cette pensée là toujours dans la logique d'un épicurisme chrétien on peut défendre les atomes et défendent dieu en même temps. Il est expérimentateur ça irait mieux contente pas de lire les travaux scientifiques de ses amis c'est quelqu'un qu'on voit sur le terrain à marseille par exemple sur une galère où il travaille à la question de la chute des corps s'agit de faire tomber de te faire tomber un poire en route d'un main et de voir si elle a raison le bateau est en mouvement et de voir à quelle allure le poids des sens il tombe au même endroit que l'endroit où on l'a laissé tomber enfin c'est une question évidemment technique sur la question du sur la question de la de la chute des corps et il fait des expériences qui sont difficiles à faire parce qu'on a pas les moyens de mesurer qui sont qui sont prêts si galilée effectuera aussi ce genre de travaux pour avoir quelques certitude sur la loi de la chute des corps et puis à toulon le verras aussi pratiquer des expériences sur le sur le mercure sur la pression barométrique du du mercure pour mettre au point justement ce dont je vous parlais tout à l'heure c'était sur le vide et l'existence du. L'intérêt avec avec tout ça. Pour conclure sur ce sur cette dimension scientifique qui est une dimension essentielle on ne peut pas considérer que le philosophe n'aurais pas fait tous ces travaux là c'est intéressant de voir que derrière la pensée derrière le renoncement à la métaphysique il y a un philosophe atomiste matérialiste qui fait l'éloge des sciences expérimentales qui fait l'éloge de l'observation qui considère que les sciences disait des choses considérables pour le philosophe et la philosophie vous voyez qu'il a à peu près tout pour réussir pour devenir un philosophe philosophe considérables au sens au sens premier du terme philosophe qui aurait pu compter dans l'histoire de la philosophie et faire basculer d'une certaine manière le 17e siècle à partir de lui c'est des cartes comme vous le savez qui emportera à la mise dans le.