Les enjeux du combat

Bonsoir merci d'être là pour 7h. 4e séance consacrée à schopenhauer une science qui sera consacrée à examiner le problème du rapport entre le professeur de philosophie et le philosophe. C'est une vieille histoire d'aventure j'ai déjà eu l'occasion de parler plusieurs fois on va reprendre les propos de pierre hadot dans vous savez que je tiens sont qu'est-ce que la philosophie antique pur chef-d'œuvre. C'est un ouvrage qui fait pour la première fois la démonstration que dans la période antique. Pas dire de l'origine de la philosophie grecque occidentale chez les présocratiques jusqu'à l'arrivée du christianisme surtout le triomphe du christianisme la philosophie c'est d'abord l'enseignement d'une pratique d'une technique d'être d'une façon d'être. C'est pas une théorie pure s'il y a de la théorie naturelle vizla la pratique philosophes de l'antiquité c'est quelqu'un qui ne vous invite pas à penser pour penser mais qui vous invite à penser pour agir c'est au moment où le christianisme arrive officiellement pouvoir en 312 avec la conversion de constantin est bien à partir de ce moment-là. Chaussures modifie parce que vous avez des intellectuels qui le mot n'existe pas vous savez qu'il existe à partir de clemenceau et de l'affaire dreyfus mais on dirait des intelligences qui se met au service du pouvoir déjà césar est le premier d'entre eux qui est un philosophe un intellectuel à l'historien qui pense pour le pouvoir et qui fournit les concepts utile au pouvoir. C'est une vieille histoire que celle de la compromission n'a certainement de philosophie intellectuelle avec les pouvoirs en place mais ça fonctionne très bien avec le christianisme à partir du moment où le christianisme devient philosophie official penser officiel la théologie prend la place de la philosophie et la philosophie elle consiste à dire vivez comme le christ de l'enseigne pas exactement jésus mais comme le christ vu l'enseigne et le christ ce sera très précisément un personnage qu'on utilisera pour le mettre en scène à partir des cons s'il vous diront ce qu'il faut faire ou pas faire penser ou pas pensé et vous connaissez le plus ou moins histoire donc un grand moment de l'histoire de la philosophie assez longue et qui des présocratiques jusqu'au 4e siècle après jésus-christ considère qu'effectivement la philosophie c'est d'abord l'enseignement d'un art de vivre il va question d'être professeur de philosophie à cette époque-là ça n'existe pas les professeurs de sagesse si l'on veut mais pas des professeurs de philosophie alors évidemment il y a le cas des sophistes. Quand on a beaucoup dit qu'il était des personnages détestable parce que platon a dit qu'il était des personnages détestable on a eu l'occasion de parler dans typhon qui était un philosophe sophiste intéressant c'est intéressant de redire de moi aussi sur les sophistes parce que vous verrez c'est une insulte sous la plume de schopenhauer concernant fixe et gueule et les autres philosophe de l'idéalisme allemand les sophistes sont des gens dans ton lit après platon et qu'il enseigne rien de très précis simplement des techniques pour paraître de technique pour donner l'impression que des techniques de parole de discours de rhétorique mais sans fond c'est pas vrai c'est ce que dit platon mais c'est faux parce que il y a un corpus sophiste uso fils de de la sophistique si vous voulez une 2 rue du monde relativise perspectiviste on en a pas dans le détail mais il y a une pensée sophiste est plate on considère simplement que ce qu'on peut leur reprocher c'est d'être des philosophes salarié c'est le salaire. Comment platon est originaire d'une famille noble aristocrate riche et n'a pas besoin d'argent de gagner son argent pour vivre il y a de l'argent les sophistes sont plutôt originaire de famille modeste et ont besoin de de monnayer leur savoir aux gens qu'ils donnent ces fameux cours qui sont susceptibles ses cours de permettre d'accéder aux fonctions représentative te dire la démocratie directe. Donc les sophistes sont des individus qui ont souffert de la mauvaise réputation que platon leur fait mais c'est une mauvaise réputation inquiète un juste parce que ce sont des philosophes bien plus intéressant qu'on veut bien le dire donc on utilisera on verra apparaître le mot sophiste dans cette séance et bien c'est l'insulte hôtel que platon l'incréé qu'on utilise encore aujourd'hui je ferme cette parenthèse pour vous dire que donc il y a eu des philosophes de l'antiquité incarné tous la tradition existentielle et que les trois radicalité existentielle non pardon pardon cette année ça veut dire taureau je peux rester une heure sont des individus qui s'inscrivent dans la tradition de la philosophie antique en ce sens ce sont des individus qui ne connaissent pas leur savoir qui ne font pas payer leur savoir qui ne sont pas des professeurs mets des individus qui invite à penser le monde pour mieux vivre dans ce monde souvenez-vous taureau le dis très précisément un moment de son œuvre il y a beaucoup de professeurs de philosophie mais très peu de philosophe. Et je peux avoir propose donc une philosophie existentielle c'est là le nœud du problème c'est pourquoi je peux avoir des tests et gueule il considère effectivement lui je veux voir qu'il est le philosophe existentielle emblématiques et que hegel est le philosophe qui incarne le professeur de philosophie où le professeur de philosophie qui incarne un certain type de philosophie qui combat donc ils ont jeux de cette séance voir comment se combat se poursuit avec ses deux l'un avec les explications du détail de la méchanceté on dirait un deux je peux noir à l'endroit de hegel hegel lui n'a pas n'a jamais eu une gros soucis de schopenhauer pour la bonne raison qui faisait pas d'ombre.