Le nisus

Le premier concept me semble-t-il la j'improvise le 1er concerto semble-t-il qui pourrait entrer un peu plus précisément en ligne de compte pour pouvoir répondre à votre question il y avait donc le fameux esprit qui se distingue deux lames chez lucrèce sur lequel on sait plus de choses ça concept dont j'ai eu l'occasion de parler quand j'ai abordé dans le bac. Appelle eunice nis us. Et le nisus on le retrouvera chez guillaume petit peu plus tard alors c'est difficile à dire aussi mais on peut imaginer que c'est ce qui est vivant dans la vie c'est le principe de la vie dans le vivant c'est ce qui fait que quand vous mélanger de la matière bien quelque chose va surgir qui va donner du vivant avec les lois que l'on connaît avec maman on est en espèces de réflexion en savoir comment ça marche il y a des erreurs chez de le bac qui est un ultra matérialisme et qui pense que par exemple et vert qui naissent dans la farine et bien c'est un peu comme avec la génération spontanée ça fait marée voltaire d'ailleurs il considère effectivement que j'ai un ultra matérialiste cette espèce de crédit donné au vivant qui ne mettrai de la matière c'est un peu court donc effectivement on cherche on trouve pas quand on est matérialiste un principe dans ton pourrais dire qu'il est organisateurs du vivant donc on continue au 19e siècle à réfléchir sur ce terrain-là parce que les matérialistes du xviiie un peu ouvert la voie et là vous avez des gens dont j'ai eu l'occasion de parler parce que tu les as lu. Qui font un peu la loi au 19e siècle sont des scientifiques qui par exemple d'une air force et matière qui sont des livres extrêmement important à cette époque-là où on commence à réfléchir à des notions comme celle-ci qui seraient susceptibles de relever des métaphores du temps alors c'est l'électricité mais pas de magnétisme fin du xviiie mais on se dit mais après tout le magnétisme il existe il est invisible mais il est visible tout de même il produit des effets donc il y a une espèce de force à partir de laquelle s'organise lettre tel qu'il est véritablement donc on commence à réfléchir sur ces questions de force d'énergie d'entropie au travail sur ce sujet là les scientifiques travail sur les lois de la thermodynamique on essaie de voir comment tout ça marche on avance et puis c'est à partir du moment où on fait des progrès en matière de sciences. Recommence à découvrir que l'organisation de la matière est ainsi faite qu'effectivement on a des atomes qu'on a des neurotransmetteurs con et cetera et cetera et la biologie des passions la biologie pour l'utiliser l'expression de la biologie de l'intelligence ou la question de l'homme neuronal chez jean-pierre changeux ce sont des questions extrêmement récentes qui sont des questions qui te donne plus d'interrogation parce qu'ils font 10 ? que nous qui n'offre de raiponce et de certitude as on constate effectivement que l'inconscient ça fait bien longtemps que les philosophe dise qu'il existe ça fait bien longtemps qu'ils disent que ce qui nous apparaît la conscience c'est une espèce de fleur dont les racines sont inconnus mais connu mais qui ont bien des racines et puis on découvre que quand on ouvre le ventre de la poule aux odeurs on découvre rien on découvre rien ça veut dire quand tu es un peu comme un oignon quand vous enlever les et les pelures d'oignons au centre de l'oignon il y a pas d'oignon il y a rien donc effectivement l'homéostasie pour le dire comme ça d'un être aujourd'hui on sait pas comment ça marche pour le constat tu aurais bien qu'un moment ça marche plus et que vous avez une pathologie maladie que vous avez un déguisement que vous avez la vie qui s'arrête comme ça parce que la jambe elle s'est éteinte et que l'affaire est réglée je crois simplement que on commettre une erreur 6 en tant que intérim liste ce que je suis on se contenter bêtement de croire que la somme d'un certain nombre de particules suffirait à générer le génie de d'une vie d'un génie où ce genre de chose qu'est-ce qui nous reste bergson. Je pense que quand vous avez un philosophe comme personne qui écrit sur la pensée et le mouvant qui crie sur l'énergie spirituelle qui reprend le flambeau du vitalisme alors on se dit festivement c'est une voix intéressantes à dire que vous avez eu j'ai déjà eu l'occasion d'en parler des anges idéologique qui ont posé les matérialistes pure et dure issu du 18e ou des gens comme cabanis et quelques autres comme bichat et qui sont des individus qui ont réfléchi sur la question de la matière en disant il y a de la matière et même si on arrive pas à savoir pourquoi ça marche comment ça marche c'est tout de même tout ce qui est au monde réductible de la matière. Donc elle est matérialiste et puis en face vous aviez des vitaliste bordeaux par exemple on n'est pas très bien en fait tu connais pas vraiment le nom mais qui considérait que il y avait de la vie et que la vie même si on veut pas dire grand-chose et bien c'est autre chose que la pelure assemblage de vivant et que ce qui importe c'est - ce qui est assemblé que ce qui a lieu entre les objets assemblée et que c'est là que se joue la chose évidemment comme on a opposé matérialiste et vitaliste comme on avait opposé jadis à cause de cicéron stoïciens épicurien mais de manière très fautives parce qu'ils sont très proches exposition les épicuriens sur ce qu'il est rassemblée plus important qu'il était pas là c'est la même chose avec vitalisme et matérialisme ça veut dire que si vous pensez le vitalisme en terme de matérialisme ou le matériel du mot terme de vitalis alors vous avancer un petit peu mais quand on a conçu qu'effectivement il y avait dans le corps quelque chose qui était une grande raison pour le dire comme nietzsche que cette grande raison elle était réductible à de la matière mais qui n'était pas réductible cas de la matière parce que c'est quand même dans un corps la conscience te dis alors à ce moment-là on s'aperçoit que ça reste une une question qui n'a pas obtenu de réponse dans l'histoire des âges la somme de ce qu'on ignore est plus important que la somme de ce que l'on sait sur ce sujet là et ce que l'on sait singulièrement le doigt plus à des philosophes qui ont postulé.