Link Search Menu Expand Document

La comparaison Nazisme-Communisme

Première analyse donc. La question du de la possibilité de résister au national-socialisme deuxième analyse la comparaison la mise en perspective si vous voulez du nazisme et du communisme. À cette époque günther anders fait référence à l'un des protagonistes de ce qu'on appelle la querelle des historiens des choses qui sont pour nous contemporaine pense pas que des gens swann et après 1986 dans la salle enfin lol tu as publié le 6 juin le 6 juin. 1986 dans le transporteur elle the man in the high tech un texte qui s'appelle un passé qui ne passe pas tu es souvent une expression qui est utilisée dans la presse française et on ne dit pas à qui appartient cette cette expression un passé qui ne passe pas. Qui a écrit un livre sur. Un livre qui pour le coup de nazi finish défend une thèse qu'on appelle fonctionnaliste et qui s'oppose à une thèse intentionnaliste la thèse fonctionnaliste nous dit que c'est la sienne évidemment nous dit que les meurtres de race comme il part hitler ne sont jamais que des réponses au meurtre de classe. Papeterie par staline. C'est parce qu'il y a eu l'union soviétique que le nazisme a lieu c'est parce qu'il y a eu lénine puis staline c'est parce qu'il y a eu la russie soviétique adolf hitler a mis en place cette réponse pour éviter la bolchevisation de l'allemagne. Donc puisque l'union soviétique menacé la totalité de de l'europe avec ses goulag et son système contre concentrationnaire et bien il te préserver l'allemagne de ce péril bolchevique avec son fascisme national-socialiste. C'est une thèse qu'on peut extrapoler il est bien évident que le délire du vichysme est à mettre en perspective aussi avec son anticommunisme. Pour ne pas avoir les bolcheviks à sa porte ou dans sa maison on a réalisé autant que les bolcheviks sinon pire en rendant possible un fascisme qui n'avait rien à envier au totalitarisme soviétique. Test fonctionnaliste thèse non c'est aussi dans cette configuration intellectuel et que günther anders pense bien évidemment la thèse intentionnaliste qui s'oppose à la télé fonctionnaliste elle nous dit que la solution finale est inscrite dans la doctrine de mein kampf dès le départ que hitler veux dès le départ la destruction des juifs. On arrête depuis la vidament quand cette cette polémique a lieu il fait grand bruit en allemagne et aussi en france et sans souci les textes sont traduits et on a l'impression que tu ne te rendort quand il répond. À une certaine manière il implique évidemment pas dit ça mais dans ce rapprochement entre national-socialisme et entre le bolchevisme et et bien elle rend possible cette cette pensée la günther anders staline c'est pas hitler. L'union soviétique c'est pas l'allemagne nazie et staline lui il a commis des crimes de masse ça c'est sûr mais il ne les a pas planifier il ne les a pas voulu nous dit henderson c'est sa thèse en neuf ne dit que staline n'a pas non plus légitime et moralement ou philosophiquement c'est forfait au contraire de clair qui lui les à légitimer il y a un moment donné ou il a voulu la solution finale. Il y a du partisan négationniste qui me disent que la solution finale de jamais été voulu que tu n'as pas eu lieu coquin texte aucun document ne témoigne vous connaissez des négationnistes mais effectivement il y a des justifications de la destruction des juifs partout toujours en permanence dans le discours dans des prises de position permanente dans le national-socialisme n'aurait jamais voulu écrire günther anders fabriquer systématiquement des cadavres fabriquer systématiquement des cadavres pour günther anders c'est ce qui définit le programme national-socialiste. Il écrit mettre sur le même plan moralement les deux dictatures comme on nous l'a suggéré durant des décennies avec le chant de sirène des opportunistes politique pour le recoller une seule et même tiquette totalitarisme agir ainsi nous aurions été entraînés sur un mauvais fond. Quand il écrit comme on nous l'a suggéré durant des décennies on peut évidemment imaginer qu'ils disent arrête. Donc ces deux thèses qui sont pour moi deux occasion de penser que effectivement il ne peut pas me pas avoir pensé à ne pas répondre à un arène dans ce petit texte qui nous lie cheval.