Link Search Menu Expand Document

La contruction du mythe de Freud

Il y en a un second. Est-ce que c'est bon parce que c'est freud. Il analyse la pensée de fautes dans plusieurs textes mais il y a un petit texte de lui qui s'appelle la fin de la psychanalyse qui publie dans la pensée numéro 3 donc octobre-novembre décembre 1939 et qui est signé du pseudo maurice il doit se cacher à cette époque-là politzer il dissert sur un corpus ouvert. Il considère la raison de 139 on est encore il va bientôt mourir il vient juste de mourir ça dépend des textes dans lesquels on se déplace mais il est toujours vivant il est toujours producteur d'une pensée et il nous dit il faut faire avec c'est à voir qu'il progresse temps qu'on peut pas considérer que c'est terminé c'est fini et que le corpus c'est fini et lui-même évolué entre l'exil du jeune homme et puis le moment où les communistes et il a 36 ans la fréquentation à vienne des cercle freudien il est emballé quand il arrive à paris en 1920 il passe pour un demi fou nous dit il a la sœur parce qu'il souscrit absolument hôtesse de freud et puis 39 il fait une critique radical de la psychanalyse dans l'eau disant que elle fournit son idéologie au national-socialisme ça c'est je le ferai en deux temps ça veut dire qu'on va avancer sur la critique de la psychanalyse et puis la dernière séance je démarre aurait sur la relation plus intimes selon politzer entre l'inconscient l'irrationnel de l'inconscient freudien et puis les relations vas-y débouchera sur la positivité de sa propre philosophie à savoir la psychologie concret il écrit dans médecine et philosophie en novembre 1924 donc très tôt que ce n'est pas un esprit synthétique ses ouvrages sont décousus confus plein de répétition se fragmente et nous mais ton tact il s'agit d'un travail en cours ce sont des défauts formelle qui ont à voir avec la jeunesse de la discipline ça se constitue au fur et à mesure de la clinique la discipline a besoin de temps pour se constituer et politzer considère qu'il faut inscrire la psychanalyse dans l'histoire et non pas dans la mythologie il consacre plusieurs petits textes. À freud la psychanalyse à son statut et il commande par exemple un livre qui parle à l'époque de lundi et de et de la forgues la psychanalyse et les névroses je tente de figure importante pour l'introduction de la psychanalyse en france à cette époque-là ai dit qu'ils ont tort c'est déjà le début de la légende mais qu'ils ont tort de tout construire à partir de la seule figuré de la seule personne de dit mais il y a d'autres chercheurs il y a d'autres psychanalyste qui constitue la psychanalyse politzer as compris qu'effectivement on est en train d'en finir avec l'histoire de la petite carte grise à savoir c'est le produit d'un intellectuel collectif au profit d'une légende à savoir c'est le produit d'un génie tout seul et ça sort de la cuisse de jupiter cette aventure la psychanalyse c'est fraude dit la légende et tout le monde et tout ce qui aujourd'hui et personne ne fait l'histoire de la naissance de la psychanalyse qui est l'histoire d'un intellectuel collectif cinquantaine de personnages des gens brillantissime intelligent de me fou en fin de grossesse jones bien sûr adler bien sûr young bien sur rail j'ai plein de gens qui sont là et qui font bouillir une espèce de marmite intellectuelle dont sort cette nouvelle discipline un jour tu dis c'est moi ce sera désormais personne d'autre et tous les autres je les poursuivre et de ma haine de mariée demain et bien. Il voit sa politzer préférence déjà il me dit attention à ne pas construire l'histoire de la psychanalyse avec la seule figure de sigmund freud la psychanalyse n'est pas une science. Ça aussi c'est extrêmement important c'est une espèce de ta faute de qui lui fait savoir au contraire que c'est une science que il procède avec la clinique qu'il examine qu'il obtient un certain nombre de tel simplement parce qu'il a travaillé sur des cas concret qui les a examiné et cetera et politzer dit non la psychanalyse j'ai pas une science citation la charpente théorique de la psychanalyse et tout ce qu'il y a de plus provisoire des théories de freud appelle lui-même topic à savoir la distinction entre l'inconscient le préconscient et le conscient son de grossir hypothèse de travail de même que les hypostase comme la censure le refoulement et même la libido sans être fort ma liste au point de faire grief a une science du manque de beauté architectonique de cette théorie ne pouvons affirmer que tu le fondement théorique de la psychanalyse et à refaire tout le fondement théorique de la psychanalyse est à refaire. 1924 quand politzer écrit ça il a 21 ans. Donc il a vu effectivement par où ça péché espèce de construction d'une légende un fruit qui aurait tout vu et tout compris et tout inventé tout seul d'une part et puis de l'autre côté cette idée que la psychanalyse serais-tu sciences concrètes elle n'est pas une science elle n'est pas concrète non plus elle est une philosophie et les tunes une abstraction pure et ne s'occupe que de concept.