La theorie evolutionniste

Tout est dans le titre le titre hantise est l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou la préservation des races favoriser dans la lutte pour la vie tout il est dit ça veut dire qu'il y a une origine aux espèce donc logique dialectique dans cette aventure et une sélection naturelle qui s'effectue et cette sélection naturelle elvis la préservation des races les plus favorisés et ce dans une logique de lutte pour la vie tu te dis dans le titre d'un gros ouvrage intéressant parce que vous avez des choses assez drôle sur les sur les plus m'aider à certains noms d'animaux sur les comportements de fourmis agressive sur les parents de sexuel est amoureuse c'est très intéressant mais parfois on se demande où il va venir et quand on reprend introduction et conclusion de cet ouvrage là on voit combien c'est magnifique de de génie simplement c'était trop classe. Il écrit sur les espèces et pas sur les hommes ils essaient dans l'origine des espèces vous pouvez voir à chaque fois qu'il est question des hommes deux ou trois occurrence dans un gros livre de 500 pages c'est vraiment en passant et on sent bien qu'il a laissé de côté la question des hommes pour s'attarder sur les animaux parce qu'il pensait que ce serait plus facile pour lui de défendre cette thèse là il nous dit. Il y a du hasard et de la nécessité lire le hasard c'est de la production de la nature la nature est le produit tout et n'importe quoi dans n'importe quel sens mais en même temps il y a de la nécessité parce que seuls les femmes les plus adaptée à la vie et la survie de l'espèce continue à exister c'est-à-dire qu'il y a une sélection naturelle ça me stresse for life de la lutte pour la vie c'est violent c'est brutal nous dit darwin mais il y a dans cette logique la une loi de la nature qu'il faut présenter comme tel il y a du hasard et la nécessité elle va produire les espèces les plus adaptées pour la survie la vie et la survie de l'espèce c'est vraiment la chose qui est à retenir ta dire qu'il y a des malentendus sur darwin notamment les malentendus libéraux. Il m'a entendu qu'ils sont faits à l'époque avec des gens comme herbert spencer qui sont des gens qui se sont emparés du darwinisme pour en faire une pensée de droite en disant ah ben voilà la vérité c'est ça et ça l'a donné la sociobiologie au 20e siècle de gens qui nous dit ça se passe comme ça dans la nature est bien les hommes c'est comme ça quoi il y a ceux qui sont les plus adaptées et bien que cela triomphe et puis les moins adaptés bien que cela disparaisse ça n'est pas du tout ce qu'on trouve chez darwin et je voudrais pouvoir et pourquoi tout à l'heure parce que c'est un homme de gauche darwin et c'est quelqu'un qui n'est pas du tout dans cette perspective du moro faible et vive l'effort ou la perspective dû être fort avec les faibles et faibles avec l'effort pas du tout sa thèse dit très très exactement le contraire ce sont donc les darwinien qui ont fait dire à darwin ce qu'il n'a jamais dit parce que sa position est nettement plus intelligente que ça. Elle met de côté dieu évidemment puisqu'il n'y a pas de dessins divins dans cette aventure dieu ne veux rien dans cette affaire s'il existait bien il ne s'intéresserait pas du tout à ces choses-là et en plus de ça il n'existe pas je pense darwin mais il nous dit plutôt dans un autre ouvrage qu'on est encore moins cette fois-ci s'appelle la descendance de l'homme et la sélection naturelle and ouvrages de 1871 il nous dit l'homme descend d'une forme - parfaitement organiser que lui il nous dit également l'homme n'est pas le produit de te séparer de la création et fais savoir également que l'homme descend ainsi que d'autres mammifère d'un ancêtre commun donc cette phrase du l'homme descend du singe et une phrase que vous ne trouverez pas chez darwin parce qu'elle ne se trouve pas simplement il nous fait savoir que il y a un processus évolutif qu'il a été extrêmement long ce processus évolutif évidemment et qu'on regarde la vie d'un homme c'est rien du tout c'est pas sur ce terrain-là qu'il faut s'installer c'est sûr de sûr de très très très très longue durée voilà pourquoi d'ailleurs la géologie l'intéressé de temps et c'est à partir de ces choses là qu'il faut tati que les femmes ont évolué et qu'ils ont abouti un jour à l'homme qui est la la forme on dira la femme la plus adaptée à la survie de cette espèce là donc voilà pourquoi un jour il y a quelque chose qu'on peut nommer l'homme et qui va évoluer évoluer comme on le sait aujourd'hui avec toutes les hommes préhistoriques dans ton sais comment ils sont et comment il fonctionne et qui ont produit l'homme que nous sommes aujourd'hui et si darwin as raison et bien il faut t'imaginer que nous sommes toujours dans la perspective de l'évolutionnisme ça ne s'arrêtera pas que ce n'est pas un sonnet l'homme que nous sommes aujourd'hui là où sont les hommes et les femmes mais que nous sommes toujours inscrite dans ce mécanisme de la sélection naturelle et de la lutte des femmes les plus adaptée à la vie ou la survie de l'espèce chantier ouvert d'avion pour une réflexion contemporaine le modèle capitaliste de l'époque a été pour certains l'occasion de dire que il n'y avait dans la proposition théorique de darwin un décalque de ce que le capital proposer à cette époque-là il y a des malentendus chez presque tous les lecteurs contemporain c'est-à-dire que chez nietzsche par exemple si je peux 9h ou c'est marqué sur des individus qui passe à côté des anges de darwin et du vernis semis parce que de darwin plutôt 10 ans parce qu'ils sont préoccupé par le darwinisme est plutôt parce qu'on fait dire à darwin darwin et quelqu'un qui mérite que qu'on aille voir précisément le texte et je suis d'ailleurs étonné que le livre dont je vous parlais tout à l'heure qui me paraît le livre le plus important la descendance de l'homme et la sélection naturelle n'existe pas aujourd'hui en édition française moi j'ai trouvé l'ouvrage simplement sur internet des vieilles édition et on a pas la possibilité aujourd'hui d'accéder à ce texto là ni même aux oeuvres complètes de darwin qui pourtant n'a pas manqué d'écrire puisque c'était un personnage qui noter tout. Et qui au quotidien faisait le détail de ses pensées et tu faisais le commentaire de ces commentaires on a vraiment des cailles extrêmement bien fait et bien tenues sur sur ses doutes sur l'évolution de sa pensez-vous de sa réflexion donc voilà un inconnu célèbre je pense même chose si vous cherchez des biographie vous n'avez pas trouvé grand-chose j'ai trouvé deux choses aujourd'hui disponible sur darwin et vous n'aurez pas de travail véritablement bienfaits sur la pensée de darwin j'aurai des choses avec darwin le darwinisme et darwin au genre de chose tam-tam au porteur mets la pensée a été oublié négliger c'est pourtant une question intéressante parce que d'abord lui c'est l'ange des états-unis aujourd'hui la question du créationnisme et de l'évolution de nice et il me semble que ce sera aussi un an je veux plus tard quand on découvrira que de fait l'islam et aussi et créationniste et qu'il n'y l'évolutionnisme veut dire que les religions monothéistes sont dans une perspective créationniste dieu a créé l'homme. la ligne et il y a en face des scientifiques lise mais pas du tout le l'homme est un produit de l'évolution et monter avec ce genre de vérité scientifique c'est un enjeu qu'on pouvait imaginer derrière soi c'est un enjeu qu'on découvre devant soi donc il me semble intéressant de savoir ce qui se trouve chez darwin et ce que sont les possibilités d'un darwinisme aujourd'hui.