Contre les causalites magiques

Donc je pense qu'il y a toute une causalité magique avec laquelle il faut aussi faire à travailler le dos fille comme attention causalité magique attention au sociologie complètement déconnant tu es très bien voilà on va faire une sociologie des gens qui ont fait des infarctus sur l'ordi vous avez quoi comme voiture elle est de quelle couleur votre voiture un manque ameublement les gens qui font des infarctus se retrouveront sur une couleur de voiture si vous dîtes et bien les propriétaires de voiture rouge ont des chances supérieur de faire un infarctus sur les propriétaires de ce sera un vrai simplement la causalité sera fausses donc je crois qu'il y a dans les causalité aujourd'hui écologique quelque chose qui comme avec comme en politique renvoie au déraisonnable on n'est plus dans la région raisonnable et résonante on n'est plus dans la philosophie des lumières on n'est plus dans la possibilité de l'échange on est simplement dans la peur. Il y a une grande philosophie de la peur qui est celle de ops. Il prétend que sa mère quand elle l'attendait a assisté à l'arrivée de l'invincible armada et que terrorisé elle et que ça a terrorisé aussi et toute la philosophie de cd construite sur la conjuration de la peur le contrat social l'état autoritaire la monarchie et le léviathan vous verrai c'est une espèce de réponse à la question de la peur je pense qu'à chaque fois qu'on a fait usage de la peur on à renoncer à la raison qu'à chaque fois qu'on a renoncer à la raison on a envoyé les gens dans les bras des démagogue parce que ça existe les démagogues faut pas les voir partout sa dispense de les voir là où ils sont vraiment qui sont des gens qui utilisent les peurs gens qui ne veulent pas faire de sociologie qui ne veut pas faire d'histoires qui ne veulent pas aller voir les causalité véritable mais qui sont dans les causalité magique et je pense que dans le espèce de religion du politiquement correct aujourd'hui concernant l'écologie il y a tout et n'importe quoi c'est-à-dire que il y a des idées juste économiser la planète ça me paraît une idée juste faire ce qu'on peut pour éviter d'abîmer la planète quand on a le choix ça me paraît évident aussi il y a pas tout ça c'est du bon sens mais au-delà d'une certaine limite ça devient du délire je songe à paul virilio est une espèce d'éminence grise assez singulière parce que voilà quelqu'un qui a passé sa vie à dire que la catastrophe c'était la vérité de ce qui. Lui dis que avec l'avion on a inventé le crash avec le train on a inventé le déraillement avec la voiture on a inventé oui mais on a aussi inventé les avions qui arrive à l'heure et les trains qui arrivent à l'heure les voitures qui permettent de se déplacer et cetera donc c'est toute une théorie qui se font sur un tout petit truc en 2000 vous souvenez de cette espèce de délire qui a consisté à dire que les informaticiens tu es tellement débile qui n'avait pas prévu pour 1999 ans passerai la note suivante a une date qui s'appellerait 2000. Et que donc tellement crétins il avait oublié la possibilité de programmer les ordinateurs pour que ça puisse passer automatiquement à l'an 2000 et je me souviens du pas mais pas le vis rio qui nous avait expliqué que le soir du 31 décembre pour passer de 99 à 2000 ça allait être l'apocalypse. Il nous a dit alors voilà les ordinateurs aujourd'hui pilote les entrées des bateaux dans les ports ça pilote les tours de contrôle la possibilité des atterrissage pour les sérieusement pour les avions et cetera donc il nous expliquer que les bateaux se prendrait déborde parce que les les les avion s'écrase sur les villes et que les distributeurs de billets vomir et tous les billets à minuit pétante et que il viderai tous de leur billet exetera. Et on se dit oh là là il va s'en passer des trucs et le 1er janvier 2000 il y a pas un seul distributeur de billets de crédit agricole d'une ville de sous-préfecture dans ton a dit qu'il avait été affolée par les ordinateurs qui le piloter. Ça veut dire quoi qu'il est toujours philosophe paul virilio et que le télérama donc c'est un grand philosophe et il fait des grands entretiens pour nous expliquer les catastrophes le pire exetera les médicaments oui bien sûr tout ça mérite d'être pensé mais de grâce arrêtons le catastrophisme arrêtons le négativisme arrêtons la thanatophilie arrêtons le pire tout le temps parce que quand on enseigne le pire tout le temps effectivement tout le monde finit par part au pire et le vira bien et je crois que le travail d'un philosophe c'est pas te faire peur. Si ventuel man de dire s'il y a des risques là effectivement j'ai eu peur mais pas la peur partout donc c'est un travail qui sera un travail de démontage de yonas qui sera un travail de lecture de des gens dont je vous ai parlé tout à l'heure günther anders qu'on connait as été voir le texte de gasper sur la question de la bombe atomique sur la question défonce causalité du bouc émissaire donc c'est un livre qui se posera des réflexions de lecture des prises de notes et pour l'instant il est vrai que dans mon emploi du temps ça n'a pas pris la place que ça aurait dû prendre mais je n'aurais rien dit comme je fais habituellement je dis pas je suis quoi je travaille ou très peu j'ai juste dit ça mais à la fin d'émission c'est quoi la prochaine si truc sur l'écologie probablement 10 ans pour répondre je dis ça et puis depuis sur 10 secondes je suis censé solliciter pour maintenant aussi agresser pour rien que j'ai pas encore écrit mais j'ai un peu l'habitude même les dire que j'ai écrit personne ne les lis donc c'est comme si je n'avais pas écrit et là déjà il y a plein de gens qui explique pourquoi ils sont contre ce livre mais je leur donnerai l'occasion 2 bonnes raisons d'être contre un peu plus tard mais c'est prévu plutôt en fin d'année le début du travail sur ce livre la voilà où j'en suis.