Histoire du manuscrit Origines du totalitarisme

Bonsoir merci d'être là pour cette science que je voudrais consacrer à la à la méthode de arendt. C'est important la méthode parce que la plupart du temps on considère qu'il faut procéder d'une manière assez canonique. Les fameuses thèse antithèse synthèse et l'art du bel exposé est une bonne chose évidemment. Pourvu que ça ne se fait que tu pas au détriment du fond et c'est souvent l'occasion c'est-à-dire les choses sont parfois très bien très bien construite les discours sont bien présentes et il y a des apparences d'argumentation parce que on utilise des techniques dans un premier temps dans un deuxième temps dans un troisième temps d'abord puis ensuite. L'impression qu'il y a des belles chevilles et que à mon cas blement ce qui donne l'impression d'être bien construit donne l'impression d'être bien pensé. Ça peut être bien construit. Et mal pensé que ça peut être aussi l'averse mal pensé et enfin un peu aussi tout avoir bien pensé mal pensé et on fait tous ensemble à ce que vous voudrez. Mal écrit mal construit on finit par obtenir des ouvrages impressionnant de la pâques c'est le succès de heidegger mais c'est parfois le succès des philosophes ils sont très impressionnant parce que on a l'impression d'une construction massive ce qui donne l'impression d'une profondeur consubstantiel et puis on se les avoir je voulais savoir par la forme qui se fait que hannah arendt philosophe je dirais en dehors des clous c'est l'institut les de cette séance est le philosophe en dehors des clos des clous méthodologique. Et on a l'impression que puisque elle est susceptible d'être reprise sur cette question de la forme. Et bien évidemment le fond est induit et une mauvaise forme c'est obligatoirement un mauvais fond. De fait elle n'est pas dans les canons universitaire le canon universitaire suppose des équilibres considère que si vous avez un certain nombre de part il y a pas de raison que vous ayez une partie en 3 page une partie en 20 pages même si vous avez l'impression de voir tout dit en 3 pages. Il faut vous débrouiller pour que ce soit relativement équilibré d'un point de vue de la forme donc on ne respecte pas c'est que de la et de fait on a considéré que ces ouvrages était fouillis et vous verrez qu'il y a dans cette anti méthode bien sûr une méthode particulière. Elle ne se lave ou pas mais on n'est pas obligé d'être forcément nietzschéen mais à l'évidence ce qui sous-tend son objet ou son projet je vous l'ai déjà dit c'est l'autobiographie. Et vous verrez à plusieurs reprises qu'effectivement certain nombre de concepts d'idées de démonstration de thèse de sujet procède d'une inquiétude autobiographique. Je voudrais faire l'histoire vous proposer une histoire du manuscrit pour que vous voyez effectivement que l'idée arrive très tôt pour un arendt de ses origines du totalitarisme vers 1944 début 1944 donc la guerre est toujours la présente qu'elle l'envie de cet ouvrage qu'elle commence à travailler elle prend des notes. Et à cette époque l'âme et j'imagine plusieurs titre à son lit au début elle appelle son ouvrage éléments de la honte au pluriel de. antisémitisme impérialisme racisme il y a également les trois piliers de l'enfer proposition + + lyrics évidemment on renvoie adam tu es au dantesque comme on en voit parfois remets real homérique sadira monstrueux. Au sublime du monstrueux ou monstrueux sublime et puis il y avait tous banalement ce titre qui n'a pas été retenue histoire du totalitarisme. Dans une autre à gasper dater du 4 septembre 1947 le titre du toujours pas arrêté donc elle travaille. 3 années sans avoir du titre elle c'est dans quelle direction elle elle va le premier sous-titre du premier titre éléments de la honte hein le premier sous-titres nous le dire antisémitisme impérialisme racisme ce sont les ce sont les trois temps de son analyse. À cette époque elle a donc écrit le premier volume antisémitisme le deuxième est en cours l'impérialisme et le totalitarisme est en chantier sera terminé lui fin 1948 et c'est à l'automne 49 que le manuscrit complètement hp pas complètement. Elle imagine qu'il est dans une première forme achevé est l'ouvrage paraît en 1951 elle a 44 ans. En 1968 58 pardon c'est toujours avoir une progrès c'est toujours un livre qui qui ne se termine pas et qui et qui continue de vivre sa vie elle ajoute le dernier chapitre qui est qui s'intitule idéologie et erreur après avoir supprimé des remarques conclusive la même année et la joute des pages enthousiaste sur la révolution hongroise puis ensuite dans les éditions suivante et les supprime pas donc voyez que c'est un ouvrage qui vit. Qui qui qui grossit qui maigrit qui reprend des formes ailleurs et autrement c'est aussi un ouvrage qui prend en considération ce qui se passe ce qui a lieu. On aura l'occasion de revenir sur la question de la chine du totalitarisme chinois elle pense cette question là à la lueur de ce que l'histoire nous donne les informations nous donne à cette époque-là et la révolution hongroise du permis de penser la question de l'autogestion la question des conseils ouvriers vous verrai que on a beaucoup dit qu'elle était. Dans les descriptions mais pas dans la proposition je vous ferai moins la proposition de ces propositions politiques existe évidemment mais comme toujours quand on est quand on est menacé par le rouleau compresseur marquise si on dit qu'on peut être de gauche sans être marxiste voir qu'on peut être de gauche et anti marquise. Parce qu'on est dans les traditions autogestionnaire girondine anarchiste libertaire par définition ses gosses la ne sont pas entendu elles sont étouffés je vous montrerez que la révolution hongroise a joué un rôle dans dans sa pensée et parce qu'elle lui permettait de concevoir qu'effectivement le conseil était probablement la forme politique idéal quand on était de gauche et qu'on ne voulais pas risquer le jacobinisme.