Charron le contraire du sceptique

Il n'est pas il n'est pas un septique quand on a dit qu'il était uniquement à partir de cette anecdote c'est une c'est une erreur je trouve que le leur entière de charron et la totalité de son existence en fait en fait froid la totalité de ce qu'il a écrit et une œuvre cohérente qui défend la même chose les mêmes idées il y a une pensée de pierre charon avec des ouvrages différents et voilà quelqu'un il va pas me le reprocher qui n'a pas écrit 10 fois le même livre on a quelqu'un qui a fait un certain nombre d'ouvrages dans lesquelles il a fait effectuer des variations sur le même thème ce qui fait le grand philosophe si on en croit personne ce que je crois ça dure une intuition une ou deux intuition a des variations sur ce thème on a une intuition et la vie entière on essaie d'approcher précisément cette intuition il est cette intuition en fabriquant des ouvrages kittery comment se ressemblent sans se ressembler il y a donc des ouvrages théologique chez charlotte au départ puis cet immense ouvrage philosophique mais comme ce sont de registre différent mais avec une même idée avec une même pensé cette idée me semble-t-il qu'il s'agit de fonder une ça raisonnable rationnel distincte du théologique ce qui me fait dire et on verra ça la prochaine qu'il invente la laïcité sur le terrain philosophique donc sur le terrain tout court de la de la modernité à l'époque. Je vous disais qu'il était travailler par guillaume-du-vair est juste liste des vedettes de l'époque il travaille aussi comme montagne par les courants antique et la totalité des cours de philosophie antique. Donc il y a des idées qui sont qui semble qui lui semble propre et qui sont finalement des idées qui réactive le stoïcisme l'épicurisme pas trop la philosophie cyrénaïque un peu la philosophie cynique et je vais vous dire comment comment il s'y prend avec la philosophie antique.