Une critique de Freud

Il renvoie au dernier texte de freud et de fait il les a lui donc évidemment en allemand et dans les roses ou les textes de me paraissait il nous dit le froid de nous fais savoir lui-même que la psychanalyse est une méthode parmi d'autres. Et prenez vraiment dit mais à la fin de son existence quand il était devenu froid juste à dire quand il a verrouillé la totalité du champ intellectuel psychiatrique analytique quand il a évincé est écarté tous les gens qui pouvait lui faire de l'ombre et qu'il a fait savoir que bon maintenant il pouvait effectivement peut-être dire un peu la vérité et deux fait j'ai eu l'occasion de vous en parler pour ceux qui étaient présents à la mode en 1937 freud écrit l'analyse avec fin l'analyse sans fin et ce texte considérable dans le tome 23 de la revue internationale de psychanalyse c'est là que politzer vie ce texte. Il le lit directement en allemand et tu comprends ce qu'il faut comprendre que tu sais très bien qu'il ne lui reste plus longtemps à vivre et il dit ou 2 ans et il dit bon bah la psychanalyse finalement c'est une méthode parmi d'autres on découvrira probablement d'autres façons de soigner et il ajoute pourquoi pas du côté de la pharmacie et qu'on pourra donc soigner un certain nombre de névrose tout simplement avec des molécules et que l'avenir de la psychiatrie elle est peut-être dans la pharmacie c'est une thèse du dernier freud et fred te savoir quand ce sens la psychanalyse aurait été nécessaire un temps. Te dire que lui-même dialectique ses disciples ne le sont pas ses disciples oublies toujours qu'il a écrit ce texte la police il a bien compris que freud avait lui-même compris ce qu'était la psychanalyse un moment dans un grand mouvement et bien les psychanalystes ne sont pas aperçu considère que ce n'est pas un moment dans un grand mouvement mais il considère que c'est le grand tout le corps plus c'est définitif ce qu'il faut pour se faire bien sûr choisir certaines le havre et on écarte et d'autre parce que des textes comme cela son genou dans l'économie d'un freudisme du catéchisme mais politzer avci ça des cette époque-là il nous dit. Le politaire que freud veut maintenir un échafaudage idéologique le cas échéant contre les fait c'est une citation je veux maintenir un échafaudage idéologique le cas échéant contre les faits. C'est-à-dire. Que fred est un idéaliste un spiritualiste un philosophe un personnage qui considère que le concept doit primer et éventuellement la réalité dois laisser le pain devant l'idée ou devant la fraction que tu qui importe c'est moi le réel le concret pour utiliser un mot qui politzer que le concept l'abstraction les idées le beau jeu intellectuel. Donc on peut comprendre que politzer qu'il soit soucier d'une psychologie concrète ne soit pas soucieux de défendre une psychologie qui elle est totalement abstraite en 1917 fred écris un t'excite appelle une difficulté de psychanalyse qui est le texte dans lequel il fonde la légende de la psychanalyse comme science. Il veut le prix nobel il court après le prix nobel il revient pas le prix nobel et il se dit bah après tout on est jamais mieux servi que par soi-même il écrit un texte. En expliquant qu'il y a eu trois grands génies dans la modernité copernic darwin et lui-même tant qu'à faire. 10 copernic génie de l'astronomie darwin génie des sciences biologiques et moi-même je dis de la psychologie. Copernic le fait savoir que la terre n'est pas au centre du monde que c'est le soleil qui est au centre du monde et le vieux géocentrisme chrétien à laisser la place à l'héliocentrisme moderne. On a pris un coup dit freud prend un coup parce que la terre le vieux qui l'habite n'est pas au centre du monde 2e blessure narcissique l'homme n'est pas une création de dieu n'est pas une créature de dieu n'est pas au sommet de la création l'homme il descend d'un singe. Et vivement deuxième mission narcissique et redis-moi j'apporte la troisième blessure narcissique je montre que le moi n'est pas chez lui c'est à dire concentre du mois il y a autre chose que le moi il y a l'inconscient qui dirige. Fond de lui-même de 1917 cette légende de la psychanalyse comme science pure et dure non pas sciences humaines qu'on dira dans les années 70 mais comme une science. Ça veut dire comme discipline qui produirait des vérités universelle et il est branle able et des vérités évidemment définitives. Il est dans le discours général nous dit politzer il est dans le discours général et non pas dans la science.