Un anti-hedonisme radical

Voilà donc quand on a ramassé l'ensemble des reproches effectués par produit sur cette pratique on découvre effectivement qui nous dit la masturbation n'est pas une bonne chose parce que c'est un acte antisocial simpliste vais réalisant hédoniste régressif et anti-naturel. Donc tu ne charge lourde qui est porté contre une sexualité qui est celle de tout le monde rappelé on ne peut pas dire qu'il y aurait des gens qui se masturbe des gens qui se masturbe pas il y en a qui se masturbe plus ou moins plus ou moins souvent plus ou moins fréquemment plus ou moins longtemps c'est l'affaire de tout un chacun mais cette façon de condamner une sexualité qui est une sexualité généralisé et une façon singulière de procéder pour un prétendu libérateur démarrer de la sexualité pourrai donc dire à fraude également que aucune raison pour que la sexualité soit sociale compliqué réel triste adulte et naturel ce que ce qu'il faut opposer à freud que c'est antisocial alors pourquoi est-ce que social ce serait bien dans quoi est-ce que le simple il ne se serait pas bien et que le compliqué ce serait mieux pourquoi est-ce que le des réalisant est condamnable et que le real ce serait mieux que l'hédonisme ce serait détester mais qu'il faudrait idéal ascétique la chasteté ou la virginité en fait ce sont des questions qu'on peut légitimement poser à fred qui se manifeste ici comme un anti hédoniste radical évidence. Quelques petites considération pour lui rendre justice puisque nous deux ou trois reprises il y a des psychanalystes qui disent tout de même qu'on peut sauver un peu le manisme le défendre parce que c'est une sexualité substitutive et que en tant que tel est les meilleurs les moins dangereuses on dira qu'une abstinence pure et simple parce que l'abstinence purée ça elle est généalogique de pathologie de névrose et si effectivement en sexualité de substitution bien c'est mieux que rien ne nous disent les psychanalystes autour de freud parce que rien ça peut être plus catastrophique encore elle réduit la puissance sexuelle c'est pratique aussi et j'ai certains c'est important de vd libido plus ou moins important du tout un chacun vous avez des gens qui se qui ont de forte libido d'autre de libido moyenne et d'autres des petites libido certains pas de libido du 12 certains sont des obsessionnel et pour certains il y a besoin de recourir à ce geste la qui sera l'occasion donc de réduire la puissance sexuelle et permet aussi la masturbation de se consacrer à d'autres tâches pas c'est une qu'on trouve chez lucrèce quand vous lisez le de la nature des choses lucrèce nous dit que il y a des bordels pour ça et puis que il y a aussi un peu donner un coup de main si je peux utiliser l'expression et si ça vous travaille à ce point et bien voilà la chose est réglé et 30 secondes après vous allez pouvoir assister à un cours à l'université populaire de caen à toutes autres activités qui vous conviendrait et qui vous permettrait de passer à autre chose elle évite également et c'est important à l'époque parce qu'il faut compter avec sa les fameuses maladies sexuellement transmissibles vous savez qu'il y a à l'époque que la syphilis fait des ravages et que c'est la grande pathologie du siècle a fallu une des grandes pathologie du siècle donc ça permet aussi de réduire les maladies sexuellement transmissibles ceci dit. Indépendamment de cette petite défense fred nous fait savoir que ça reste une pathologie. Donc on prend un petit peu dans le détail de l'analyse puisque il nous dit que c'est une pathologie qu'elle renvoie l'inceste qu'elle renvoie le mot sexualité et qu'elle renvoie à la perversion.