Pierre-Louis Moreau de Maupertuis I, le scientifique

Qui est le personnage qui est avant d'arriver à oraison qui vont conduire maupertuis à qui est ce personnage qu'on connait assez peu ou assez mal pierre louis moreau de maupertuis. On le connaît quand on le connaît comme scientifique je vous disais tout à l'heure chez quand on a une une série de référence une petite trentaine qui sont pour la plupart de référence qui renvoie au sur typhique au mathématicien à l'inventeur d'un principe dont je vous parle un petit peu tout à l'heure on ne parle pas vraiment du philosophe et pourtant il a une œuvre de philosophe même si elle est petite c'est un tout petit texte ouvert 125 pages en 1 12 volumes petit format vraiment il y a un travail de scientifique qui fait pour sa réputation de l'époque on n'est pas forcément un scientifique séparé du philosophe philosophe séparé du scientifique il faut attendre que les savoir se spécialise pour qu'on puisse devenir vraiment l'un ou l'autre aujourd'hui un scientifique a pas trop le temps d'être philosophe et souvent le philosophe pas trop le temps non plus d'être scientifique scientifique il s'occupe de son domaine et encore de choses extrêmement pointu dans son domaine et il n'a pas toujours le temps l'occasion ou circonstances de philosophie sur son domaine à l'époque. Souvenez-vous avec cindy déjà avec cindy avec des cartes on a affaire à des individus qui sont philosophe et scientifique et qui peuvent être des scientifiques de haute volée donc l'espèce de découpe philosophe ou scientifique n'est pas aussi clair à l'époque qu'aujourd'hui on connaît pas ce qu'il a fait une expédition polaire à l'époque on dit qu'il est allé au pôle nord il est pas allé au pôle magnétique on a pas les moyens c'était pas plus encore que on pourrait en avoir les moyens quand jean malaurie le premier français à atteindre le pôle il le fait avec des moyens qui sont des moyens très très anciens du personnage qui va avec ses chiens de traîneaux puis il aurait très bien pu faire ces choses-là mais ça n'était pas ce n'est pas l'intérêt il va au-delà du cercle polaire chez les lapons on verra pourquoi tout à l'heure pour vérifier des intuitions de newton en particulier c'est surtout ça qui fait pour sa réputation et puis surtout un principe qu'on appelle le principe de moindre action ou les ai dit aussi ce principe loi du minimum on le trouve dans un ouvrage trouve exprimer ce principe dans un ouvrage de 1746 les lois du mouvement et du repos déduite d'un principe métaphysique et puis il réitère dans un autre ouvrage qui s'appelle essaie de cosmologie. Le 1751 c'est important d'avoir les deux dates du moins en tête puisque il y aura des polémiques qui se font un petit peu plus tard à partir de ces ouvrages l'âme dans cet ouvrage là donc dans ces deux ouvrages de develop cette idée du poids du principe de moindre action pour aller vite et pour ne pas entrer dans le détail car je n'en suis pas capable dans le détail technique épistémologique de cette loi la maupertuis nous dit que d'une certaine manière la nature fait à l'économie et quel vin au plus vite et qu'elle est capable de produire les meilleurs effets en allant directement vers la production du meilleur effet ou des meilleurs résultats donc il y a un principe il est susceptible d'être visible dans la totalité de la nature il le constate non non non pas forcément les détails qui vois qu'il existe ou verrai tout à l'heure qu'il y aura des débats avec newton qu'il y aura des débats avec kenny qu'il y aura des débats à partir de limites et de quelques autres. Cette découverte scientifique est susceptible aussi d'une lecture métaphysique c'est ce qui va poser problème donc l'épaule la question du principe de moindre action et puis également la génétique moderne dans un ouvrage s'appelle dissertation physique à l'occasion d'une aigre blanc d'un joli oxymore que vous avez dû voir passer j'ai rimbaud mets le nez gros blanc c'est tout simplement un aigle noir à l'époque le terme n'est pas connecté comme il est aujourd'hui mais un aigle blanc c'est tout simplement un agréable et il écrit sur ce sujet là certain nombre de choses extrêmement intéressantes et si l'on en croit la tradition de l'histoire de la biologie elle va de jean rostand pour ce que j'ai lu jusqu'à mon ami picard avec qui j'avais il y a quelques temps il y a des conversations sur ce sujet là et qui confirme tout ce que le principe de moindre action de maupertuis est toujours d'actualité que c'est une grande découverte et que même encore aujourd'hui on s'excite sur ce sujet en redécouvrant le principe de de maupertuis sur le terrain de la génétique alors il y a eu une théorie à l'époque qui suppose et l'après formation des embryons c'est dans considérer que les femmes mais c'est tout avec des embryons des petits cendrillon tout petit microscopie. Dans leur ventre et que avec la sexualité une espèce d'interaction entre le corps de l'homme et le corps de la femme qui permettait aseptisant brion de croître et puis de données je tu sais et l'enfant il y avait une espèce de préformation embryonnaire et maupertuis s'oppose à cette idée-là en disant c'est pas du tout comme ça que ça se passe alors même si il se trompe en considérant que le principe de moindre action et justificatives justificatives là aussi enfin et explicatif du moins ici en 10 ans il y a de l'attraction il y a un phénomène d'attraction qui produit produit c'est pas exactement ça mais on n'a pas encore découvert le détail du spermatozoide et les mystères de la fécondation mais il se trompe mais il se trompe plus justement que ceux qui se trompe avec la théorie de l'impression formation des.