Link Search Menu Expand Document

Bourdieu avant mai

Merci d'être là pour ce nouveau cours je voudrais intervenir ce jour sur pierre bourdieu. Parce qu'il m'est apparu que. C'est bien de production qui me permettait de vous dire ce qui était le élise. Opera mini l'isthme français également cette intervention il ne pouvait pas faire l'économie de bourdieu qui lui. On a fait l'analyse non pas qu'il est utilisé le terme a jamais été quelqu'un qui a eu recours aux mots de nietzsche ou à ce mot qui indépendamment de nietzsche reste tout de même marqué. On a l'impression que c'est fini à tout de suite le dentiste le personnage de droit avoir d'extrême droite à parler de l'église et aussi parler de décadence de d'effondrement de défaite de la pensée pour utiliser l'expression de alain finkielkraut donc il ne sait jamais trouvé dans cette configuration là mais c'est toujours trouvé dans la configuration. Dans sociologues qui faisait de la philosophie ou d'un philosophe qui faisait de la sociologie mais vous voulez que c'est pourquoi j'ai souhaité qu'on puisse en parler parce que cette façon qu'il a eu de s'installer sur le terrain empirique bien que venant de la philosophie donc d'une certaine manière du transcendantale à fait de lui quelqu'un qui pour moi à indiquer une direction. Il nous a dit que vous pouvez faire de la philosophie en étant sur le terrain empirique éventuellement scientifique. On se sent si il reste un positiviste on peut ne pas être d'accord avec cette vision des choses mais c'est intéressant de voir comment on peut descendre les philosophes de l'empire et dans lesquelles il se trouve avec les concepts transcendantal exetera pour parvenir à l'empirique. Vous me permettrez donc d'utiliser les concepts de quand empirique et le transcendantal et ce sera l'occasion pour moi de réfléchir avec vous sur ce qu'on pourrait t'appeler une grosse transcendantale. Et une gauche empirique du concept pure gauche de l'idée. Tu n'as pas de gros soucis du réel une certaine manière mais plutôt des idées qui disent le real et une gauche empirique qui elle va voir la réalité comme elle est et comme elle elle fonctionne. On a beaucoup dit sur bourdieu et contre bourdieu. Je voudrais dire ce qui a été bourdu avant même. Puis pendant mets puis après mai 68 et ouvrait qu'il y a une cohérence chez ce personnage là. Avant mai 68 il travaille au centre de sociologie européenne qui a été créé par raymond aron en 1959 il en est même le secrétaire général depuis 1962 il a publié en 1964 un livre avec parce qu'on s'appelle les héritiers. C'est un livre qui a fait beaucoup de bruit à l'époque et qui disait tellement la vérité qu'aujourd'hui on a l'impression qu'il signale des lieux communs mais un livre de sociologie et souvent daté et quand il a dit la vérité et que la vérité s'est imposée au bout d'un certain temps dans l'impression que ce livre est rempli de choses entendu ou de lieu commun dire à cette époque. L'école n'est pas républicaine qu'elle ne fabrique pas des élites à partir du mérite mais qu'elle reproduit les distinctions sociales et que les fils de classe favoriser reste des individus qui vont reproduire la classe alors is et pendant que les enfants de pauvres accéderont pas aux écoles qui permettent de faire les élites c'est peut-être une c'est pas forcément une évidence à l'époque elle est devenue depuis parce que les choses sont évidemment. En 1966 il travaille sur la condition de production culturelle et des conditions de d'enseignement qui produit quoi quand comment de quelle manière ça reste assez marxiste si on veut mais il n'a jamais été marxiste au sens propre du terme c'est marxiste parce que effectivement ne tombe pas du ciel est les œuvre elles sortent d'un individu qui lui-même est enracinée pour cette une famille d'une époque dans le temps une sociologie il faut faire la sociologie de l' œuvre pour comprendre l' œuvre travaille également sur la pratique photographique. Qui fait des photos et pourquoi fait-on des photos elle est pas qu'on est dans l'argentique pourquoi est-ce que c'est tard et tu dis modeste. Il travaille sur la fréquentation des musées qui va au musée qui n'y va pas quel musée fréquentons. Qui va là et pas là qui fréquente l endroit l'opéra le théâtre sur ce sujet là sur les enseignements du supérieur qui sont les professeurs d'université comme on a t-il été formé sur les relations des auteurs avec leur maison d'édition ça aussi c'est extrêmement intéressant pour un très bon livre publié dans une petite maison d'édition passe-t-il pour un livre moyen modeste alors qu'un mauvais livre publié dans une grande maison d'édition bénéficie de laura de cette maison d'édition il réfléchit également sur la question des revue littéraire. Est le rôle politique. Il est vrai que on peut travailler aujourd'hui encore sur un certain nombre de de revues qui font la promotion des copains et des coquins et puis il travaille aussi sur les supports de la vulgarisation scientifique du tout sujet qui donc le préoccupe avant de 968 ans dans les années 60.