Les manuscrits clandestins

C'est magnifique clandestins qui sont imprimés en cachette on sait pas où ils peuvent être imprimé parfois en hollande c'est pas toujours le cas parfois on dit qu'ils le sont imprimés hollande et il y a des noms d'auteurs défaut hauteur des faux lieu concernant les distributeurs le diffuseur de l'époque et évidemment il s'agit de ne pas se faire prendre à 21h âge là on mérite à l'époque le tribunal le bûcher la mort ils sont vendus par des colporteurs qui vont et viennent vendre et disparaît aussitôt change de région et ça circule beaucoup qu'est-ce qu'on y aborde comme type de sujet c'est assez récurrent les individus s'adresse à quelques sujets qui sont à peu près les mêmes notamment la pensée de spinoza spinoza meurt en 777 et les un certain nombre d'ouvrages dîner dis-donc l'éthique qui va pouvoir paraître et il y a aussi des textes politique de spinoza qui produit un effet considérable certains considèrent que le 18e siècle n'est qu'un siècle spinoziste et que les gens se termine par rapport à spinoza c'est un peu aller vite mais c'est vrai que c'est important de voir comment c'est une autre affaire mais comment la pensée de descartes qui passe spinoza un produit tout en sortant de conception épistémologique au au 18e siècle. Donc la question de la pensée de fille n'osa est-ce qu'il est à thé est-ce qu'il est panthéiste on ne joue pas comme aujourd'hui avec les notions comme celle-ci je vous en dirai demain tout à l'heure des is it is théiste ce sont des concepts qui sont devenu plus précis avec le temps avec l'âge mais c'était trop classe est quand même très très imprécis il faudrait te jure faire une histoire du vocabulaire pour montrer qu'on pense avec des mots qui sont ceux de l'époque il y en a inventé un certain nombre de pays qui sont extrêmement pratique ils sont extrêmement utile mets le mot date et par exemple n'est pas utiliser de manière univox encore un prêt si tu n'existe pas où existe peu et son usage l'usage du mot athéisme est assez imprécis on dit beaucoup sur la question de la matérialité bowling matérialité de l'âme lame existent au monde est d'accord personne ne va contre la définition de l'existence d'une âme simplement est-ce que les matériels et ce qu'elle était matériel est l'enjeu vous imaginez bien si la métive matériel est immortel est éternel et d'une certaine manière le divin dans le corps de l'homme ou si elle est plutôt matériel et bien elle est une partie du corps et non une partie du corps et on peut effectivement bon matérialiste les épicuriens lui dire qu'il existe une âme et que c'est un mes matériel donc il y a des des bars sur cette question de l'âme savez où tu voulais peut-être que spinoza résous le problème à c'est élégamment parce que il y a pas de dialyse donc il y a pas de il y a pas de corps à proprement parler ce sont des facilités langagières une certaine manière c'est ce qui enveloppe le corps il existe une seule substance diversement modifier pour report spinoza donc pas question d'aller voir lame d'un côté le corps de l'autre et puis de s'interroger sur la nature matériel ou immatériel de l'indominus ce sont des débats considérable qui se joue dans ses manuscrit clandestin dans ces discussions danser salon les textes en plus ou moins long plus ou moins important plus ou moins dense certains donnent l'impression d'être des couper-coller de l'époque si vous voulez et puis d'autres sont vraiment des travaux assez assez originaux qui peuvent aussi être des notes espèce de synthèse prise au cours de discussion qui ont lieu dans le tel ou tel endroit où dans tel ou tel salon pas oublié comment il y a une espèce d'effervescence on dit également sur la question de la différence de l'homme et de l'animal ce sont des questions importantes intéressante souvenez-vous en as vu ça des montagne montagne pose la question c'est la définition de l'humain quand emmanuel kant dire avec un certain nombre de questions philosophiques mais tout se résume à une seule à savoir qu'est-ce que l'homme c'est une question intéressante c'est pas évident comme réponse à l'époque l'anthropologie est une science qui n'existe pas à proprement parler mais la définition de l'homme est intéressante si on veut arracher la définition et la technologie n'y a pas que la théologie qui doit pouvoir dire ce que c'est qu'un homme question également abordé sur les sujets généraux se dire en regardant la totalité de ce manuscrit j'ai sorti un petit peu ce qu'il paraît c'est le plus évident et le plus récurrent et bien la question de l'éternité du monde là encore on retrouvera ça c'est quand mon à côté de la raison pure est-ce que le monde a été créé est-ce que tu poses les avoir un créateur où est-ce qu'il est de toute éternité présent existence il est là depuis toujours évidemment on peut faire l'économie de dieu voyez comme avec des questions de physique d'anthropologie on peut aborder biographie de la philosophie on peut aborder des questions essentielles qui sont les questions radical de cette de cette époque sur les sujets concerne en plus spécifiquement le christianisme alors on s'en donner à cœur joie je vous dirai tout à l'heure le 18e siècle n'est pas un siècle a-t il est en revanche assez anti-chrétien et on s'intéresse beaucoup à des questions qu'ils ont été les grandes questions de la scolastique du moyen-âge la direction de l'eucharistie est-ce que le ch'ti qui contient réellement le corps du christ ou symboliquement le corps du christ dissertation sur la question des miracles et des oracles. Voulez-vous c'est ce sont des questions qui sont également dans les essais de montaigne est-ce que le me rappeler pensable est-ce qu'il est possible dans la lecture rationnelle et raisonnable du monde qu'on puisse faire place laissé place à du miracle quelque chose qui échapperait donc certaine manière aux lois de la raison on doit de la science ou à positive si on peut utiliser l'expression un peu de manière antidaté est-ce que quelque chose tu peux t'échapper à la raison pure autre question qui fait couler beaucoup d'encre et on le verra aussi avec deux le bac mais dans les manuscrits clandestins la question des écritures sont-elles valide distel la vérité sont-elles véritablement respirer ce sont des questions qu'on retrouve aujourd'hui avec l'islam et est-ce que quentin un prophète est censé recevoir la parole de dieu on est dans le symbolique on est dans le real est-ce que dieu peut parler à un évangéliste à quelqu'un qui écrit un texte à saint-paul par exemple où est-ce que l'inspiration elle se pose quand même que le texte est écrit par un par des hommes donc à l'époque on aborde comme le faisait richard simon sec le précédent d'abord des écritures avec un œil critique on s'intéresse également les questions du passe de jésus et on verra qu'avec la révolution française on peut recycler jésus jésus d'extrême gauche pendant la révolution française qui est une espèce de l'inventeur du communisme et socialisme et puis il y a des jésus d'extrême droite ils sont plus fréquents et chacun choisit son jésus question sur le contenu du message du contenu très hétérogène des messages permet à un certain nombre de nous deux philosophes à l'époque de faire circuler la réflexion. On s'intéresse vraiment la question de dieu parce que la définition de dieu le nom de dieu n'est pas univoque l'église nous dit très précisément ce que c'est dieu pour elle mais il y a des définitions multiples il y a des définition de liste des définition tic définition panthéiste définition de la théologie négative définition de philosophe souvenez-vous de la france. Pascal opposant le dieu des philosophes au dieu d'abraham d'isaac et de jacob donc il faut nommer ce dieu ça vient d'où c'est qui dieu comment est-ce qu'on peut le nommer en nommant cette chose on lui donne une réalité on donne un contenu aussi à dieu et les débats peuvent être à l'infini sur sur ce sujet. Question également sur la résurrection de la chair il est bien évident que le corps glorieux tel qu'il est présenté dans la cité de dieu de saint-augustin il est intéressant si tu réussis ton est-ce que nous allons ressusciter avec le corps que nous avons est-ce que les jeunes ressuscite avec leur corps de jeune et vu avec leur corps de vieux si vous avez perdu une jambe parce que vous allez ressuscité en unijambiste ou pas est-ce que vous allez mieux voir vous besoin de lunettes quand vous serez ressuscité enfin toute question qui méritent d'être posées puisque résurrection de la chair il y a donc ça méritait le débat tout ça donc voyez toutes les occasions de penser de réfléchir en sous-main sans que ce soit des grands philosophes qui réfléchissent sur ce sujet là mais parfois ce sont peut-être aussi des individus modèles qui ont assisté à un grand salon où on a débattu de ces questions qu'ils font même le. ils font circuler soit des lettres donc pas du street soit des textes qu'il faut imprimer et qui circule dans 7 ans.