Une pensee positive

Mais il y a des pensées positives chez marcus par exemple il s'agirait pour lui et vous voyez ce profil et mets 68 de libérée des besoin instinctif il faudrait satisfaire leurs foulées. Il est d'accord avec freud il y a un refoulement des instincts. Et pas d'accord avec toi parce que je te dis c'est bien faut effectivement qu'on ressent c'est comme ça qu'on construit une civilisation et bien marcus dit non il faut pas refouler ses instincts les instincts sont positifs il s'inscrit en faux contre des siècles de philosophie de dominante siècle de philosophie de nietzsche appelle idéal ascétique en disant il faut un hédonisme l'instant c'est une bonne chose les patients ce sont de bonnes choses également le corps est une bonne chose il faut abolir la répression. Fais voir tous à produire comme effet en mai 68 se produira aussi comme effet après mai 68 cette idée de libérer les instincts c'est a priori très bien sur le papier on voit ce que ça peut produire comme effet ensuite dans la société il s'agit de supprimer la société que tu arriveras m'appeler thanatophile voulais vous proposer j'avais repris le concept de poser à l'époque la biophilie et la thanatophiles la biophilie c'est l'amour de la vie la thanatophilie c'est la mort de la mort et il y a en chacun de nous des passions biofil et des passions thanatophile il y a des gens qui ça se voit ces temps-ci adore la guerre adore le combat adore les fusils adore les gens qui tu considères qu'il faut détruire les gens et demande-lui de ce genre de chose il y a des gens qui aiment il y a des gens qui aiment la violence la brutalité donc il y a des gens qui est puissante. Et puis d'autres qui aime l'inverse j'aime la vie j'aime tout ce qui respecte la vie est bien marcus se propose d'en finir avec la société thanatophilie qu'ils m'ont dit que la société n'est pas intrinsèquement thanatophiles elle le devient. Marcus donne également la sexualité un rôle libérateur il pense qu'on doit pouvoir construire sur la sexualité l'occasion d'une révolution vous retrouverez du moins pour ceux qui s'en souvienne les attendus de la philosophie fredo martigues on avait sachet chez auto grosse on avait oui bien sûr on avait aussi chez éric from et on achète tous les trois de gauche effectivement la sexualité et réprimé et c'est parce que la société réprimer que nous gêner rond cette passion pour la mort nous ne jouit son de la mort que parce que notre sexualité a été formaté pour ça là thanatophilie et une construction. Un tropisme qui est fabriqué par la civilisation si on veut l'inverse si on veut la biophilie si on veut célébrer la vie alors on doit pouvoir construire sur la sexualité évidemment il faut sortir de la logique sexuel classique mariage monogamie fidélité cohabitation construction d'une famille gestion de la sexualité enfin toutes ces choses qui font que on nous dit voilà comment les choses vont se passer marcus dit il faut sortir la sexualité de ce de ce schéma classique qui reste un schéma judéo-chrétien. Qu'est-ce que marcus empreinte à freud cette idée qu'on trouve dans malette de la civilisation qu'une société se constitue par la répression des instincts. Nous aurions des instinct sauvage primitive barbare été raté raté ces instants il serait comprimé diriger vers une une structure qui deviendra la société la société la civilisation ne se constitue qu'avec la répression des instincts nous dit freud marcus souscrit à ça. Trop de nous dit il y a une opposition entre pulsion de vie et pulsion de mort eros et thanatos. Il me dit que c'est une telle chose à un moment donné j'ai dû dire ça quelque part chez empédocle et empédocle effectivement qu'il y a l'amour et la guerre. Et que ce sont deux grandes forces qui conduisent le monde il l'utilise également freud un concept qui n'est pas de lui mais qu'il réactive et qui est le principe de nirvana. Il nous dit ce que veut la vie c'est l'état d'avant la vie. Vitaa d'avant la vie c'est le néant. Il y avait une espèce de bonheur à ne pas être. Mets un bonheur donc on est pas conscient par définition il faut dis voilà ce que veut la vie c'est l'état devant la vie autrement dit ce que veut la vie c'est la mort de destruction ça c'est la thèse de on verra que il est d'accord marcus sur l'idée qu'il y aurait une pulsion de mort mais pas d'accord sur l'idée que c'est pulsion de mort elle serait biologique j'y reviendrai dans un instant il souscrit également la théorie de la sublimation te dire c'est parce que nous sommes dans une société qui réprime les instincts que la société existe dur et logique froide appelle la somme de la sublimation ça veut dire que les désirs socialement inacceptable. D'où viennent socialement acceptable quand vous trouvez l'occasion d'une expression esthétique ou artistique un roman un poème un film un opéra une peinture et cetera et cetera ne sont jamais pour freud que sublimation c'est-à-dire gestion socialement acceptable de pulsion qui a priori ne l'était pas socialement acceptable marcus ou ce qu'il y a cette idée effectivement que tout. Toute œuvre d'art tu production esthétique relève de la sublimation donc en ce sens il est trop bien il contribue affreuse dire qu'il emprunte c'est essentiel à une fois il s'en sépare et il s'en sépare c'est là qu'il devient fraude aux marquises il y a un pessimisme de freud qui justement d'en parler tout à l'heure nous dit que il y a une une pulsion de mort qui est biologique biologique on peut rien faire contre ça. Nous sommes ainsi faits que nous portons en nous une pulsion de mort biologie qui nous fait vouloir la mort. On est à l'inverse avec marcus qui lui ne pense pas que la pulsion de mort et soyez soit l'horizon indépassable je pense qu'elle est biologique et marcus pense qu'elle est culturel si on enlève ce qui produit la pollution de mort alors là plutôt le mardi par la pulsion demain on n'est pas une cause elle est un effet elle est en effet du système social notamment en effet du capitalisme si on a aboli le capitalisme on a fini avec la pulsion on supprime la pulsion de mort il croit donc au changement et c'est considérable. Qu'est-ce qui fait que on peut parler d'un freudisme de gauche ce qui a priori aucune contradiction le freudisme si c'est la pensée qui renvoie explicitement la thèse de freud il est il est de droite le freudisme de droite ou de gauche tu poses effectivement que on prenne des libertés avec la théorie marcuse.