La nature en peril

Il nous dis et on aborda question de la nature dans cette dans cette aventure que la technique mais l'avenir de la nature et de la planète en péril nous avons aujourd'hui les moyens de faire disparaître la planète c'est une question commune à yonas anna reine mais aussi et surtout günther anders dans ces dans ces années-là c'est-à-dire qu'il s'agit de se dire voilà les sommes désormais les moyens avec la technique mais aussi avec la bombe atomique d'en finir avec la planète avec l'humanité avec les hommes on peut détruire la totalité de la vie sur cette planète les hommes peuvent le faire savent le faire que faut-il faire pour que cette catastrophe n'est pas lieu. Jonas aurait pu faire un travail de philosophe en considérant qu'il fallait éduquer sensibiliser instruire persuader convaincre passer le travail de l'intelligence en temps normal il préfère lui cette fameuse heuristique de de la peur il écrit seule la prévision de la déformation de l'homme nous fournit le concept de l'homme qui permet de nous en prémunir présentifier la catastrophe c'est donc c'est qui nous permettra du moins le pense-t-il d'empêcher sont arrivés. Se croire tout de même que les hommes peuvent être sensible à la raison malgré tout on utilise pas la raison pour les convaincre on utilise la peur pour les amener à la même conclusion mais on considère que il s'agira pour les hommes tout de même d'être raisonnable. C'est-à-dire de croire ce qu'on leur dit même si on a utilisé le chemin qui est celui de l'heuristique de la peur et non pas de l'éducation de la sensibilisation à l'intelligence ou par l'intelligence. On est vraiment dans une logique conservatrice comme vous le voyez ou réactionnaire je précise le sens du mot réactionnaire à réactionnaire sur toulon aujourd'hui m'insulte mais réactionnaire c'est quelqu'un qui veut restaurer un ordre ancien. C'est quelqu'un qui dit dans le temps c'était mieux et ce serait mieux demain si demain ressemblait à hyères. Le conservateur c'est celui qui dit tâchons de conserver les choses en état. Tâchons de ne pas ajouter de la négativité à la négativité c'est ce que dit comme une certaine manière quand il nous dit qu'aujourd'hui on a pas besoin du top il fait aujourd'hui dans les années 50 on a pas besoin forcément de d'utopie vous deux grandes utopie généreuse mais juste faire de telle sorte que le monde ne se défasse pas. Ceux qui veulent que le monde ne se défasse pas sont en ce sens des conservateurs ceux qui veulent que le monde d'hier devienne la vérité du monde de demain sont des réactionnaires il est donc conservateur il veut il y en a qui détruisent pas les choses qu'on qu'on qu'on préserve le monde et en même temps il est actionnaire parce qu'il pense qu'effectivement restaurer un ordre ancien ce serait beaucoup mieux que de consentir à l'ordre actuel. La fameuse théologie avec un indu absents qui organise sa présence par son absence ou la raison utilisé contre la raison usage politique de la peur contre l'éducation tout ça définit le conservateur ou le real.