La crise de la psychanalyse

4 ans plus tard en 1929 il publie un petit texte qui a fait la crise de la psychanalyse dans sa fameuse revue de psychologie concrète et cd beaucoup froide et une vedette internationale il y a des congrès partout on le traduit partout il y a des similaires partout sur la planète. C'était beaucoup trop de faire paraître l'avenir une illusion en 1927 en 1930 malaise dans la civilisation elle existe sur tous les continents la psychanalyse on est en train de traduire en chine en france les risques commence une musique analyses parce que georges bataille lui a expliqué ce qui était le mécanisme de la psychanalyse wittgenstein comme de la psychanalyse même si les critiques mais il commence dans ses cours à cambridge il y a des cons partout robe japon brésil états-unis et tout se passe bien et bien c'est le moment que choisit politzer pour parler d'une crise de la psychanalyse prescience là encore une audi les 20 premières années de la psychanalyse c'est la période historique donc tout nouveau tout beau c'est génial les gens sont inventif découvre des choses et c'est une période extraordinaire mais en 1929 à l'époque où il écrit ce texte il nous dit il s'agit d'une nouvelle scolastique c'est son expression elle n'évolue plus les fameuses impulsion génial the frog les impulsions du départ n'ont pas été suivi les épigone ne sont pas des gens qui sont autorisés les acceptes d'être inhiber pars voir castré par freud il essaie de penser mais à l'ombre de freud j'essaie de dire à peu près la même chose mais en d'autres termes les personnes à l'audace de penser en dehors de à côté de freud même contre freud et de fête froide et une grande violence quand on a l'audace d'avoir des concepts qui ne sont pas les siens. Politzer constate que fred est prisonnier de son temps et notamment des modes de son époque par exemple scientisme du 19e siècle il pense que la science n'est pas le scientisme est la religion de la science espèce de culte de la science et en fait le culte de la science n'est pas scientifique la plupart du temps c'est la science se trouve prise en otage et il est victime lui-même d'un certain nombre de ce que bachelard appelle des obstacles épistémologiques et d'ailleurs bachelard la formation de l'esprit scientifique. Il est par exemple prisonnier de sa fameuse mythologie énergétique qui renvoie aux conceptions de l'époque la thermodynamique par exemple il pense l'inconscient et les topiques en fonction de la thermodynamique mais il est simplement victime de son époque victime de son temps victime des métaphores de l'époque il faut donc nous dit-il une rénovation d'appliques analyse sous peine de mort. Il applaudit au changement de topic souvenez-vous la première topique inconscient pas conscient conscient et puis la deuxième ça moi sur moi qui surgit après la première guerre mondiale la théorie de pulsion de mort et de fête on va faire un peu plus de biologie un peu plus de physique un peu plus de matière un peu plus de médecine et un peu moins de 10 rationalisme à l'époque politzer souscrit aux découvertes thérapeutiques de freud. Et alors valeur clinique si il nous dit qu'il a découvert ceci découverte de la personne qui avec quel type d'analyse il aurait obtenu tel type de résultat on va pas refaire l'analyse pour vérifier que il en va ainsi c'est beaucoup plus tard et quand les historiens travaillant sur ce sujet là qu'on découvrira que freud invente attente de quoi qu'il n'a jamais vu affectionner une clinique qu'il n'avait jamais vu à inventer des gars qui n'ont jamais existé à mélanger un certain nombre d'histoire à romans c'est un certain nombre de fables parce qu'il avait besoin de dire qu'il soigner les névroses qui soigne les psychoses qui soigne les paranoïaques il soigne tout type de pathologie et ceux qui deviendra ensuite le recueil synthétique analyse et bien c'est un grand roman fabriqué par freud on le sait ce qui ont assisté au séminaire sur son souvienne peut-être on le sait par exemple le mot loup n'a jamais été guéri même si je le fais savoir qu'en 1919 tout est réglé et qu'il a résolu le problème de sergueï pas né en 1974 toujours vivant il est toujours en psychanalyse et il me dit qu'il a eu des dizaines de psychanalyste et qu'il est toujours aussi malade et toujours autant dans la souffrance donc à l'époque politzer souscrit à ce que dit freud dit qu'il soit guéri et flic analyse options de résultat et bien il y croit. Il écrit donc un texte qui lui vaut une critique donc il fait une réponse critique assez critique au docteur renard l'occurrence qui lui avait écrit un petit accident à propos d'une prétendu crise de la psychanalyse évidemment le psychanalyste en question on dit il y a patrice analyse et il fait une lecture de ce texte de la ligne à la ligne il faut avoir lu le texte des snap pour comprendre ce qu'il dit véritablement et des plaisanteries des vacheries des analyses brillant des coups de génie c'est tout politzer mais il m'aime à la surface un certain nombre de choses extrêmement intéressantes. Par exemple pour appeler aujourd'hui des éléments de langage de psychanalyste qui n'accepte pas la critique. Qui refuse la critique qui refuse de débat au prétexte de deux ou trois arguments l'un d'entre le fait de ne pas avoir été analysé interdirait par exemple d'avoir un examen critique de pouvoir critiquer la psychanalyse on n'a pas subi de psychanalyse toi-même on a pas le droit de parler des autres critiques on n'est pas soi-même psychanalyste donc on aura pas le droit non plus de parler de la psychanalyse sont des arguments qui court toujours un mais c'était déjà des arts du monde pour s arguments ce deuxième arguments et bien politzer dis cela revient à dire que cela seul aurait le droit de se critiquer entre eux qui en fait non non aucune envie. Et puis il attend que le même personnage qui considère que moi ça c'est une vacherie mais que la cicatrice n'est pas prétexte à une revue luxueuse évidemment c'est une batterie pour politzer mais qu'elle est une thérapie qui doit se faire comprendre des malades. Que mathilde il a mis un snap parce que olivier réponds citation que la physique n'est pas fait pour être comprise des atomes est une science en général mais là bon repas c'était horrible en s'adaptant à la mentalité de son objet sans cela ne pourrait être érigée en théorie vétérinaire par exemple une théorie pouvant être comprise desboeufs et ainsi de suite. Elle est devenue institutionnel ne dit-il la psychanalyse et et tout le monde construit tout ça autour du seul freud c'est devenu une scolastique une dogmatique elle est imperméable critique la psychanalyse et un capable d'évoluer les fichiers dans un catéchisme et il faut qu'elle accepte la crise.