Link Search Menu Expand Document

Debord et la legende du prophete

C'est le moment ou de bord fabrique sa sa légende c'est aussi le moment où comme par hasard il rencontre gérard lebovici donc j'ai eu l'occasion de vous dire qu'il était un grand producteur de cinéma un grand agent des grandes vedettes du cinéma les 2 9 les belmondo et cetera ça veut dire quelqu'un qui fait beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup d'argent. Et j'arrive on devient le personnage qui va entretenir guy debord. Quand il rencontre les policiers qui lui donne beaucoup d'argent qui le nourrit qui le loge qui lui permet de vivre sans travailler. Et bien il divorce de michelle branch time qui avait été une épouse sympathique gentil qui travaillait qui faisait souvenez-vous les horoscopes et les prédictions du tiercé dans paris turf pour pouvoir rendre possible le travail de guy debord donc il divorce avec elle le 5 janvier 1972 et il épouse alice becker qui restait sa femme jusqu'à la fin 6 mois plus tard le 2 août 1972 il réalise son film la société du spectacle avec l'argent donc de lebovici et puis il publie en 1979 préface à la 4e édition italienne de la société du spectacle un petit texte dans lequel il dit qu'il est plus mal traduit en italie mais très lui par les ouvriers légende pas encore il écrit évidemment si quelqu'un publie de nos jours un véritable livre de critique sociale et ça viendra certainement devenir à la télévision ou dans les autres collègues du même genre de sorte que 10 ou 20 ans après on en parlera encore. C'est ici que de beau resteras tu es juste à dire que voilà quelqu'un qui a fait super beau mon l'analyse de la société du spectacle. Qui a montré comment fonctionner le spectacle de l'aliénation je vous le rappelle vers la séparation de soin de soi et bien c'est tom qui sait comment fonctionne le spectacle a choisi une carrière spectaculaire dans la négation du spectacle c'est très hégélien voilà quelqu'un qui organise sa disparition spectaculaire ou spectaculairement sa disparition spectaculaire parce qu'il sait que dans une société du spectacle c'est la meilleure façon d'être présent et ça va marcher. C'est-à-dire que les journalistes adoreront cet homme qui ne se montre pas qui ne parle pas contre photographie pas aux cons photographie peu et qui distille de temps en temps des petits livres des petites plaquettes c'est un petit éditeur sans attaché de presse et qui de temps en temps insulte son monde est fait la loi de cette manière-là et ça fonctionne voilà quelqu'un qui nous dit si vous voulez vraiment existé dans la société du spectacle sortez du spectacle et vous verrez c'est la meilleure façon d'occuper le centre du spectacle. Dans ce même petit ex il dit il écrit je me flatte d'être un très rare exemple contemporain de quelqu'un qui a écrit sans être tout de suite démenti par l'événement et je ne veux pas dire démenti 100 fois ou 1000 fois comme les autres mais pas une seule fois je ne doute pas que la confirmation que rencontre tout metez ne doivent continuer jusqu'à la fin des siècles et même au-delà. Mot destin. Pourquoi pas après toi aussi si des gens construisent leur existence de manière cohérente droite rectiligne ne se contredisent pas ils peuvent effectivement revendiquer la droiture en disant j'en appelle au lecteur et il suffira simplement qu'on me lise pour voir que lison le de bord qui écrit ça et puis voyons si effectivement il n'a pas été démenti entre 68 et 79 par exemple. Est-ce qu'on peut constater c'est que pas une seule fois dans son œuvre il annonce mai 68. Ils annoncent une espèce de révolution à venir mais pas du tout une révolution française dans les modalités qui trompe les siennes quand ils annoncent une révolution c'est la révolution des marginaux des blousons noirs sur ce qu'on a fait des des blousons noirs à l'époque ils annoncent pas du tout la révolution des étudiants pour lesquels il a un profond mépris je vous rappelle que j'avais lu quelques passages de la misère en milieu étudiant ou des correspondances qu'il écrit ah c'est toi qui l'envoie c'était pas qu'ils ont des lettres qu'il envoie à cette époque-là il travaille sur le sujet de la misère à minuit tu déteste profondément les étudiants. Donc il n'a pas vu mes 68 arrivé il n'a pas vu non plus que éventuellement mai 68 arriverait et que il serait mai 68 suivi d'un retour de la réaction réaction entre guillemets un retour de la droite en force. Connaissez l'histoire effectivement qui peux t'imaginer le 13 mai 1968 que le général de gaulle gagné les élections législatives et que le gouvernement sera reconduit enfin gouvernement gaulliste sera constituée pour pouvoir continuer comme avant ça ça n'a pas été prévu non plus pas une seule fois non plus il peut t'imaginer que cette révolution utilisons son mot et bien elle produira un renforcement du capitalisme et notamment une métamorphose du capitalisme mai 68 c'est la métamorphose d'un capitalisme de type paternaliste. Pour dire judeo chrétien si vous voulez avec le pouvoir qui vient de dieu saint-paul le patron c'était le père c'était c'était le chef c'était dieu c'est peut-être on passe à autre chose on passe un capitalisme libéral extrêmement violents qui est un capitalisme financier un capitalisme du chiffre qui est totalement inhumain et qui considère que le bénéfice fait la loi et qu'on décapite tout ce qui me permet pas de faire des bénéfices a-t-il prévu sa vie de bord non il a pas prévu donc les textes de de bord on était très théorique et pratiquement non pas saisi ce qui était ni la nature de la france miniature du continent européen ni même la nature métaphysique de cette révolution planétaire je vous renvoie au texte que malraux écrit sur le sujet qui montre. Content de le dire mais qu'il y a eu les événements en allemagne sur les campus américain qui a eu des événements au japon et que cette révolution aller d'abord métaphysique c'est une révolution métaphysique dans l'occident même c'est un craquement de l'occident c'est pas forcément une révolution mondaine parisienne fait à saint-germain-des-prés par huissier de sioniste c'est un mouvement de l'histoire qui n'est pas contrôler kiné contrôler par personne dans une espèce de vitalité on pourrait presque imaginer que l'élan vital de bergson fonctionne aussi dans cette aventure c'est un mouvement de l'élan vital et qui emporte avec lui ce qu'ils font mais 68 et ceux qui sont fait par mes 68. Il dit ne s'être jamais contredit ou n'avoir jamais écrit une chose et son contraire dans la société du spectacle il écrit en 1967 qu'il y a un échec du capitalisme avant mai 68 donc il dit une nouvelle époque s'est ouverte après la première tentative tentative de subversion hier c'est maintenant l'abondance capitaliste qui a échoué et dans les commentaires sur la société du spectacle en 79 ils parlent du triomphe du capitalisme et troubles de 68 n'ayant en aucun dieu a battu l'organisation existence de la société le spectacle a dans le continuer partout de se renforcer c'est-à-dire à la fois de s'étendre aux extrêmes par tous les côtés et d'augmenter sa densité au centre. Donc d'une part le capitalisme s'effondre et d'autre part le capitalisme se renforce.