Naitre ou ne pas naitre

Je vous propose et les développements que tu as effectué sur un certain nombre de questions par exemple naître ou ne pas naître. Je vous l'ai dit tout à l'heure le médecin n'est pas un personnage qui devrait se décider uniquement en fonction du désir individuel le rapport entre le médecin et le patient n'est pas un rapport entre deux subjectivité entre deux individualités entre deux personnes point à la ligne. Site d'abord aussi et surtout un rapport entre quelqu'un qui agit sur la santé publique et le destin de la santé publique où l'intérêt général ou la communauté par exemple sur des questions comme l'avortement la stérilisation la contraception il faut savoir dire ce qui ne s'agit pas de maladie et un médecin et quelqu'un qui intervient sur les maladies on est pas malade quand on est enceinte et avorter ça n'aura donc pas de la maladie il écrit en tu en as la fécondité la grossesse la reproduction ne sont vraiment pas des maladies pourtant ils peuvent devenir des malheurs aussi bien privé que public voilà pourquoi. Il faut penser la question de la stérilisation la question de la contraception la question de l'avortement non pas de manière subjective individuelle personnelle ou quand sienne dans l'absolu mais actuellement. Il s'agit de stériliser quelle personne dans quel pays dans quel configuration dental endroit il s'agit de pratiquer l'avortement sur telle personne dans quelles conditions dans quelle situation dans ta l'endroit c'est c'est ça l'utilitarisme c'est ça le conséquentialisme donc on n'est pas pour l'avortement ou contre l'avortement on n'est pas pour la contraception ou contre la contraception en épousant certains cas on est contre dans certains cas. Et on dit lesquels par exemple en matière de stérilisation chirurgicale c'est-à-dire ligature des trompes ou aux ectomie pour pour les hommes et bien il y a contradiction nous dit-il du serment d'hippocrate le serment d'hippocrate le dit que le médecin ne doit pas nuire aurélia nuisances dans cette perspective là elle peut-être défendable cette stérilisation citation dans le cas limite d'une population en état d'extrême détresse et en aucun cas pour satisfaire une demande privé. C'est ce qui est singulier qui par son vocabulaire par sa rhétorique et j'ai eu l'occasion de vous expliquer qu'elle était la rhétorique et la construction de du principe responsabilité de yonas ça se donne l'allure d'un d'un livre philosophique extrêmement redoutable extrêmement bien argumenter mets sur des questions essentielles comme ce dont je vous parlais tout à l'heure c'est-à-dire le rôle du philosophe silence. Se dit en passant mais ça n'est pas précisé ici on aimerait avoir des précisions pour savoir ce qu'est le cas limite. D'une population en état de l'extrême détresse quand y a-t-il des tresses quand y a-t-il des tresses extrême et qu'est-ce que le cas limite d'une détresse extrême qui rendrait possible stérilisation par exemple ligature des trompes ou vasectomie n'ai pas dit la chose n'est pas précisé l'occasion je pense que c'est. Parce qu'il souhaite permettre au philosophe de garder la main sur cette aventure je pense qu'il souhaiterait que le philosophe dispose d'un pouvoir qu'il n'a pas dans cette société et parce que on a un l'indication général on a une grande vigne et après précisément il faudrait t'attendre du philosophe qui puisse indiquer au médecin au pluriel au personnel soignant les hommes et femmes et il faudrait leur indiquer ce qu'il faut faire dans ce cas-là autant de questions qui restent en suspens.