Orphee et Narcisse

Il intègre deux figures intéressantes sur les figures d'orphée les figures de narcisse contre deux autres figures donc il pense qu'elles sont dominante de notre civilisation capitaliste prométhée. Qui incarne le principe de rendement et pandore qui a incarné l'identification de la sexualité à la malédiction pourriez-vous pandore le désir l'équivalent dave dans la mythologie grecque on lui dit de ne pas ouvrir un récipient qu'il contient des choses dont nous sommes pas le détail comme elle est curieuse une femme normale ouvre le couvercle et puis toutes toutes toutes les tous les mots se répandre sur la planète est la juste le temps de remettre le couvert pour que l'espoir reste encore dans la gamelle en question ça veut dire mesdames s'il toutes les misères nous sont arrivés ça cause de vous votre curiosité c'est du moins l'hypothèse grecque et bien contre pandore qui serait la la condamnation du désir et vos si c'est le désir désir de savoir les femmes inventé la première des femmes avant que l'intelligence a inventé le savoir le la volonté de savoir contre l'obéissance à laquelle souscrire et sinon à dents donc il y a chez pandore cette idée quel est le désires et que le désir n'ai jamais des fois que le désir est toujours coupable la preuve cette histoire d' de pandore donc il faut il faut réactiver deux figures orphée et narcisse qui sont les figures de la joie de l'accomplissement de la voix qui chantait hurle pas d'ordre du geste qui donne de la paix de l'abolition de la conquête de l'union des hommes et des dieux marcus par-delà le temps l'union des hommes et de la nature le principe de nirvana dans ton éducation de la rédemption par le plaisir à l'arrêt du temps la fin de la mort l'abolition de la séparation entre le sujet est l'objet ça veut dire qu'on a de grandes figures utopique ce que nous propose marcus et une espèce de disparition de toutes les séparations il y a plus de séparation entre l'homme et la femme entre l'homme et la nature entre l'homme et les yeux il s'agit de réaliser une espèce de jouissance généralisé presque panthéiste contre platon qui est un philosophe donc il estime à juste titre qui vais le penseur emblématique de de litière esthétique marcus site ovide aura nos valises de valérie baudelaire bachelard c'est-à-dire des épicuriens qui nous enseignent baudelaire le levain les femmes la passante hétéro bachelin le philosophe des éléments il nous propose une civilisation esthétique c'est-à-dire que dans l'esprit de marcus de poète indique la voix et on n'en finit avec esthétique platonicienne qui est aussi la l'esthétique quand ciel l'esthétique n'est pas transcendantale comme le penser quand le beau est ce qui plaît universellement et son concept te dire que ça plus pour tout le monde ça s'impose à tout le monde on a même pas besoin d'en discuter qu'il faut. Jojo doute quand même si vous arriviez avec une sonate de goulaine en papouasie-nouvelle-guinée ça se soit le papou et en revanche si vous venez avec de la musique papou ça fascinera à paris mais pour des raisons de snobby mais je pense que quand tu as tort que le bonnet pas ce qui plaît universellement et son concept mais ce qui plaît particulièrement justement avec concept viens marcus nous dit qu'il faut en finir avec l'esthétique transcendantale au profit d'une esthétique de la réceptivité. C'est-à-dire que. L'intuition de pouvoir faire la loi contre la raison le plaisir contre le concept plus besoin d'être cultivé d'avoir la possibilité de disserter sur ce qu on appréciera pas besoin de constituer un jugement de goût il suffit d'être en relation directe avec le grand question l'intuition suffira le plaisir suffira c'est évidemment une éloge de la rencontre contre quand que nous propose marcuse c'est intéressant comme occasion d'en finir avec une esthétique idéaliste mais c'est un peu court de croire qu'il me suffirait de mettre en rang l'instinct pour être dans la vérité d'un jugement de goût.