Helvetius Athee

Alors à thé et bien non quand je vous disais tout à l'heure que souvent on réduisez le personnage à philosophe matérialiste auteurs de l'encyclopédie et les auteurs de l'encyclopédie vous avez 3 erreurs parce qu'il n'est pas à te il n'est pas parce qu'il parle de dieu il dit même que dieu existe singulièrement c'est la version des jésuites et les jansénistes c'est la version de clément xiii le pape de l'époque c'est la version du roi de la sorbonne et puis des marxistes et d'althusser particulier c'est-à-dire que elle versus a servi a pas mal de l'individu et on a souvent fait dire à ces textes qui ne disais pas ça. La récupération les jésuites évidemment j'ai dit jansénisme le pape le roi et te comprends pourquoi le dise qu'il est je vous dis souvent je vous ai dit déjà que l'athéisme c'est souvent une insulte et que la terre était celui qui ne croyait pas de manière orthodoxe ça signifie très souvent ça et pas du tout le negateur de dieu et effectivement le dieu de d'helvétius n'est pas un dieu qui réjouit les jésuites les jansénistes le pape et cetera les marquises c'est la même chose il avait intérêt avec l'espèce de jules guesde soviétique 2 faire d'helvétius l'un des pères du socialisme du 19e siècle un départ du socialisme scientifique et évidemment il fallait bien que il était aussi à tes et matérialiste une double erreur double malentendu d'avoir fait d'helvétius un matérialiste à thé parce que il est bien plutôt un nominaliste déiste j'ai repéré en toutes les ouvrages des textes des expressions et qui montre effectivement qu'il ne nie pas distance de dieu il parle à plusieurs reprises de l'être suprême de l'éternel du législateur céleste ah ça c'est dans de l'homme il est intéressant aussi de savoir que dans l'ouvrage qui est posthume et bien il utilise les mêmes formule pour dire après tout je fais un livre posthume et il ne paraîtra qu'après maman parce que je le souhaite et je veux le précédent m'a valu trop d'ennuis et bien en parler librement dans ces cas-là on peut dire ce qu'on veut on sait très bien que toute façon quand on sera sous terre et bien que il y a plus rien à craindre et on peut parler librement même quand il parle librement il ne parle pas contre dieu est dans un passage très précis définis même dieu nous disant qu'il est la cause encore inconnues de l'ordre et du moment donc dieu c'est la définition de dieu cause encore inconnues de l'ordre et du mouvement on n'est pas loin des tests de maupertuis souvenez-vous avec le principe de moindre action sanara ça ne ressemble pas à un vieillard barbu chevrotante entrepôt mort mais c'est la course du réel c'est la course du réel tel qu'il est elle qui nous apparaît. Pour un catholique apostolique et romain mais ça ne fait pas pour autant donc ça fait dans une note il parle même de l'athéisme les gens qui disent des versus qu'il est athée aurais dû dire le vrai complète et puis au moins et puis les notes et c'est très important les non celle versus il écrit un peu manière laborieuse et parfois il ajoute des notes tes dents c'est notre là on a des vraies perles et il nous dit qu'on ne peut pas nier l'existence d'une force dans la nature est bien cette force dans la nature c'est l'autre nom de dieu. J'en appelle alou lecteur regarder cette force dans la nature elle est visible elle est ce qui fait lettre de la nature et les ce qu'il fait même la durée de la nature est bien le fait qu'elle persévère dans son maître pour le dire dans une formule un peu spinoziste est bien cette force là c'est le nom de dieu et on ne peut pas se le nom est la définition de dieu on ne peut pas nier l'existence de dieu donc ce fameuse à tes entre guillemets nous dit qu'on ne peut pas être à tes donc il est il est de lettre lui-même floride avant parce qu'il est déiste dire qu'il croit un dieu du réel et bien on attaque l'église catholique apostolique hermann l'attaque alors que lui n'a pas non plus critiquer totalement le christianisme n'y a pas dit que le christianisme est insupportable il dit même que c'est une religion saintes. Avec une religion sainte pourvu qu'on a débarrassé rosa-mir ça fait beaucoup quand la débarrasse du fanatisme de la superstition du clergé de l'église du pape et de la commision du spirituel et du temporel lundi reste quoi me reste l'essentiel souvenez-vous on aborder la question avec érasme le christianisme quand ça n'est que ça la conclusion du spiritualité temporel les curés les bonnes soeurs le pape et genre de chose est-ce que c'est vraiment ça christianisme c'est une définition je sais c'était ma faute c'était ma proposition quand on a abordé lorenzo valla érasme montaigne tout le 17e donc j'ai dit qu'il était finaliste mais sûrement pas arrêté toute cette proposition elle s'est fait sur deux siècles au moins sur deux siècles trois siècles pendant trois siècles des philosophes ont dit non pas non au christianisme mais oui à un christelle réformer ils ont le comme ça c'est la réforme luther calvin et cetera qui va faire le travail que des histoires avec la violence que l'on se dit moi dans la dans la réaction des catholiques n'oubliez jamais la saint-barthélemy entre autres joue la matière pour les chrétiens je dirais de dire oui effectivement nettoyant le christianisme toutes ses affaires le fanatisme pas défendable la superstition non plus il dit qu'on pourrait que dieu pourra ouvrir la mer en deux pour laisser passer son peuple c'est ridicule une part des choses pareilles qu'on puisse ressuscité le troisième jour et cetera et la droite de dieu leclerc j'ai la connaissez l'histoire donc il dit du christianisme que c'est une religion simple quand on débarrasse du superflu de minutes il est ce qui lui semble être l'essentiel du christianisme ce qui définit le christianisme savoir la paix la douceur la tolérance la bienfaisance la charité le désintéressement et lundi.