La tradition mysogyne de la philosophie

Bonsoir. Merci d'être là fidèle au poste. Pour cette suite de notre aventure schopenhauer yann ce soir je vais vous donner messieurs des raisons d'être misogyne. Mesdames des raisons de vous défendre des occasions de vous défendre quelques arguments. La misogynie c'est vraiment une tradition dans la philosophie occidentale et c'est assez singulier de voir que les gens qui te proposent l'universel soit incapable de penser pour la moitié de l'humanité il y a une vieille tradition à cette aventure parce que déjà il faut penser en termes de pensée mythologique. Profite de pensée religieuse et puis pour finir de de pensée philosophique vous connaissez l'histoire dave de la première femme on pourra même commencer plus tôt avec la mythologie en imaginant que la mythologie précède la religion encore que ce soit concomitant tout ça. Prono donc là la genèse vous connaissez le premier livre de la bible de l'ancien testament est cette histoire qui permet de savoir que dieu a créé l'homme à partir d'une de terre qui l'anime de son souffle adam est le premier homme est à partir de la côte d'un on fabrique la femme qui devient est la première femme donc cette histoire elle suppose déjà que la femme recette de l'homme qu'elle est secondaire et le participe de lui que sans lui elle ne serait pas cette première femme par la suite et les celle qui n'ont pas inventé l'intelligence ou la raison ce qui serait plutôt ma position ma lecture lecture que je ferai du d'adam mais on considère que elle a fauté quelle est l'origine de la négativité sur la planète. Puisque dieu avait dit voilà vous avez la possibilité dans le paradis de tout faire sauf de goûter du fruit de l'arbre de la connaissance et goûter du fruit de l'arbre de la connaissance si vous voulez voir savoir. Est-ce que fait un rêve c'est qu'elle préfère savoir plus tôt qu'obéir donc c'est un premier geste philosophique éminemment philosophique puisque je serais contenté d'obéir alors que elle elle elle veut savoir elle veut connaître elle veut comprendre je suis plutôt une lecture ces ministres de ce texte là alors que la religion va s'emparer de cette histoire-là et faire de telle sorte que on va sexualiser par la suite le péché originel les pères de l'église qu'on s'en occuper saint-augustin également et on dira en gros qu'il y a eu une faute et que ce péché il a à voir avec le avec le corps avec la sexualité avec le passage à l'acte sexuel. Que la femme c'est le démon c'est la tentatrice c'est le serpent et que il y a donc une malédiction qui se trouve posé sur cette première femme est sur toutes les femmes qui descendent de cette femme-là ça c'est l'origine religieuse c'est une mythologie c'est la mythologie biblique c'est la mythologie du jeudi au christianisme il y a aussi une mythologie grecque qui suppose le mythe de pandore tu très exactement la même chose et on peut lire ce mec-là en perspective avec le mythe chrétien et on pourrait faire ça avec d'autres vite des hindous des mites primitif en retrouvant les sociétés primitives y a toujours cette idée. Que la femme est à l'origine de la négativité c'est-à-dire que quand on dit à pandore il y a une marmite dans laquelle se trouve des choses mais tu n'as pas besoin de savoir ce que sont ces choses pas besoin de soulever le couvercle de la marmite comme les femmes sont curieuses et bien il soulève le couvercle de la marmite et toutes les misères du monde qui se trouvait dans la marmite sur répondre sur la terre la juste le temps de te reposer le couvercle et il ne reste que l'espérance toujours ça de gagné mais vous voyez comment les mythologies chrétienne et les mythologies mythologique au sens plus mythologique du terme je dirais c'est mythologie la se retrouve pour condamner la femme les femmes le féminin pour considérer que il y a une généalogie à la négativité bien cette généalogie et les féminines c'est la femme qui est à l'origine de toute la négativité de la planète. On aurait pu imaginer que les philosophes interrompre cette façon de penser et que une sauce crie pas dans la logique chrétienne ou qui ne s'inscrivent pas eu non plus dans la logique mythologique et pourtant on est bien obligé de constater que de platon jusqu'à sartre en passant par freud il y a une grande et quelques autres je peux aller voir tout à l'heure il y a une grande tradition misogyne phallocrate suppose que les femmes sont à l'origine de la négativité aussi dans le monde tel qu'il pense hôtel qui le perçoivent une figure très intéressante on avait vu une belle représentation à new york dans un musée où on voit filli ce qui chevauche aristote c'est une image pour retrouve dans pratiquement toute la tradition médiévale retrouvé ça dans des cathédrales c'est une façon de dire que le philosophe des philosophes le grand docteur legrand penseur aristote sur le philosophe de prédilection du christianisme médiéval et bien ce grand philosophe il est terrassé par les femmes puisqu'il est capable de se laisser chevaucher pas une femme c'est-à-dire cessé d'être un philosophe ne plus de posséder ne plus être dans la verticalité ne plus être dans la raison dans l'intelligence mais être soumis est réduit à quatre pattes réduit à l'animalité du quadrupède. Donc on a cette tradition on la retrouve dans les philosophes officiel ça c'est singulier de voir que les philosophes de l'institution sur la plupart du temps des philosophes misogyne il y a des pages effrayant de rousseau sur ce sujet là il y a des pages effrayante chez sartre aussi quoi qu'on en pense te dire sur la femme associé au glaireux au visqueux et puis chez freud bien sûr qu'il considère que l'homme est accompli avec le phallus qui est plus que le pénis puisque c'est le symbole si ça va au-delà des physiologie et qui considère qu'il manque à la femme a fallu que le clitoris le substitut de ce phallus qui lui manque et donc la femme est sur le terrain du manque et qu'elle est donc incomplète oui jusqu'à jusqu'au 20e siècle et bien on a une tradition philosophique misogyne. Vous allez voir avec schopenhauer on est en plein dedans on est dans l'illustration de ce que le philosophe peux faire de pire en matière de misogynie joue une parenthèse pour vous dire en passant que depuis 6 ans nous avons rencontré un bon nombre de philosophe qui dans les marges et ça n'est pas étonnant mais dans les marges alternatif 110 philosophe qui défend des femmes défendent de féminin on a pu voir que il y avait des femmes philosophe chez le scénic il part qu'il y a par exemple on a pu voir qu'il y avait des femmes dans l'entourage de d'aristide de sirène en as pu voir que dans le jardin d'épicure et bien épicure accueille les femmes comme les hommes les citoyens comme les non-citoyens les étrangers les métèques les riches comme les pauvres il y a un égalitarisme total chez épicure qui accueille au jardin les femmes en considérant qu'elles sont capables de philosophie bien sûr il y a pas de raison que tu ne le sois pas et qu'elle ne sont pas structurellement il n'a pas à la pensée et on pourrait continuer comme ça en montrant que les gnostiques qui sont les frères et soeur du livre esprit dont je vous ai parlé laisse à la femme considérable puisque dans ce christianisme hédoniste je l'ai nommé comme ça souvenez-vous et bien on les a la femme la possibilité d'être l'occasion de parvenir au niveau d'accéder au divin accéder au sacré et puis on retrouvera chez montaigne quelques phrases qui peuvent donner l'impression qu'il y a un montagne misogyne mais une belle phrase aussi ou montaigne nous dit que si les femmes sont inférieures c'est parce que nous les avons affaire irisé nous les hommes et que l'éducation est à l'origine de cette infériorité qui est constatable mais si nous éduque on est femme autrement alors elles sont égales d'envoyer qu'il y a une ligne de fracture dans la philosophie au sens large du terme avec les officiels les institutionnel ils sont souvent des misogyne et puis les autres sont plutôt des féministes.