Monarchie constitutionnelle ou republique

Bonsoir michel onfray. J'ai relevé une citation de jean-jacques rousseau. Que vous avez donné la dernière fois. Je crois qu'elle est juste. Une rousse aurait dit la monarchie et une république. Alors je m'interroge sur ce qu'il veut dire d'autant plus que la monarchie à l'époque de monarchie de droit divin alors tu regardes aujourd'hui les mérites comparés des républiques des monarchies. Combien de siècles plus tard. On peut observer que par exemple par rapport aux droits de l'homme aux libertés publiques et privées au niveau de viet culture je ne sais pas si on peut dire que la république. Qu'on évoque fréquemment parle beaucoup du modèle républicain français si la république par rapport à ces tu mérites relative aux droits de l'homme et cetera la république finalement est plus intéressante que la monarchie. La monarchie constitutionnelle prenant l'exemple de l'europe. En europe les pays les plus démocratiques les plus intéressants pour les libertés sous tous les angles sont plutôt des monarchie le type constitutionnel. L'habeas corpus est né dans les pays anglo-saxons donc à l'époque où il y avait une monarchie constitutionnelle il y a toujours une monarchie constitutionnelle dans les pays anglo-saxons alors la question finalement pour être la suivante deux chèques plus tard après l'avènement de la république si on compare la république telle qu'elle est né il y a deux siècles par rapport au république d'aujourd'hui est-ce que finalement on a un modèle institutionnel. Domination la société qui paraît plus intéressant que le modèle le monarchique en fait je terminera. dans quelques exemples la république d'iran la république de cuba la république populaire de chine les républiques soviétiques avec société ne semble pas finalement l'emporter. Par rapport au monarchie le type constitutionnel le bref monarchie ou république ou monarchie conti pas la république oui vous avez complètement raison il suffit de regarder les rapport d'amnesty international pour constater effectivement que les les violation des droits de l'homme sont plus fréquemment le fait de la république que de monarchie les monarchies dont vous parlez il faudrait voir ce qu'elles doivent aussi au protestantisme plus qu'au catholicisme les monarchies par exemple du nord et son plus protestante que tu me semble qu'il faudrait aussi aller voir de ce côté-là et ce serait pas un effet de la monarchie contre la république cannes et fait des lumières que sont les réformes et par rapport aux catholiques catholique catholicisme apostolique les romains on le connaît on sait comment il fonctionne lutter c'est pas forcément extraordinaire luther et calvin c'est pas forcément extraordinaire surtout demander à michel servet et parce que aussi on te du monde et aussi on persécuté des individus mais il se fait que il y a quand même une place plus grande chez les protestants pour la raison pour les lumières pour intelligente pour la réflexion pour la lecture de texte pour libre arbitre on dira même s'il y a des robes libre arbitre chez les protestants mets le libre arbitre du croyant donc je suis d'accord avec vous sur le constat les monarchies nombre de monarchie européenne aujourd'hui sont plus respectueuse des droits de l'homme qu'un certain nombre de république peut-être et vous avez raison si on est républicain faudra-t-il faire une vraie critique de la république et faire une critique républicaine de la république parce qu'on fait souvent des critiques monarchiste de la république on oppose monarchie république manger j'ai rien contre la monarchie si la monarchie ça représente ce que c'est censé représenter c'est une espèce de tradition du pays de la nation dire les hommes politiques ça change ça bouge était tombé le roi c'est le roi le roi ou la reine le roi est mort vive le roi ça veut bien dire ça un peu importe l'individu qui incarne la monarchie d'une certaine manière c'est l'essence de la nation qui est dans la monarchie alors pourquoi pas moi ça me gêne pas ce qui me gêne c'est que la plupart du temps ces gens-là fonctionnent avec l'argent prélevé sur les sujets et que les monarchies ils sont entretenus par le peuple là encore comme toujours, les richesses de la reine d'angleterre elle suppose et perception les impôts sur les citoyens même si elle dispose une fortune personnelle qu'elle fait bien fonctionné 7 personnel à combien était sur le dos des sujets dont il y a une logique qui voudrait que la monarchie puisse exister mais sans forcément le fastt ou dans une dans une logique à réinventer et elle a été réinventé on en parle beaucoup moins de 1000 € politique c'est juan carlos j'en ai pas 36000 y avait gorbatchev il y a toujours gorbatchev parce que comme à juan carlos qui peut avoir le pouvoir et qui sont des faits et qui dit mais je peux effectivement être un tyran un dictateur parce que francomano mais je suis là et tu sais très bien on le dit ces temps-ci parce qu'on fait les on célèbre la mort de franco les 30 ans la mort de franco voilà un individu qui en tant que monarque a fait beaucoup plus qu'un certain nombre de républicains avait beaucoup plus pour la république d'une certaine manière que nombre de républicain et je suis d'accord avec vous si on a le nécessaire si je disais tout à l'heure dès qu'il faudrait critiquer la république de l'intérieur la république nous dit je vous accueille à bras ouverts vous êtes juif c'est pas grave vous êtes de couleur c'est pas grave vous êtes une femme c'est pas grave vous êtes qu'il peut pas c'est pas grave pour vous et que vous oubliez tout ça c'est c'est d'être femme juif c'est ce que dit la révolution française et devenir citoyen devenu un sujet c'est ce qui se joue actuellement avec sarkozy et de villepinte à dire que sarkozy est dans une ville communautariste de villepinte dans une logique républicaine dire lundi le républicain a dit la république intègre ses enfants et tous les enfants de la république font la république et constitue la république alors que sarkozy dit mais pas du tout les sont les juifs être juif les les blagues être blague je sais pas quoi en faire les homosexuels. Et mariembourg le modèle républicain il a été extrêmement violents dans les marges il a nié les marges il a signé par exemple les homosexuels les les gens de couleur pour voir comment la république et je vais aller dans votre sens mal la république à justifier la colonisation et on peut dire effectivement que louis xiv que le code noir c'est louis xiv que c'est la monarchie qui était ah oui d'accord mais c'est moins défendable quand c'est la république qui de siècle plus tard fais la même chose considère que les noirs donc pour zéro quoi ça ne ça n'existe pas donc oui vous avez raison il y a des dangers à la république il y a des vices et des vertus à la république il y a des vices et des vertus à la monnaie.