Le refus du debat

Donc on peut réfléchir à toutes ces questions là simplement l'époque ne veut plus de débat. L'époque ne veux plus les change d'époque ne veux plus d'arguments on veut aujourd'hui de l'agression de l'agressivité de la méchanceté derrière des pages extraordinaire de camus sur ce sujet là où il invite au dialogue et on se finit en insultes aujourd'hui en dialogue plus l'homme révolté n'a pas été critiqué l'homme révolté été insultée on a insulté camus réactionnaire faisons jeux de la droite payé par la cia petit-bourgeois enfin voilà quelqu'un qui disait mais il y a des commandes est je suis socialiste je ne peux pas ma commande et des quand elle est et on lui répond petit bourgeois s'appelait à la droite ce que tu dis est-ce que c'était des arguments ça ce que c'était défendable la part de philosophe qui n'ont donc plein d'occasions montre que effectivement dès que le débat devrait pouvoir avoir lieu ces insultes qui le remplace c'est parce que on a pas envie de se remettre en cause parce qu'on a pas envie de toucher à nos certitudes parce que on a des certitudes politique on a des certitudes métaphysique religieuse et qu'on a pas envie de quelqu'un qui nous est branle en disant mais nous force à penser celui-là il nous inquiète au sens étymologique je te dis on est dans la quiétude et d'un seul coup il vient secouer notre inquiétude donc effectivement le débat n'a pas lieu deuxième partie de votre question le débat n'a pas lieu sur l'islam non plus parce que l'islam c'est quoi est-ce que l'islam ce sont les arabes les arabes se sont les arabes en dehors de la france est-ce que c'est la communauté qui se réclament de l'islam en france il faudrait déjà débattre là-dessus et puis savoir de quoi on parle je pense que nicolas sarkozy n'as pas lu le coran ça me paraît clair et beaucoup d'autres n'ont pas lu le coran alors on veut débattre sur quoi sur cette question des bâtons sur l'islam mais c'est quoi l'islam. C'est des jeunes filles qui veulent garder le voile dans un collège question c'est des jeunes femmes qui veulent aller à la banque et retirer de l'argent avec un voile il dit qu'aujourd'hui on est interdit au porteur de voile la fréquentation des lieux publics devient un peu problématique alors que fait il manque quelqu'un vienne avec une carte bleue et avec un cador totale et demande de l'argent qu'on puisse dire ben non ça c'est pas possible de savoir qui vous êtes il est pas question qu'on donne de l'argent à quelqu'un dans ton ne sais pas si et cetera donc on peut imaginer que j'ai quelques cas comme cela qu'ils puissent être problématique et qu'on pense à quelque chose qui permettrait peut-être une femme de rencontrer cette femme-là dans un bureau fermé qui permettrait de vérifier l'identité avant je sais pas enfin quelque chose et il faisable qui est susceptible d'éviter la stigmatisation je dis simplement que le débat sur l'islam n'a pas lieu parce que l'islam c'est vaste c'est vague on sait pas ce que c'est moi j'ai fait une critique du coran comme j'ai fait une critique du talmud eu comme j'ai fait une critique de la bible les trois monothéismes dans le traité d'athéologie en disant prenons le coran coran. Et voyons et voyons demandé sourate antisémite les sourates misogyne les sourates phallocrate les sourates homophobes les sourates qui invite à la torture elle existe on en fait quoi. Il y a l'autre qui me dira oui mais il y a une sourate qui nous dit pas de contrainte en matière de religion pas de contrainte alors que partout on dit contraintes qu'il faut pas avoir de relation et dès qu'on peut quand même avoir une relation on considère effectivement que l'islam c'est le sommet en dessous il y a le christianisme et puis après il y a les juifs et après il y a des infidèles encore en dessous si vous voulez mais quand même dans la hiérarchie envoie est-ce que c'est acceptable dans une civilisation qui s'est construite sur les lumières qu'on puisse légitimer une religion dans laquelle on nous dit que il faut décapiter les juifs que les femmes sont des choses et des objets que les homosexuels devait être décapité cetera que la guerre est légitime que la tortura défendable est-ce pensable où doit-on à partir de ce texte faire une autre lecture tu ne serais pas littérale c'est souvent ton de reproche on ne veux pas te lecture littérale. Vous faites comme vous les aimez vous dit ah non quand il dit qu'il faut persécuté les juifs vous faites une lecture littérale ah non moi je lis ce qui est écrit et je le dis je dis alors on fait quoi avec ça et puis vous avez des gens comme alex qui disent non non non non il faut en islam de lumière donc il faut compter que vous n'avez rien compris au courant il faut le contextualiser d'accord je prends mon contextualiser. Donc on explique pourquoi la misogynie à l'époque c'était l'époque de ça c'est comme ça donc il y a pas de raison que ce soit un texte ministre et que donc la misogynie on enlève bon d'accord l'homophobie on enlève aussi ce qui vous reste. Qu'est-ce qui vous reste de ce texte dans lequel vous sommes vous avez le culot de dire que puisqu'il est dicté à l'archange gabriel et que le texte est écrit directement par dieu donné directement par dieu et vous faites votre marché. Je prends je prends pas ça je comptais que ça c'est vrai ça c'est pas vrai alors à ce moment-là pourquoi est-ce que on peut pas continuer en disant bah c'est sourate là il faut que j'ai noté par exemple il n'y a de dieu que dieu qui est le prophète et aussi c'est pas ça on met de côté non pas ça qu'est-ce qu'il fait qu'on va garder pas garder comment est-ce qu'on contextualiser un texte dans lequel la moindre, a été dicté par dieu, elle est là et si elle est là c'est parce que la dictée comme ça et les hommes pourrais dire non parce que ça ça marche plus en plus donc l'idée de contextualiser un texte dans lequel on retire tout ce qui est gênant pour ne garder que ce qui est intéressant à ce moment-là il y a plus rien ça veut dire si vous dit on fait un texte dans le tas j'enlève l'antisémitisme l'anticommunisme mais pourquoi vous voulez garder ce texto là si vous enlevez tout ça et on passe à autre chose donc pas besoin du coran qu'est-ce que ça peut signifier ou alors expliquez-moi comment ça vous inspire on dit oui mais la bible et j'ai pas du tout la même chose la bible la bible contradictoire d'abord si vous prenez le nouveau testament pour en rester nouveau testament vous avez les évangiles mais vous avez les écrits de saint-paul c'est pas du tout la même chose même contradictoire c'est même contradictoire jésus c'est un personnage sympathique. Tu es pas du tout merde heure vous dis pas faut faire ceci il faut faire cela vous dit il faut aimer son prochain il faut pas vous le faites pas c'est pas grave c'est pas grave attends guerre c'est pas un méchant encore que on peut trouver des trucs dans les marchands du temple comme par hasard les marchands du temple juif et ça m'intéresse beaucoup les antisémites de mettre en exergue c'est parti la des évangiles et c'est la partie des évangiles qui comme par hasard plaisait le plus adolf hitler le rappel n'était pas à te. Dieu avec nous donc on peut mettre autre chose il y a pas de problème et puis on va reprendre le nouveau testament on va regarder c'est pas du tout la même chose c'est des choses qu'on devrait pouvoir faire pour justement en expliquant pourquoi par exemple et pourquoi vous avez déjà mangé synoptique pourquoi c'est vrai hein évangiles synoptiques et pourquoi c'est faux un évangile apocryphe si vous dit non non c'est pour rigoler c'est pas possible tout ça. Ça n'a jamais été jésus a jamais dit un truc pareil donc sont les textes par la suite qui ont valeur de vérité absolue comme la parole de jésus qui fait dans des évangiles dont certains ont été choisis d'autres ont été refusé et est refusée par qui quand et comment ça a été refusé et choisi par constantin et sa mère hélène qui elle a fait le ménage là dans 10 ans c'est pratique pour la religion on va inventer un golgotha où a inventé un endroit où on a retrouvé la croix on va inventer une grotte de la nativité et on a inventé toute cette nuit.