Texte et contexte

Mais j'ai presque honte de répondre de cette manière là parce que ça devrait être évident qu'est-ce qui s'est passé pour qu'on en arrive à cette idée que j'en ai besoin de faire la démonstration aujourd'hui que tu penses et autobiographique il a fallu de la misère pour que on est tous les ça au point de croire que il y aura des pensées qui ne serai pas autobiographique. Donc on aurait des cerveaux qui serait en relation avec l'empire et des idées purée des concepts et que le philosophe c'est quelqu'un qui n'aurait pas de corps. Ça produit des effets jusque dans les années 70 le structuralisme ça a été ça l'idée qu'il n'y a pas de corps dès qu'il n'y a pas d'histoire dès qu'il n'y a pas de l'incarnation dans la réalité il y a des structures structures dure perdure dans le cerveau de l'homme il y aurait des structures qui seraient les mêmes soyez dans le sibérie orientale et que vous soyez dans un pays d'afrique noire que vous soyez dans un moment de la préhistoire dans un moment d'aujourd'hui où ce genre de chose il y aurait des structures pérenne. Ou quand commence et où est son goûter structure c'est quoi cette histoire qu'est-ce que c'est des mythologie qui serait semblables et cetera alors évidemment on dit de me regarder en ami tu amérindiens regarder se mutile correspond à 12h30 dinnage qui lui-même correspond à un mythe grec donc c'est bien la preuve que des structures sont semblables on oublie le fait que les mites dans les sociétés aura les traditionnels sont rapportés par des gens qui les écrive dans la culture qui est la leur les rapporte dans la langue qui est la leur et que on n'est jamais vraiment très sûr que les choses auraient été dit comme elle aurait été dit mais il y a toujours un tiers qui est la même soi-même quand on parle la langue des gens qu'on interroge il n'est pas dans la logique de la langue maternelle dans le dans la langue et qui est celle de l'enfance dans la langue qui a structuré le cerveau qui comprend donc on peut expliquer que le structuralisme met plus produire des effets mais il a produit des effets de haine de l'histoire de du contexte c'était texte sans contexte. Nombre de gens qui ont fait des études à l'université sous la férule de quelques professeur de littérature qui faisait du structuralism et peu importe la signature. Quel intérêt que le texte de michelet été écrit au 19e siècle pas besoin de savoir qui est michelet pas besoin de savoir le ciel pas besoin de savoir le contact pas besoin de savoir d'où ça sort pas besoin de savoir ce qui se livre à quoi réponds ce livre il y a pas d'inscription dans l'histoire vous avez un texte et il fonctionne de lui-même cherchait à l'intérieur les structure narrative ce genre de chose le contraire de la biographie. On a vu ça avec trousse tes seins de bœuf et les fameux contre sainte-beuve de proust et qui tu poserais qu'il y aurait 2 mois 1 mois qui écrirait la recherche du temps perdu puis un mois qui n'aurait rien à voir mais il que ça veut dire non il y a des mois facettes mais c'est le même moi et cette idée que défendent et ça ne peuvent était une idée intéressante quand ça ne peuvent dis voilà je pense l'offre qui m'est proposé la mare au diable françois le champi ou je ne sais quoi quand il fait une analyse de george sand je pense ce qu'elle écrit en fonction de ce qu'elle vie et je vois l'articulation c'est bien vous avez des propositions lumineuse il faut revenir à salleboeuf et il faut en finir avec le contre sainte-beuve de bruce lee supposerait effectivement que la biographie serai sans intérêt que l'histoire sans intérêt que le contexte serai sans intérêt que on aurait pas besoin de savoir qui est quoi et alors ça c'est un premier il y aurait un deuxième ex et qui serait l'excès qui consisterait à penser que l' œuvre d'un individu serait dur et à la biographie que tu pourrais en écrire un biographe américain américain parce que les américains sont qui font des biographie de 1000 pages dans lesquelles vous avez tous et vous savez tout et puis vous avez une biographie de ninja qui fait comme ça trois volumes on a 1500 pages et vous savez quand on dit tu achètes une cocotte-minute combien de saucisses sa mère lui a envoyé quand est-ce qui descend du train quand il arrive là-bas quand est-ce que c'est tout ça et vraiment vous avez envie de dire oui alors non ça peut toujours intéressé quelqu'un qui lui faire quelque chose de ça donc on peut avoir des biographie ça n'est pas tout. Se connait que je dis dans cette lettre que reprend lou salomé dans sa biographie de biographie au sens du terme c'est vraiment une biographie critique donné qu'elle nous dit loup et ce que nous dit dans cette aventure c'est que effectivement il y a un moment où on peut imaginer que tu es le système sera dépassé le platonisme ça a marché pour platon le platonisme est susceptible d'être dépassé mes platon et impossible à dépasser. L'homme platon nous dit ce que je vais vous proposer cette année avec fred c'est un peu ça sert de montrer que c'est une construction fait par freud pour vivre pour survivre avec ses fantasmes avec ses craintes et angoissée inquiétude avec sa névrose il crée cette aventure qui est une psychologie littéraire donc il veut qu'elle soit une psychanalyse scientifique et définitive donc quand vous aurez vu tout ça vous verrez vous-même votre travail critique en disant je prends je prends pas et cetera et on pourra reprendre cette phrase où cette lettre de nietzsche et dire bah effectivement le freudisme est dépassée mais freud et indépassable dire la figure du personnage qui a produit cette configuration intellectuel le freudisme et qui a produit des effets sur la planète parce que ça c'est un autre livre c'est un autre cours qu'il faudrait faire aussi comment se fait-il qu'on peut à partir de son propre fantasme générer une discipline qui fonctionne sur tous les continents pour de moins en moins en france ça marche encore très bien mais de moins en moins et puis ça passe et ça disparaît qu'est-ce qu'il fait qu'il y aura eu cette mode du freudisme cette mode du positivisme d'auguste comte que plus personne ne connaît aujourd'hui. Une époque où tout le monde était positiviste où on était conscient en france ou juste qu'on s'était la plus précise de brie pour réclamer d'auguste comte aujourd'hui je le dis sérieusement rigoler pas c'est important c'est une philosophie important même chose avec le freudisme avec la psychanalyse et puis avec avec mon travail avec cette absence de grand-père de grand-mère parce que mon père il faut faire une autobiographie ça fonctionne merci beaucoup.