Analyse de la nouvelle gauche

Marcus nous dit qu'il y a un échec de la nouvelle gauche et vous allez voir comment comment ça se manifeste. Il donne une conférence à l'université dire in en californie et il il écrit ce site avant de se demander en quoi consiste les chèques de la nouvelle gauche il faut se poser de question en premier lieu quelles en sont les composantes et quelle en est la nature et ensuite peut-on réellement parler des chèques en ce qui la concerne. Et puis il conclut je crois qu'il serait faux malgré tout de parler de son échec donc effectivement on a envie de lui dire que c'est pas très logique où il y a les chèques il y a pas les chèques mais on peut pas dire que il y a un chèque d'un côté mais succès de l'autre tout en disant qu'il y a pas il y a pas les chèques chaud. Si on est inscrit ce propos la dans la dialectique hégélienne une fois encore. Il y a le chèque il y a du succès ou dans le sens inverse succès il y a eu échec et puis il y a offert conservation et dépassement de cet échec pour parvenir à quelque chose de nouveau cette nouvelle gauche l'expression et de lui cette nouvelle gauche elle s'inscrit à la gauche des partis communistes traditionnel de l'époque donc j'ai dit tout à l'heure qu'ils étaient marxiste leniniste est indexé sur sur l'union soviétique c'est une gauche qui qui surgit dans les années 60. Donc avant mai 68 et notamment en 1956 au moment du rapport khrouchtchev souvenais que le rapport khrouchtchev est l'occasion de d'une déstabilisation ça veut dire que on considère que. Staline n'as pas mis en péril des principes du socialisme j'ai pas lui dire qu'il festivement c'était une modalité du socialisme il s'agit de dire que c'était en contradiction avec le socialisme et comme j'ai fait donc un rapport d'abord destiné aux gens du parti communiste de l'union soviétique et puis bien vite à la presse internationale les parti communiste européen n'accepte pas pour certains pour la plupart le rapport khrouchtchev on parle du du rapport attribua khrouchtchev au parti communiste français je serai donc un effet de la cia pour la guerre froide mais effectivement un vrai rapport khrouchtchev qui me dit que staline a existé le stalinisme existe et qui est une stalinisation l'union soviétique que c' est en contradiction avec les principes de l'union soviétique où les principes du moins du socialisme dès qu'il devrait fonctionner et cet esprit 1956 même si ça ne durera pas vous connaissez l'histoire c'est esprit de 1956 il rend possible une gauche communiste non stalinienne poste stalinienne pour dire poste stalinienne elle peut-être trotskiste aussi des trucs qui sont des gens qui très vite et très tôt on vit la nature totalitaire et dictatorial du régime soviétique et sans sont séparés c'est dans cette configuration là que marcus prend sa place la nouvelle gauche et les postes stalinienne elle déborde sur sa gauche le parti il est parti communiste européen et elle propose. Une gauche en organisation c'est un peu ce qu'on lui reprochera aussi celle de gauche là elle est isolé de la classe ouvrière il nous a plu pas sur les masses. Souvent gauche intellectuel une grosse d'intellectuels est-ce que souvent les étudiants ou diversité des intellectuels est cette gauche la et l'existant donc sans organisation et isolé de la classe ouvrière en même temps. C'est une révolution qui fait l'économie du mécanisme révolutionnaire le message de révolutionnaire suppose que vous auriez une espèce de classe sociale qui aurait été désigné par une espèce de dieu de la révolution et qui aurait dit que le prolétariat en tant qu'il est organisé avec son avant-garde est destiné à réaliser la révolution d'une espèce de messi le prolétariat est le messie par lequel la révolution se réalisera cette nouvelle gauche ne crois pas que le prolétariat notamment dans sa formule avant-garde éclairé soit le messi qui rendra possible la réalisation de la révolution la révolution et partira de partout elle est identifiable nulle part c'est simplement la spontanéité qui la rendre impossible et sûrement pas une avant-garde comme les parti communiste le croyez à cette époque-là. C'est donc à la faveur de cet esprit poste stalinien consécutifs rapport khrouchtchev en 1956 quel appareil et en même temps mais 68 nourrit cette gauche la vie des mouvements libertaire qui rentre possible. C'est nouveau.