Politzer et la psychologie concrete

Qu'est-ce que la psychologie contrat qui a 2 textes nous permettre de savoir un peu ce que c'est commence par le plus tardif celui de 1929 et c'est l'éditorial du numéro 1 de la revue de psychologie concrète et une revue qui avait été fabriqué souvenez-vous on a eu l'occasion d'en parler avec friedman avec quelques autres amis il écrit sur cette sicogi concrète un article 13 et boris et comme il était un petit peu on voit bien. Le personnage son espèce de sauvagerie barbare au sens positif du terme sur l'aspect dionysiaque du personnage qui va s'efforcer sévère roule comme un bulldozer et parfois il y a des passages unitil quand il fait l'analyse par exemple de psychologie au cabinet vers pas pour c'est très intéressant pour quelqu'un qui fait aujourd'hui l'histoire de la psychologie de savoir ce qu'était les psychologie en vogue à l'époque psychologie vedette mais de dire qu'on est pas d'accord avec tes psychologie expliqué ce qu'elle dit et puis dire pourquoi on n'est pas d'accord c'est bien mais on n'est toujours pas dans notre sico logique concrète. Dis-moi un positivement se caler que négativement du voilà c'est qu'elle n'est pas psychologique après tu n'es pas seul si elle n'est pas cela et cetera et cetera en as envie de dire bon restaurant dans le sens inverse et quel type de positivité et puis on arrive parfois des passages polémique la polémique est très drôle mais parfois le développement de la pensée par exemple un moment donné il est de la psychanalyse il écrit qu'on peut se passionner en psychologie pour d'autres choses que la gélatine de et le chewing-gum de la durée on a mieux le complexe de dip les croisières amniotique que les maigres 8 sur le mois qui se dilate alors je demande tout ça suppose une culture considérable veut dire qu'est-ce que la gélatine de l'intuition c'est une baffe à bergson le chewing-gum de la durée c'est une deuxième main au même personnage les mites sur le mois qui se dilate c'est toujours un petit coup pour lui les complexe de dip des croisières amniotique c'est évidemment et la psychanalyse donc on voit bien qu'il maîtrise tout ça. Il joue avec tout ça et qu'il suppose que son lecteur connais tout ça donc c'est très allusive et si on connaît pas bergson le berceau nice à polémique avec personne de temps en temps on se perd parce que dans un développement qui devrait être positif et bien on sent la colère qui affleure. La dernière page de selon l'article il dit tout ce qui précède peut paraître manquer énormément de précision il en est ainsi effectivement donc voilà il nous dit j'aurais pu être plus précis je l'ai pas et et voilà c'est comme ça c'est ainsi simplement il faut penser en termes historiques le politzer qui écrit ça a 26 ans. C'est déjà beaucoup de génie et beaucoup de talent pour un homme qui à cet âge-là et on peut imaginer. À 26 ans qu'on aura du temps devant toi et qu'on va préciser tout ça qu'on aura le temps de revenir là-dessus et que on pourra être moi négatif point critique après avoir dégager au bulldozer tout ce qui est vieux tout ce qui est périmé on pourra construire un édifice parce que bien fait l'année précédente 1928 il avait publié une critique des fondements psychologiques on trouve les mêmes défauts mais j'ai une qualité aussi on y voit les intuitions la direction et bonne et on entend parler le personnage il a envie mais c'est là qu'on parvient au concret véritablement de son projet de constituer une psychologie comme science c'est vraiment ce qu'il veut faire. Supprimer les vieilles formule mythologique et les femmes préscientifique de cette discipline alors comment il va expliquer ce que sont les femmes très scientifique de la discipline et on va avoir droit à un certain nombre de considérations sur les psychologie de l'époque donc par exemple psychologie comportementale la psychologie individuelle à la psychologie de alfred adler qui faisait beaucoup de souci à cette époque-là une psychologie psychologie psychologie où on a intérêt à bien saisir le détail de son argumentation un peu avec elle et puis il dit quelque chose qui est souvent collective. Le chantier de la psychologie concrète ne pourra être que collectif. Qui veut dire que donc un qui sont un petit peu vite on dit politzer a laissé tomber son chantier parce que finalement il devenu communiste et que en tant que me dices il a préféré militantisme en laissant tomber et la psychologie contre on a eu l'occasion de voir comment il a des airs en partie en espèce de l'exercice autocritique très violent sur lui-même en disant qu'ils ont fait une espèce de bla bla prétendument scientifique sur ce sujet là et qu'il regrette bien là il sait bien que un personnage tout seul ne peux pas sauf prétention suffisant c'est arrogance total mais ne peux pas dire moi tout seul je vais construire la psychologie concrète et c'est bien parce que il a annoncé la nécessité de travailler avec des compagnons qui n'a pas pu les trouver pour les raisons historiques que vous savez que le chantier est resté inachevé et non pas parce que il en était incapable il en a été en rendu incapable par des événements étirer des drames bien sûr. Attention vocabulaire il veut abolir no lie t-il dans ce livre majeur l'âme la conscience la vie intérieure les processus mentaux l'effet spirituel les phénomènes de conscience tout ça ça ressorti explicitement du vocabulaire bergson bergson qui va taxer personne qui je suis encore dans cette aventure si j'arrive pas en finir avec la psychologie abstraite. La psychologie idéal ou idéaliste la psychologie qu'on pourrait dire transcendantal pour utiliser le vocabulaire de quand il faut aller voir du côté de la vie biologique physiologique économique historiques réels un carnet concrète celle-ci qui vient. C'est la vie de tout un chacun en tant qu'elle est nominaliste souvenez-vous de la précision que j'avais donné sur ce terme là en vous disant qu'un nominaliste est un personnage qui considère qu'il n'y a que des vérités subjectives diverses et multiple. Que les idées ne sont pas plus vrai que le real c'est le réel qui est plus vrai que l'idée que si nous parlons le langage ne doit pas nous abuser que le langage ne réduit pas la diversité du réel à nominaliste ce midi pense qu'il n'y a que des cas concret singulier que des drame personnel et bien politzer était dans ce sens nominaliste à personnage qui nous disait la psychologie concrète mené susceptible d'être fait que par une équipe mais elle ne concernera que des personnages particulier que des individus particulier que des cas concret.