Link Search Menu Expand Document

Le phallus en papier de Lacan (suite)

Dufresne nous dire qu'on peut prendre le mot sérieux que si l'on prend d'abord au sérieux le réel. Le langage nous dit là quand on a pas besoin d'être à prix puisque les déjà là et mikel dufrenne dit l'inverse il me dit mais si on apprend pas la langue la langue nous apprend pas la langue surgit pas là donc si on est obligé d'apprendre la langue c'est que elle suppose la conscience et que la confiance et le reste tu le sujet du simple fait que nous soyons des sujets parlant suppose une conscience un apprentissage et donc l'homme on peut pas faire l'économie de l'homme en ce sens. Le langage devient désir mais il vidament vous mettez des majuscules et à chaque fois le désir désir le phallus n'est pas phallus il pensait que le phallus il est charnelle vous tromper c'est un phallus de papier c'est un phallus conceptuel le phallus est l'autre nom de la loi à chaque fois que vous avez un mot que vous croyez le comprendre vous trompez si vous parlez du désir et que vous pensez que le désir c'est une libido qui vous habitez qui se trouve dans votre corps ou tromper parce que ça n'est pas le désir organique le désir c'est d'abord le désir de l'autre. Si vous pensez aussi bêtement que l'autre c'est l'autre vous avez tort l'autre n'est pas l'autre l'autre il est le psychanalyste en tant qu'il est visé par le transfert. C'est-à-dire la construction que vous allez faire vous-même d'un individu que vous allez aimer ou détester de par sa fonction de psychanalyste si vous dîtes bêtement je désire l'autre on dit bah oui ça se voit on a parfois des moments qui nous permettent de comprendre pourquoi et on se dit de désir organique d'un individu pour un autre personnage pas du tout si vous dîtes chez lacan qu'il y a le désir de l'autre c'est que vous dit effectivement que vous avez envie mais qui n'est pas une envie de organique mais que vous avez l'envie d'accéder à celui qui est manque puisque le propre du psychanalyste en tant qu'il est un objet de transfert c'est d'être inexistant voilà pourquoi le désirez manques. J'ai compris que je te comprends vraiment faim je dire le désir de l'autre chez lacan ça n'est pas un désir organique parce que l'autre n'existe pas non plus donc nous n'avons jamais qu'un accès à un autre qui lui n'est jamais que le psychanalyste en tant qu'il est fantasmer comme objet de transfert. Et bien ils viendront vous désirez quelque chose qui n'existe pas et comme sur quelque chose n'existe pas vous êtes dans le manque le désir est toujours le manque donc quand on dit le désir c'est le manque c'est pas du tout ce qu'on prend habituellement parce qu'à chaque fois vous pensez croire quelque chose vous pensez comprendre quelque chose vous vous trompez le désir n'ai jamais le désir l'autre déjà mais l'autre le père déjà mais le père la loi n'est jamais la loi et cetera voilà pourquoi c'est une langue à part qu'on peut la prendre et voilà pourquoi vous avez des acadiens qui a une époque était extrêmement brillante tout le monde se dit je comprends pas mais ils sont brillants et quelques-uns à l'époque françois roustang un petit peu plus tard mais françois georges le premier dans un lit s'appelle les fesses de poils à faire un excellent livre dans lequel j'ai arrêté quoi ça ne fonctionne pas mais à l'époque c'était très au sérieux. Le signifie en suprême c'est évidemment le phallus là encore n'imaginais pas que le phallus charnelle corporel et il est un pur concept et le phallus c'est le signe du père c'est le signe de la loi c'est le signe du droit mais même chose ne pensais pas que le père se perd. Vous voyez comment toutes ces choses-là fonctionne concept à l'état pur disparition de la réalité le désir n'est pas le désir l'autre n'est pas l'autre le phallus n'est pas le phallus tout tout tout ce que vous pourriez croire comprendre et bien vous vous trompez en croyant le comprendre donc effectivement disparition totale du réel et nilisme intégrale.