Link Search Menu Expand Document

Un regard freudien par-dela le bien et le mal

Trop de n'aura pas eu besoin de ça parce qu'ils étaient juifs et donc ça te dispense de cette semaine du corps le judaïsme n'as quand même pas à cette névrose que le christianisme un produit à l'endroit du corps ou à l'endroit de la chair donc il n'a pas ressenti le besoin de la transgression de la loi de la loi qu'il faut maintenir parce que il n'y aurait de jouissance que dans la transgression grande logique lacanienne il a quand pour le coût formation une chrétienne maurrassienne il n'a pas eu besoin de ça j'ai simplement fait une lecture clinique du sexe comme donc là en plus le faire c'est l'occasion de le dire avec pierre jaune et qui nous disait que les français pour le coup auquel beaucoup de conseils j'en ai disais que freud avait pensé sa vision des choses de manière très pansexuelle c'est en voyant du sexe partout parce que c'était vienne et il a pas donné de précisions et on dit oui ça veut dire parce que j'étais juif alors que jeanne elle n'a jamais considéré que c'est parce qu'ils étaient juifs mais viennent c'était pas la judéité c'était simple lieu de ça car major par un grand plat vénus à la fourrure c'était le lieu de psychopathologie le titre latin qui avez choisi craft c'était les caractères de toi en fait c'était un lieu où effectivement le sexe existait mais d'une manière problématique là où on considère qu'il m'a problématique encore que mais de manière clinique par-delà le bien et le mal voilà pourquoi quand il fait paraître en 1905 le trois essais sur la théorie de la vie sexuelle des traduction. Chiffre de beaucoup emprunté mais bon disons qu'il a fait une synthèse extrêmement intéressante et ses trois essais concerne les aberrations sexuelles la sexualité infantile et les transformations de la puberté. Les opérations sexuel nous disent que je vous ai dit tout à l'heure c'est la sexualité l'ai fait pour génital vous avez des stades et c'est stade vous conduisent à la génitalité un homme pour une femme et tout ce qui n'est pas ça et perversion mets perversion sens à moral je dirais pas immoral mais amoral sens moral donc il y a perversion quand il y a tout ce dont ton parle dans cet ouvrage tu as dire zoophilie passion pour les animaux fétichisme passion pour un objet sexuel particulier donc il nous fais savoir effectivement que les jeux sexuels sont divorcés multiples que les enfants ont une sexualité que les enfants se masturbe que les enfants des érections qu'ils ont des jeux sexuels les uns les autres et que tout ça est tout à fait normal il nous parle des plaisirs très anciens de la solution de la défécation nous fait savoir que deux extrémités du tube digestif il y a des occasions de jouissance et de jubilation. Donc des considérations sur le sein de la mer des considérations sur le pot de chambre sur la maîtrise du stade anal les sur les jouissances qu'il y aurait un retenir ses matières fécales la bisexualité que nous apprend que il n'y a pas que des hommes et des femmes qui se séparer est radicalement hétérogène mais qu'il y a du masculin et féminin dans chacun en par diverses de multiples de 10 idées qui l'emprunter delahaye le dis à empédocle est à plat t'ont dit quoi d'aristophane dans le manquer qu'il y a des voyeurs et des exhibitionniste les gens qui jouissent de se faire voir des gens qui jouissent de voir que vous avez des sadiques des masochistes vire des gens qui jouissent d'infliger la douleur et d'autres qui jouissent de s'infliger la douleur sadomasochiste aux autres fantasmes sexuels et des considérations claire et franche sur la sexualité des femmes qui viennent femmes qui ont des plaisir vaginal du plaisir vaginal et pour nous explique en a eu l'occasion de consacre une séance à sac le bon plaisir c'est le plaisir vaginal et que le mauvais plaisir et clitoridien j'ai eu l'occasion de dire qu'il était mauvais pro non parce qu'il était plus facile à obtenir par les femmes et que le bon comme il était probablement plus difficile d'obtenir à cause de l'impéritie des hommes bien ça permet à froide dans une logique un peu castratrice en faisant cette proposition théorique donc ça c'est une première raison. On peut imaginer que elle aura beaucoup contribué au succès de freud ça sent le souffre il y a de la sexualité il est question de choses qu'on cache aurait prime de questions interdites il faut imaginer l'esprit de l'époque fin du 19e début du 20e siècle on imagine mal la pruderie est l'espèce de chape de plomb qui est mise sur toutes les questions du corps du sexe de la sexualité de l'intimité de tout un chacun donc on peut imaginer que des livres qui très précisément nous disent que la vérité d'un être est dans l'usage qu'il fait de sa libido ça peut contribuer à un certain succès.