Link Search Menu Expand Document

Neuroscience et psychanalyse

Donc l'idée qu'il y aurait il y a des gens comme promis aujourd'hui tu travailles sur ce terrain-là un lit qui disent les neurosciences font la preuve de l'existence des grands concepts freudien et il y aurait la preuve neuronal de l'existence de l'inconscient freudien il y aurait une espèce de preuves visible de la première ou la deuxième topique. Vous avez parlé tout à l'heure de la première et deuxième topique mais j'avais au moment où j'en avais dit de mots fait savoir que j'ai froid il y avait une proposition que tout le monde oublier toujours tata qui nous dit que son matériel conceptuel et allégorique qui est métaphorique faute de mieux je veux savoir ça et que effectivement une fois il pouvait changer d'angle d'attaque et que si vous vous êtes en train de regarder une sculpture et que vous vous tournez que vous regardez une sculpture c'est la même culture mais c'est pas un jeu culture donc j'avais fait savoir que l'inconscient chez fred en tant qu'il était d'une espèce de postulat performatif permettez dans une première topique espèce d'angle d'attaque dans une deuxième topique un autre angle d'attaque mais d'un même objet qui lui pour le coup était allégorique donc je ne pense pas où je me serais fait mal comprendre mais je ne pense pas avoir fait savoir que première et deuxième topique relever fruit de la contradiction je pense simplement que c'était deux façons différentes de dire une même chose effectivement on peut imaginer que il y aura une troisième une quatrième une cinquième façon et puis mille façons de dire une même chose et je pense que nous sommes de notre temps de notre époque. Les choses qui sont fantasmatique dans une époque est le fantasme du 19e siècle qui les scientifiques il est positive et lui-même est victime de ça seulement être un scientifique alors qu'on voit bien que c'est pas du tout le cas donc il est dans des espèces de formatage positiviste ou scientifique ou faussement épistémologique de tel ou tel propos je pense que nous aujourd'hui on est victime aussi d'un tropisme contemporain qui serait le tropisme neuronal on a eu un tropisme mets sons de travaux d'épistémologie je voudrais montrer qu'à une époque est une espèce de tropisme d'informatique on invente l'ordinateur et le fameux computer de hip-hop qui vient computer de américain de recherche sont abordés militaire qui ont inventé st pour avoir une communication ultra côté qui leur permet connaissent un peu l'histoire et d'un seul coup l'émergence du modèle informatique va permettre de penser du moins croit-on le fonctionnement du cerveau et d'un seul coup le cerveau ça devient un ordinateur un immense ordinateur aujourd'hui on n'est plus là donc on a travaillé sur la question de la génétique et puis un fantasme génétique ou tu te tais génétique et à partir de ce moment-là découverte de la fameuse acide désoxyribonucléique à la génétique c'est extrêmement important donc après le mode elle était ultra génétique maintenant les dents des modèles de renault où on pense effectivement que tu serais dans le cerveau et que suffit de relire freud à la lumière de ce que les neurosciences enseigne pour comprendre que la neuroscience est une discipline qui fait la démonstration que les hypothèses freudienne été fondé qu'on peut fonder aujourd'hui d'une certaine manière en laboratoire les intuitions freudienne. À l'évidence quand on vous aura parler de dieu et tout le monde a entendu parler de dieu est bien et il y aura effectivement zone dans le cerveau qui va réagir à dieu c'est pas la preuve de l'existence de dieu c'est la preuve que effectivement on vous renvoyer à une zone qui a même pas été informé par vos parents positivement ou négativement vos parents vous éducateur l'époque les les instituteurs les prêtres pas tous les gens de aurait pu rencontrer ne soyons pas non plus nous victime de la neurobiologie d'aujourd'hui des neurosciences n'oublions pas qu'elle existe bien sûr mais repensant à de nouveaux frais cette question.