Link Search Menu Expand Document

Le desir

Pour ce faire il faut une autre théorie du désir il faut changer de théorie du désir nous vivons toujours sur un régime platonicien du désir jusqu'à la quand on a considéré il comprit on a considéré que le désir c'était le manque et ce désir comme manque c'est une catastrophe cette théorie du désir comme moi qui est une catastrophe pour quelle raison. Lecture et relecture. Du du banquet de platon et de ce fameux discours de aristophane aristophane nous dit vous connaissez l'histoire 3 blement à l'origine nous étions des androgynes c'est-à-dire nous étions des animaux avec quatre pattes 4 brins de tête et éteins tout était en double mais collé c'était un animal. Qui était constitué soit des de sexe soit de même sexe te dire qu'il y avait trois types d'animaux des androgynes sommes des androgynes femmes femmes et des androgynes homme-femme ces animaux étaient extrêmement puissant pour éviter qui marche à quatre pattes et surtout très arrogant et très arrogant ça ne me plaît pas beaucoup au dieu qui a un jour on décidé de couper en deux c'est androgyne et de retourner le visage du côté de la cicatrice regarder ce soir quand vous prendre votre douche vous avez un nombre il est bien le nombril et la démonstration que vous participez d'un androgyne primitif et qu'il y a quelque part sur la planète une moitié qui vous manque. Le désir comme manque c'est ça c'est de dire à chacun votre désir appelle une complétude et il y a quelqu'un il faut le trouver chercher le ne trouverai pas maaf à chercher le et vous allez vous avez une moitié quelque part sur la planète et si vous trouvez cette moitié c'est un assemblage extraordinaire c'est la complétude total ce sera la jouissance absolue la béatitude inconnu sauf que il n'y a pas de moitié il n'existe pas de moitié et cette façon de parler quand on dit j'ai trouvé ma moitié. Suppose que d'abord en est incomplet je trouve que c'est toujours dommage d'imaginer que la complétude suppose un tiers un autre et que la complétude suppose la fusion le couple comme il est pratiquement très souvent ou trop souvent considérée suppose le désir comme manque et la quête de l'autre comme la quête de sa moitié perdu pour faire une unité primitive extraordinaire sur on cherche cette affaire on trouvera pas et on risque d'être malheureux un certain temps risque de connaître la frustration derrière d'accord donc la théorie du désir suppose qu'on en finisse avec définition du désir comme manque et qu'on aille voir plutôt du côté des théories matérialiste. Épicure là encore lucrèce évidemment et le désir chez ces individus la n'est pas manques mais il est il est excellent qui menace débordement ce n'est pas la même chose de considérer comme platon ou comme lacan comme beaucoup d'autres que le désir c'est un manque il faudrait combler ce n'est pas la même chose que de croire que le désir c'est un excès qui menace débordement et qui suppose que on entretient de nouvelle relation est compromise de nouveau agencement donc première chose une autre théorie de vie du désir deuxième chose une autre théorie des agencements.