Derrida l'egodicee

Je souhaiterais rendre un hommage à derrida en utilisant un de ces concepts et qui parce qu'il en a produit à certains hommes qui sont tous plus utilisés les autres qui est meilleur du meilleur hommage je crois réutiliser un prêt leur disparition le concept des gens auxquels on tient et des rides a écrit dans donner la mort il a parlé de des god is et je trouve que c'est un concept extraordinaire lego dit c'est qui est un clin d'œil évidemment à l' odyssée de et lego 10 et nous dit derrida c'est la philosophie pour se justifier c'est la philosophie comme moto justification c'est pas la justification de morale moralisatrice mais c'est une invitation à vivre en paix en sérénité avec soi lego dc c'est partir à la recherche de cet ego et qui peut être aussi une odyssée c'est de l'odyssée d'un ego et vous êtes tous concernés par ça nous avons tous une lego dit c'est en route et un jeu et lego 10 et des philosophes me semble-t-il et une et une histoire intéressante. On pourrait prendre l'exemple d'un épicure et montrer comment lego dc fonctionne chez épicure avec le corps des piqûres et on le sait lui-même il a écrit sur le sur les maladies sur ces malades il avait encore chétif est malin il souffrait d'être et il fabrique cette philosophie pour moins souffrir d'être est cette philosophie d'un épicure epikouros en grec veut dire celui qui sauve pas oublié non plus cette étymologie là c'est sûr je ne suis pas de ce qui ce qui comme par exemple imagine que le nom propre mais on peut peut-être être deux. Comprendre un petit peu ce que peut signifier il me semble qu'il faut révolutionné la lecture de des œuvre des philosophes et cessé de croire que le livre n'existe que pour lui-même redonner raison à salleboeuf et qui lui nous dit il n'y a qu'un moi et contre prouve qu'ils nous disent qu'ils nous dis-lui qu'il y a 2 mois il y aurait le mois de celui qui écrit et puis durer le mois de de l'autre celui qui n'écrit pas comme si on pouvait être à ce point schizophrène nous séparer moi je suis pour une réunion en considérant que celui qui écrit celui qui pense celui qui vit celui qui est celui qui professe celui qui était c'est le même personnage si on veut pouvoir constituer une identité si on veut qu'un jeu soit possible si on veut qu'une - puisse fonctionner il faut pouvoir défendre cette cette conception d'un mois unique d'où l'intérêt. Pour lire je dirais de mettre en perspective la biographie la correspondance l'oeuvre et la vie. Je ne crois pas qu'on puisse par exemple pour prendre des exemples de nietzsche saisis ainsi parlait zarathoustra ou le travail philosophique de nietzsche sans savoir ce qu'était sa vie sans savoir ce qu'était son corps et les biographies ne le disent bien sûr mais aussi et surtout les correspondances on ne doit pas lire un texte de l'intérieur en toi d'une certaine manière accéder par l'extérieur à ce texte en utilisant des références qui sont évidemment historiques qui sont psychologique qui sont psychanalytique qui sont tout ce qu'on voudra pourvu qu'on puisse parvenir à la saisie de l'économie d'une pensée.