Oublier le reel, les faits et l'histoire

Est-ce qu'il y a des questions. Oui je ne peux pas oublier les faits tragique récent je pense mais peut-être je suis dans l'erreur que si on avait écouter l'histoire des personnes plutôt que prescrire nous ne serions peut-être pas dans cette situation catastrophique du comme vous le dites si bien au refoulé. Quelquefois je me dis qu'il y a un lien entre la philosophie et la psychologie voir la psychiatrie qu'en pensez-vous. Oui à l'origine la philosophie et présenter un peu de manière arrogante mais comme la discipline qui couronne les autres disciplines et de fait on devrait pouvoir quand on quand on aborde la philosophie avoir des connaissances tous azimuts. C'est-à-dire en histoire géographie en biologie en mathématiques puisqu'on a la prétention quand on est philosophe de d'avoir des visions général ou généraliste. J'ai eu des philosophes qui considérait qu'on pouvait saisir la totalité du monde et la totalité du monde et elle passait parce que vous appeler pour justement la psychologie la psychiatrie mets ajoutons la biologie la médecine anatomie les grands philosophes sont ceux qui ont proposé une totalité une totalisation sont des gens qui sent forcément avoir tu penses et on la possibilité dans ce qu'ils ont proposé de laisser une place qui n'auront pas même pensé je suis pas pour la pensée systématique au sens du terme c'est-à-dire on fabrique un meuble puis on veut absolument arranger les choses dans le meuble et ça doit rentrer avec l'option trinitaires chez chez chez gueule par exemple parce que leur et elle n'obéit pas aux autres session trinitaires le real n'oublie pas la logique mais le réel obéit au réel qui assez loin et les lois du réel elles ne sont pas fantasmatique ne sont pas symbolique je disais tout à l'heure que le 20e siècle a été pourvoyeur de nilis de parce que justement on a ce soir parce qu'on a oublié les informations parce qu'on a pensé qu'on pouvait disserter sur la sur les mathématiques sans être mathématicien. Il y a eu ce très beau livre de ce calibric moi ou qui s'appelle les imposture intellectuelle. Qui a été éradiqué par la presse française la presse qui s'occupait des idées philosophiques alors que ce cas les briques m'en avait juste un canular extraordinaire qui était un texte qui ne signifie rien du tout dans lequel on cité de le boîte haribo de enfin les philosophes de la on appelle la french theory mets le texte ne voulait rien dire ça veut dire complet mais ça a été fait exprès de se caler brique non on fait un texte incompréhensible mais avec des auteurs qui faisait autorité l'ont proposé à une revue scientifique qui l'a publié. Donc évidemment après ils ont dit canular ce texte ne veut rien dire mais on parlait de mécanique quantique on parlait de ruban de moebius on parlait de calcul différentiel on parlait de tous ces choses-là et on connaît la chanson ces choses-là et ces philosophes la disent n'importe quoi. Ils ont fait un livre pour montrer comment les uns les autres mais deleuze guattari 6 housses un certain nombre de nom commun tous ces gens-là quand avec ses femmes ne commet tous ces gens-là me dis n'importe quoi à partir de la science en faisant dire à la théorie quantique ce qu'elle ne disais pas où a-t-elle a-t-elle discipline la théorie des cordes par exemple ce que la durée du corps ne dis pas donc je crois effectivement que la philosophie aujourd'hui ne veux plus être pratique et comme elle était quand on pouvait saisir la totalité de savoir. Des cartons sont en peut saisir tout ce qu'on c'est parce qu'on sait pas grand-chose c'est autre chose non c'est moi aujourd'hui donc il peut être un mathématicien mort père il peut être physicien il peut être anatomiste un philosophe il peut être un personnage qui va briller dans tous les domaines parce que à l'époque on peut maîtriser l'ensemble des savoirs disponible aujourd'hui c'est devenu plus difficile mais à l'évidence un philosophe qui est qui oublierai qu'il me faut des informations tous azimuts et que à défaut d'information il faudrait se taire et bien un philosophe dans ce genre-là ce serait pas un philosophe donc on peut pas tout savoir non on peut travailler. Pour prendre la question de l'islam donc il me semble que quelqu'un qui nous dit des choses sur le coran qui n'a pas lu le coran c'est terrible c'est terrible c'est des gens qui me disent il y a pas ça dans le coran un bon j'ai eu une discussion jusqu'à ce que les gens disent les paluds pouvez-vous dire qu'il y a au qu'il n'y a pas dans le coran ceux qui ne le connaissais pas donc je pense que le philosophe dois pouvoir effectivement mobiliser un maximum de compétences sans être complètement tu mets un maximum de compétence pour pouvoir aborder des questions.