Autobiographie a l'enfant

Ça c'est la proposition théorique de pierre bourdieu. Et il publie un tout petit texte qui pour moi sont grands textes. Un petit texte qui est la clé qui permet d'entrer dans le dans l'édifice majestueux de pierre bourdieu et qui est une une petite une autobiographie qu'ils appellent esquisse pour une auto-analyse. Le sujet de l'analyse devient l'objet de l'analyse arrive d'annoncer épistémologiquement très intéressant pour lui ou pour lui comment peut-on être celui qui cherche à savoir qui est celui qui cherche à savoir. Est-ce qu'on peut vraiment dire la vérité quand on sort de la logique de l'enquête de la statistique ou du chiffre quand il s'agit de parler de soi. Il dit et c'est là qu'on voit c'est un livre plein de faiblesse plein de fragilité et ça rend bordure d'autant plus aimable sens étymologique susceptible d'être aimé parce que il se livre vraiment il nous dit déjà dès le départ c'est une esquisse pour une auto-analyse mais ça n'est pas une autobiographie. C'est évidemment de biographie. C'est pas une autobiographie du genre je suis né et cetera mais il parle de son père de sa mère de son milieu de l'internat qui a beaucoup compté pour lui il d'expérience en internat et il nous explique pourquoi ça a généré chez lui ce qui l'appelle ou le führer buté. Recette jura rebuté il nous dit qu'elle l'accompagne tout le temps quel accompagnement avec elle accompagne et toute son existence est un texte. Qui a rédigé entre octobre et décembre 2001. Il a des problèmes de santé mais j'ai pas très grosse biographique est parue sur son compte pas une très bonne journée ma fille me manque beaucoup de beaucoup d'informations mais on ne sait pas s'il a déjà des problèmes de santé s'il s'interroge sur un cancer du pancréas je crois et très rapide habituellement mais il y a un souci chez lui de faire le point de faire un travail de réflexion de réflexion pour unité la redondance dire de fléchissement sur soi-même pour savoir qu'il est véritablement. Il choisit alors qui travaillent longtemps sur ce texto là il choisit de le faire paraître en allemagne à dessin. Et pas en france. Parce que si on aurait été planétaire depuis 1995 et que il avait dit des choses qui avait beaucoup des plus au zénith. La presse les journaux et cetera qui qui n'avait pas beaucoup aimé son travail par exemple s'intitule sur la télévision et un tout petit texte redoutable sur le fonctionnement de la machine médiatique redoutable. Ça fait 80 pages 90 pages et ça te démonte le fonctionnement de la télévision avec des noms. Démonte journalistes en vue à l'époque avec des expériences particulières qui lui permet de savoir comment ça fonctionne la télévision de l'intérieur et il nous dit comment tout ça fonctionne aux ordres du libéralisme aux ordres du pouvoir et il a montré que le roi était nu. Et ça lui a valu à bourdieu la haine de tous les directeurs de presse toute la presse ou presque la détestais parce que il a démonter les mécanismes de la presse en disant ce qu'elle était comment il fonctionne et et que les effets le produise et notamment des effets de british mende infantilisation et de fait toute la presse le détester donc on peut t'imaginer qu'il a pensé mais je me mets à ta place en ce sens mais devrait pas mais qu'il a pensé qu'il fallait faire paraître ce texte en allemagne plutôt qu'en france parce qu'en france on aurait dit bien le voilà le bon dieu qui nous fait de la science qui nous fait du militantisme et qui nous fait des grands discours avec des grands tableaux avec des statistiques et cetera c'est juste un fils de pauvre qui ne sait jamais remis des trois fils de pauvre. J'ai critique les honneurs mais il est rechercher les accumulés critiquent les médias mais on y voit sans cesse et le critique la domination des mandarins mais il est lui-même un mandarin il démolit le système d'enseignement mais il est lui-même dans les grands lieux prestigieux de l'enseignement français il démolit pouvoir mais il aime le pouvoir et cetera et cetera et de fait. Au premier regard on peut imaginer ça mais au deuxième regard on imagine juste que bourdieu et quelqu'un qui reste fidèle et qui entre avec un cheval de troie dans ces endroits pour voir comment il fonctionne éventuellement pour les faire exploser voir pour les faire imploser espèce d'explosion de l'intérieur pour dire voilà comment ça marche les grandes écoles voilà comment ça marche la télévision voilà comment ça marche le pouvoir voilà comment ça marche les odeurs parce que je vois ça de l'intérieur. Il est donc effectivement dans ce tout petit texte une généalogie de sa propre pensée et quand on enseigne bordure non c'est plutôt la distinction la production les grands livres plutôt que ce petit livre qui nous permet de savoir ce qu'est un sociologue comment fonctionne le sociologue quand il reste un philosophe ou ce qui est un philosophe quand il se soucie de sociologie et surtout ce qu'est un homme qui a souhaité rester fidèle à son enfance à son milieu et à ses parents.