Une contre-figure d'Eichmann

Günther anders pense claude et orly en regard de dachstein il me dit que c'est une contre figure dans les chemins se sont des expressions et à l'époque du procès eichmann l'avocat noms des avocats de métro en perspective justement le cas de son client est clos 10h10. Évidemment günther anders refuse il nous dit lui il connaît le remords et l'expiation hageman non. Si tout deux ont commis des choses indéfendable ce qui est évident et bien au moins iceman lui n'a jamais regretter il n'a même jamais dit que il avait commis des choses regrettable puisqu'il n'a jamais fait qu'obéir alors qu'elle se relie lui dis j'ai commis des choses abominables. Et je regrette d'avoir commis des choses abominable iceman a été un coupable avec faute. Et sur l'île lui a été c'est une expression d'anders coupable sans faute c'est un coupable sans faute. Günther anders nous dit que c'est l'affaire dreyfus du 20e siècle c'est son expression. Et il échange entre le 3 juin 1959 et le 11 juillet 1961 et il y a un moment où il ne te rendors envoie une lettre à john fitzgerald kennedy. Récapitule bien la totalité du dossier est cette lettre récapitule les feuilles raconte un peu ce qui s'est passé comment qu' il y a de quelle manière ils disent que le philosophe disculpe le pilote en disant citation il est anormal d'agir normalement pendant une situation à normal ou après ce qui est anormal c'est que après un choc épouvantable un homme continue de vivre comme si rien n'était arrivé. Donc effectivement on réfléchit sur la question de la folie mais on réfléchit aussi sur la question de la norme. Est-ce que quand on a contribué à la destruction de 200000 personnes on continue à vivre comme si de rien n'était et est-ce qu'on est normal quand on fait comme si rien n'avait eu lieu où est-ce qu'on est anormal. Est-ce que quand on se comporte comme claude et se relie bien on ne se comporte pas normalement face à une situation qui est aussi anormal. Dans cette lettre à kennedy il récuse aussi la lecture freudienne et je ne peux pas m'empêcher de vous faire cette petite citation elle est plaisante il nous dit puis-je révéler en marge une exploitation stupide et un jean du vocabulaire scientifique commise afin de drap et des 2000 vérités dans la dignité de la science à aussi pendant des années min et la réputation des états-unis du moins aux yeux de cercle cultivés dans le monde entier évidemment si on a besoin de la psychologie autant que ce ne soit pas la psychanalyse freudienne mais qu'on aille voir du côté de la punition de la culpabilité de la faute et à ce moment là on aura une une hypothèse pour essayer de comprendre et anders nous dit que elle se relie cherche à se faire punir pour une photo une faute qui justifierait la culpabilité une culpabilité qu'il ressent mais que l'état américain lui ne vois pas comme tel. Il se sent coupable une faute dans l'état dit ça n'est pas une faute c'est même très exactement le contraire d'une faute c'est un acte de bravoure anna te d'héroïsme c'est un acte de guerre c'est donc un axe qui mérite les décorations la promotion la considération général et sur lui dis mais pas du tout pour ce geste je ne devrais pas être aero mets un salaud condamné et on ne me condamne pas donc je vais faire ce qu'il faut pour être condamné ce désir d'être condamné motive chez lui les comportements un peu erratique qui sont les siens les femmes braquage au cours desquelles il laisse les billets de banque parce qu'il veut être puni il sait qu'il doit être puni sans qu'il doit être puni pour ce qu'il a commis et on le punit pas il veut qu'on le finisse pour lui hiroshima est condamnable pour les états-unis ça n'est pas condamnable la preuve c'est que le colonel qui commande et l'opération est devenu générale entre deux under s'écrit. Il existe quelque chose comme le droit à la punition hegel a inventé cette expression et s'il est un critère qui définit le nom délinquant c'est le fait qu'il insiste sur ce droit c'est précisément ce qu'elle se relie a fait par le biais de ses simulacre de delhi il a tenté de faire appliquer la sanction pénale qu'on lui avait refusé. Intéressant d'ailleurs de voir que le nom délinquant est celui qui demande à être puni voyez que ces temps-ci des délinquants demande à ne pas être puni je ne pense à personne mais quand même un peu coupable sans faute invente des fautes qui donnerait un sens à sa culpabilité il a compris toi les survie qu'il était un rouage dans une machine et qu'il aurait pu dire non. Même si quelqu'un d'autre va prendre le ventre et le travail à sa place mais il aurait pu dire non. Tout ce qu'il a pu dire après ensuite sur cette question-là a fait de lui un héros au japon ce qu'il était vraiment et au japon on le présente comme une victime d'hiroshima il est une victime d'hiroshima comme les 200000 autres lui qui a contribué à hiroshima justement parce qu'il a compris et qu'il lutte contre hiroshima et les autres hiroshima possible je vous rappelle que le titre d'un des livres de anders et hiroshima et partout c'est une métaphore dans sa lettre anders demande que kennedy réunissent une commission indépendante pour le juge et est-ce qu'il est fou ce qui ne l'est pas s'il est fou on maintient en détention dans un hôpital militaire alors qu'il est civil ou s'il ne l'ai pas alors on le libère vraiment et puis ça c'est l'aspect optimiste d'anvers dit que ce serait bien que kennedy devienne lui aussi un partisan de la lutte antinucléaire et que on puisse le retrouver sur une table autour d'une table de négociation avec günther anders.