L'appel du 10 novembre 1933

Et de fait il ne s'agit pas pour pour heidegger d'être critique qui du nazisme dans l'essence du nazisme critique de l'essence même du nazisme et les critiques simplement parce qu'il laisse compter que hitler fait appel à lui comme platon et denis de syracuse entretenir une relation c'est la vieille logique du philosophe qui sont bien conseillé le pouvoir. Elle continue à étudier les textes de heidegger notamment un appel du 10 novembre 1933 dans les cas il fait la démonstration mobilis et concept les concepts de sa philosophie pour obtenir que le peuple soutiennent hitler son action et sa politique. Ça c'est extrêmement intéressant parce que d'abord il y a les faits et puis ensuite il y a cette idée que même si la philosophie n'est pas une philosophie nazi il y a dans la philosophie de quoi rendre possible une récupération par le nazisme gagne convergent sur un certain nombre de par exemple dit-il. C'est qui dès que la jeunesse purifier grâce au nazisme pourrait enfin croire à nouveau à ses propres racines. Idée que le peuple pourrait recouvrer la vérité de sa volonté d'exister. L'idée également que la vérité puisse être assimilé à ce qu'il a pris 2 lettres ouvert et qui rend sur le savoir et l'action du peuple. Il nous dit également que avec des gars pensais que la science et est contenu dans les limites de cette vérité imagine un petit peu ce que ça suppose que la science en petit mais je n'ai quel pays l'expérimentation vous avez une hypothèse vous expérimenté faut multiplier les expérimentations puis vous finissez par obtenir quelque chose donc vous pouvez dire qu'il s'agit enfin d'une vérité donc depuis au moins à claude bernard mais au moins bacon on sait que la science expérimentale théoriquement. Et bien une bien meilleure que la science n'est pas expérimental mais qu'elle est d'une certaine manière politique idéologique comme on croit en face de l'autre côté chez chez les soviétiques enfin en union soviétique la science est contenue dans les limites de la vérité du peuple qui lui est sûr de son savoir à de son action parce qu'il est peuple. J'ai entendu si vous descendez le pack si vous portez le peuple si vous parler au nom du peuple alors ce que vous dites et science. Tu es terrible mais je suis dans que la science ne peut pas être un discours et de logique tenu au nom du peuple ça me suffit pas pour produire des vérités sur typhique heidegger pense également que l'accomplissement de cette science se manifeste dans la nécessité de l'existence nationale on est dans le peuple on est en la nation on est dans la vérité et on est dans le sol on est dans la dans la racine ment et tout ça constitue une science. La pensée nous dire de guerre est enracinée dans un sol et il voudrait qu'on a police tout de philosophie qui ne sois pas en racine dans ce sol tout de philosophie qui ne soit pas soucieuse de cette vérité assimilé au destin du peuple et tout de philosophie qui ne serait pas productrice de science science entre guillemets bien sûr. Donc on voit que c'est pratiquement toute la philosophie qui disparaît sur la sienne. Toutes les philosophies passé et toutes les philosophies présente sauf la pensée de heidegger donc il pense qu'elle est susceptible de constituer de fournir le matériau ontologique métaphysique et idéologique du national-socialisme et aujourd'hui les gens qui défendent avec des gars il n'a pas été nazis puisqu'il n'a pas défendu le biologisme et comme le biologisme c'est le national-socialisme et bien il n'a pas été national-socialiste. Nous dit que heidegger n'a pas ménagé ses efforts pour que hitler devienne heidegger rien mais hitler ne le prends pas il a démissionné une espèce de gamin pas content qu'on ne l'ai pas gratifier mais sûrement pas un personnage qui est en contradiction avec le national-socialisme.