Eloge de l'URSS

Il y a donc sous la plume dans un éloge de l'union soviétique indep'am artiste mais il fait l'éloge de l'union soviétique à l'époque où cette union soviétique est dirigé par brejnev il considère que la fin écologiste justifie les moyens même si c'est moyen contre bien au droit de l'homme pas l'idée qu'on donne habituellement de danse yonas il fait une critique des gouvernement représentatif. Et il est en cause ses principes et ses procédure ordinaire parce qu'il nous dit que elle non tu tiendras jamais la démocratie ou un gouvernement représentatif une option dans mon jamais ce qu'il faut faire pour économiser et sauver la planète les acteurs de la démocratie sont utiles dans l'ici et le maintenant. Ils ne sont que de l'or réélection aucune référence de soucis que des électeurs et pas du tout de la planète impossible dans ces cas-là quand on va être élu est réélu de faire primer l'intérêt général ou les générations futures. Citation l'avenir n'est représenté par aucun groupement il n'est pas une force qu'on puisse jeter dans la balance ce qui n'existe pas n'a pas de lobby. Et ceux qui ne sont pas encore né sont sans pouvoir c'est pourquoi les contrôleurs doigts ne sont pas encore adossé à une réalité politique dans le processus actuel de décision et quand ils peuvent les réclamer nous les responsables ne sommes plus là. Donc il faut penser souvenez-vous à sa théorie de la de la paternité mais il faut penser aux générations futures et faire admettre au génération politique présente que leur souci majeur ne devrais pas être l'ici-et-maintenant électorale électoraliste visant l'élection de la réélection mais le salut de l'humanité et le salut de la nature et qu'il en va aussi du salut des hommes une éthique et donc nécessaire pour le futur en 1979. Yonas écris ceci est à l'époque l'archipel du goulag paru commencer ce qu'est le régime soviétique les gens qui n'ont pas voulu écouter ou entendre le retour du d'andré gide ça au moins cette fois-ci ce qui se passe de l'autre côté du rideau de fer nonobstant voici ce qu' il y en a écrit puisque la tyrannie communiste existe déjà et qu'elle fournit pour ainsi dire une première et pour leur unique proposition nous pouvons dire que du point de vue de la technique du pouvoir il paraît être mieux capable de réaliser notre but un confortable que les possibilités coffre le complexe capitaliste démocratique libérale. La chose est donc clairement dit plutôt brejnev à l'époque qu'elle mouthe. Il nous dit que l'union soviétique est capable elle de prendre les bonnes décisions impopulaire quoi qu'en pense les citoyens les débats électoraliste font que ça discute ça bavarde qu'il y a des centaines et qu'on ne parvient jamais a des solutions clair précis efficace et vigoureuse il faut donc en finir avec les débats interminables voulais synthèse improbable et le marxisme de type soviétique permets ce genre de chose avantages de marquise melun a déjà formaté les masses à la 16 nécessaire. Il est capable le marxisme de faire endurer des peines et des souffrances ici et maintenant sous prétexte de réaliser demain humanité réconcilié un communisme parfait extraordinaire fantastique-merveilleux famille formidable le marxisme a obtenu sa des masses se dire la souffrance ici et maintenant pour une résolution de la totalité des problèmes demain voir après. L'union soviétique promo l'esprit de sacrifice et levante mairie de la frugalité de la restriction alors que le capitalisme fait exactement l'inverse le capitalisme vante les mérites de la jouissance immédiate de l'égoïsme immoral de la dépense sans conscience ou de la vie dans l'abondance on ne peut pas souscrire à ce genre de programme citation danse yonas d'être sceptique sont domiciliés dans la discipline socialiste rc ça ira en soi de. cela pourrait devenir de la plus haute utilité dans l'époque d'exigence et de renoncement arbre qui nous attend.