Link Search Menu Expand Document

Defense de l'URSS encore

Il revient sur la question du nom soviétique et est dans la critique qui fait de des états-unis et du capitalisme il ajoute une critique de ce que sont devenus les parti communiste dans les régime capitaliste. Le parti communiste français et le parti communiste italiens ont eu tort d'en finir avec la dictature du prolétariat moi j'ai souvenir de l'époque où le parti communiste français à renoncer à la dictature du prolétariat un petit peu comme si l'église catholique apostolique les romaines renoncer à la à la divinité de jésus ou à la virginité de marie il y a des moments on dit mais qu'est-ce qu'il vous restait et de fête marcus dit un parti communiste qui refuse la prise du pouvoir par le coup d'état ça n'est plus un parti communiste c'est un parti mais j'ai sûrement pas communiste marcus aussi le fait que le c'est parti là qui était parti révolutionnaire de soi convertis au parlementarisme et de fait il est parti comme ils veulent la révolution mais ils veulent parler on va voter puis on attend la révolution puis on fait les comptes et on dit non c'est pas pour cette fois-ci ce sera une autre fois et marcus le propre de communisme du parti communiste c'est le coup d'état et c'est l'appropriation des mains production par la vie de fait il a raison c'est ce qu'on trouve chez le dernier marque passe chez le marque des manuscrits de 1844 mais même à partir de 1848 le manifeste et puis le dernier marque invite à la constitution du prolétariat en avant-garde éclairé ça deviendra parti chez lénine et il invite à la révolution c'est très en contradiction avec un 1er mars qui me disait que la dialectique ferai le travail. Il parle à mon gars dès qu'elle est encore moins parti la dialectique il était dans la logique des choses me disait marque ce qu'il en soit ainsi le capitalisme va disparaître nous dit il a ajouté comme il disparaît pas assez vite lui donner un petit coup de main et puis disparaît pas du tout on lui donne un gros coup de main et lui est dans cette logique effectivement renoncer à la technique du coup d'état à la violence violence terroriste. Éthique et il déplore l'abandon de la radicalité il déplore également la collusion des syndicats et du patronat pas lui donner tort quand on voit ce qu'on était les accords de grenelle et comment ils ont été signés comment 68 se trouve arrêté par deux personnages obscur de personnages qui négocie et que personne ne connaît et que plus tard tout le monde connaîtra puisque là et un obscur ministre qui s'appelle jacques chirac et je voudrais un autre cure syndicaliste qui s'appelle henri krasucki et je sont deux individus qui effectivement s'arrange pour arrêter là pour arrêter mais 68 augmentation de salaire quelques mois plus tard on augmente la vie la compensation il fait l'affaire est réglée tout le monde est reparti il y a de l'essence dans les voitures le capitalisme continue la révolution et est passé on passe à autre chose collusion syndicat patronal. Il y a eu une automatisation on a cru un temps que les robots permettrait de libérer les travailleurs de sorte que on pourrait dégager du temps du temps de liberté pour du temps de loisirs pour de l'autonomie en fait les choses ne se sont pas passé comme ça la robotisation l'automatisation n'a pas fait le jeu du prolétariat mais celui du capital et du capitalisme. C'est dire que les travailleurs on continue à travailler autant de temps mais on augmenter la productivité avec des machines qui ont tourné à plein régime et la classe ouvrière a disparu au profit d'une nouvelle classe qui est devenu classe de technicien de technicien qui veut son dépolitiser il fut un temps un prolétariat constitué comme tel avec une conscience de classe il y avait une solidarité une fraternité de classe il y avait une conscience de la ligue des classes le pour les personnes avec qui n'avait pas les mêmes intérêts de son patron que ses intérêts de même franchement divergent et d'un seul coup c'est classe ouvrière disparaît le bleu de travail est remplacé par le blues du contremaître et le contremaître n'a plus les mêmes intérêts on a une classe de technicien qui pour le coup s'assimile plutôt au capital au capitalisme et au propriétaire fini l'idéal de la révolution l'idéal devient la consommation. Il y a une audi marcus une visibilité de la domination capitaliste il y a une visibilité probable du pouvoir totalitaire soviétique c'est visible c'est identifiable et marcus nous dit la domination capitaliste elle est devenue invisible on ne sait pas qui est quoi et de fait dans la logique de mars vous dit si le bourgeois possède des moyens de production et le projecteur ne possède pas les moyens de production et bien un petit artisan boulanger possède des moyens de production c'est un bourgeois et puis un grand patron du cac 40 parce qu'il serait ils ne sont pas propriétaire mais gestionnaire et bien il serait un problème tu vois bien qu'il catégorie marxiste ne fonctionne plus dans un monde où le les choses dit par marx elle-même changer et bouger.