Le retour de l'URSS de Gide

Le 25 août 1936 il commence à reprendre ses notes et à écrire un texte magnifique redoutable efficace dans lequel tu te tais. Il est parti avec quelques amis dont louis guilloux et eugène david qui d'ailleurs lui est mort sur place louis guilloux est rentré semble-t-il dessus mais non jamais rien dit n'as jamais voulu écrire contre non plus. Dans les années 70 il dîne avec claude roy le droit de poser une question maison mais pourquoi tu m'as jamais rien écrit sur ton voyage en toi et je n'ai pas voulu faire ce que gida c'est parce que j'y d'aller pour vérifier quelque chose qu'il avait déjà en tête vous entendu jdt malhonnête il avait déjà en tête ce qu'il dénonce dans son retour de bourse avant même d'être allé en union soviétique un peu décevant de la part d'un louis guilloux qu'on présente comme un homme à libertaire un personnage un peu sauvage espèce de gauche libre et et humaniste sur ce terrain-là guillou a été un compagnon de route sur la question du communisme sur la question de la nature véritable de l'ours dénonce les vices du système il a vu des files d'attente interminables il a vu des marchandises dégoûtante et rebutante il voit que les constructions nouvelles sont moches que les produits sont de mauvaise qualité que les fruits et légumes sont à manger on peut pas choisir que les étalages font pitoyable les vitrines concernant il nous divise uniformisation partout dans tous les domaines il prend l'exemple des tissus en lui disant qu'il y avait un art populaire. Un art des motifs et que c'est tard des motifs a disparu que sur les textiles aujourd'hui en allemand standardisation le diable dans les détails et des petites choses nous renseigne sur les grandes je vois les tissus et voilà standardisation à lèvres ici comme ailleurs il constate qu'il y a un peu de rendement au travail il dit que la pravda la pravda distille au quotidien des mensonges il dit que les russes sont formés formater idéologiquement dès le plus jeune âge. Il a constaté également qu'on pouvait pas communiquer avec qui on voulait dès que j'ai dit c'est un projet de quelqu'un pour lui parler librement quelqu'un d'autre ariser qui était un responsable du parti et contrôler soit positivement soit négativement par sa simple présence de personnages en question ne pouvais plus rien dire ou pas dire grand-chose il constate que de ce côté-là de l'europe on ignore ce qui se passe de l'autre côté qu'il y a même une propagande et effectivement imaginer que de l'autre côté il y avait la guerre. Que j'avais du terrorisme des attentats tout le temps et c'était dangereux. L'ouest et pour se prémunir les dangers de l'ouest qu'il y avait un mur qui protège et la peste qui était l'occident à cette époque-là il nous dit que j'ai dit que tu critique est interdite qu'on méprise des étrangers c'est un constat qu'il fait une espèce de mépris d'étrangers avec une espèce de complexe de supériorité les soviétiques il. que les inégalités de salaires il voit qu'il existe une classe bourgeoise artiste. Il y a constaté également que on interdisait l'avortement qu'on se déporter des homosexuels et que l'idéologie elle était plutôt familiale istres libertaire sur ce terrain-là faire les grands moments de l'amour libre de la contraception de l'avortement la libéralisation de l'homosexualité tout ça c'est terminé qu'on est dans une idéologie de la famille de la productivité et que l'union soviétique à réhabiliter d'héritage après dans un premier temps de l'avoir aboli que l'embourgeoisement a permis la constitution d'une aristocratie de l'argent et que en même temps que cette aristocratie qu'il y a un grand nombre de pauvres c'est très exactement la définition et que marc donne de la paupérisation paupérisation c'est le fait que j'ai de moins en moins de riche et que les riches soit de plus en plus riche et de plus en plus de pauvres et le fait que les pauvres fois de plus en plus pauvres et bien cette paupérisation guide la voix dans le pays du socialisme il constate qu'il y a une obséquiosité du personnel avec les gens du régime et ça lui est insupportable de voir que des femmes de ménage de voir que service qui font la cuisine ou des gens qui ouvre des portes je ne sais quoi se comporte avec les limites heures du parti comme n'importe quel domestique en occident avec les bourgeois les capitalistes où les gens d'argent il a évidemment vu le culte de la personnalité et il dénonce la prolifération des portraits de staline il constate également que quiconque voudrais en revenir aux idéaux de la révolution révolution elle était fait pour les soviets de l'association qui permet aux gens de décider de leur avenir parce que on n'est jamais mieux servi que par soi-même dans cette aventure il vaut mieux que les ouvriers décide du destin de leur entreprise kiné à subir la bureaucratie où les bureaucrates bien ce qu'ils veulent revenir aux idéaux de la révolution on fait savoir qu'il soit contre-révolutionnaire bien. tu es le mécanisme qui fait que contre-révolutionnaire est devenu une insulte et que peut-être le contre-révolutionnaire c'est celui qui a gardé plus l'idéal des origines il constate que la dictature du prolétariat telle qu'elle est promener dans les textes de marque dictature du prolétariat médical d'un homme sur le prolétariat il voit que il y a des soviets mais que le pouvoir de ces sociétés fantoche ils ne prennent aucune décision il ne garde rien ils ne font que la valise et ce que le voir centrale leur demande d'invalidité il y a plus de position les artistes sont des domestiques les écrivains que la mort il voit également contraire de fort ma liste tout artiste qui n'entre pas dans la logique du réalisme socialiste et qu'à midi réalisme socialiste et il faut expression les ouvriers ne sont pas les peintures du réalisme socialiste les représente c'est pas ça reste une espèce 2 € isation de la classe ouvrière et ce n'est pas la réalité du socialisme le réalisme socialiste n'est pas réaliste albert camus et quiconque n'est pas dans cette logique de réalisme socialiste et traité de formaliste quelqu'un pour des artistes plasticiens ça a été le cas pour des musiciens la fête des choses extraordinaires si le régime n'avait pas été celui-ci malgré le régime et que la liberté de penser à disparue petit texte voyez tous ceux qui se trouve dit dans ce petit texto là j'ai décrit la moindre protestation la moindre critique est passible des pires peine et du reste aussi tôt et tu fais et je doute en aucun pays aujourd'hui plus dans l'allemagne de hitler l'esprit soit moins libre plus courbet plus créatifs terrorisé plus vassaliser voir ce qui est écrit dans son retour de lure 150000 exemplaires vendus 9 tirages de l'ouvrage une quinzaine de traduction c'est un succès de librairie complet. La réception et comme on peut l'imaginer il t'a dit la presse de gauche mais savoir que les partial qui l'a trahi qui dit n'importe quoi qui n'a rien compris qui est payé et cetera les amis de l'union soviétique ils sont communistes au fond même le jus d'un agent de la gestapo. La droite applaudit bien sûr et trotsky approuve aussi. L'hôpital qui se fout de la charité mais qui salue donc le retour de gilles. Gîte c'est une réponse aux journalistes et en juin 37 il publie retouches à mon retour de luxe ou le refus des baillon. Et que tu disais que j'étais dans la proclamation qu'il était dans un mouvement d'humeur qu'il y avait du dilettantisme qui avait un parti pris un fond des terres à tout terrain. Sans parler de critiques violent plus agressif des attaques ad-hominem est héra lui il prend parti pour le coup de revenir à la charge et d'étoffer son dossier en donnant des chiffres en là pour le coup il y a des chiffres et des pourcentages a des preuves il convoque des fait il s'y des articles de presse il répondit-il aux insultes et aux injures mais également vit-il dans la première page aux critiques de bonne foi et il cite paul nizan. Dire donc aborder la question tout à l'heure de la critique mise en fait de ce texte de gilles que pour lui disant et un critique de bonne foi sympathique de la part de gide on verra ça n'est pas vraiment le cas il en rajoute donc il couche dans ce nouveau texte il signale qu'il demande à sion d'échec scolaire qui est terrible effectivement il donne des exemples qui sont passés confondant que l'illettrisme progresse il comprit que les enseignants parlent de l'union soviétique. Qu'il y a un pourcentage considérable de ratage dans la production que les salaires des enseignants ne sont pas versé. Il voit que on ne peut pas se déplacer librement l'union soviétique il existe un passeport intérieur et que tout déplacement doit faire l'objet d'une déclaration commissariat et les mouvements de chacun qu'on peut pas habiter où travailler là où on a envie de m'inviter et de travailler contrat assigner à résidence qu'il faut s'inscrire au parti pour réussir sinon on a réussi à un peu jamais on ne peut pas quitter ce parti sans subir de terribles représailles qui signale également que la délation est devenu le quotidien en union soviétique que c'est un moyen d'avancement sociale donner des informations évidemment désagréable sur votre voisin et bien vous avez de la promotion dans le parti donc on a peur des amis des voisins les enfants sont éduqués de leur plus jeune âge a la trahison obligation moucharder sous peine de de complicité également un retour du religieux normalement j'avais écrit que la religion est l'opium du peuple. Soupir de la créature imprimer et que la réalisation du communisme permettrait de facto la suppression des religions parce que quand quand on est malheureux si elle maintenant et bien on se réfugie dans la religion mais si on est heureux 13 ans on aura plus besoin de que c'est l'inverse que le religieux revient à toute allure dans ce qui a été trahi par la bureaucratie et également le stakhanovisme comme une chose terrible d'ailleurs les chiffons et et et et et et tu vois qu'il y a là plutôt asservissement. Il signale donc les dangers du stakhanovisme qui ne libère pas l'ouvrier mais qu'il a servi il voit la dictature de la bureaucratie sur le premier lien constate que le syndicalisme ne peut pas être libre parce que les délégués sont tous nommé par le parti que cette bureaucratie elle est constituée par des armées de médiocre sur lesquels staline au pouvoir et ça c'est très intéressant de voir comment il aborde j'ai dit j'adore la question de la médiocrité. Confondante d'un certain nombre de gens qui se trouve un seul coup sublimée par le parti de partir besoin de s'appuyer sur des médiocres les médiocres besoin d'appuyer sur le parti des explications de ce que pourrait être une servitude volontaire du 20e siècle vas-y extrêmement intéressante sujet d'un il voit que d'un côté le peuple et miséreux et misérable mais que de l'autre côté il y a des projets pharaonique n'as pas le moral pour les bâtiments des soviets et que la pauvreté et les généralisé tard il a constaté de lui-même l'existence de tony voilà ce que gide ajoute à son retour ça me touche donc c'est évidemment terrible mais en même temps c'est juste c'est vrai c'est vérifiable c'est vérifié il donne des chiffres il s'appuie même sur la littérature du parti ils disent qu'il a qu'il a vu véritablement et je voudrais vous donnez trois phrases fr3 citation pour qu'on puisse voir que pour le coup d'éclair pouvez savoir les propriétés du nom soviétique j te parle de ce que l'on fait disparaître. Il parle des déportés par milliers et il dit également il écrit penser par soi-même c'est aussitôt devenir contre-révolutionnaire on est mûr pour la sibérie. Ça veut dire que c'était pas le cas là on sait que des gens disparaissent physiquement on sait que des gens sont des portées et on sait qu'il veut son en sibérie vite s'en prend également au parti communiste français parce que parce que français avec une courroie de transmission extrêmement fidèle de ce qu'on était les communiste soviétique et j'y décris il est grand temps que le parti communiste de france consente à ouvrir les yeux grands tant qu'on cesse de lui mentir ou sinon que le peuple des travailleurs comprenne qu'il est occupé par les communistes comme ceci le centre aujourd'hui par moscou. Il ajoute également une critique de la dialectique hégélienne de l'usage qu'on fait de la vérité j'ai déjà eu l'occasion de te dire que pour aller vite complexe la déléguée gallieni pour aller vite, considère qu'il peut y avoir une affirmation une négation cette affirmation et puisqu'il appelle 1 offert pas faire le pédant mais c'est un mot qui n'existe pas en français mais il ne vient de conservation et un dépassement qui est un moment de négativité qui nous amène vers une positivité nouvelles donc truc en trois temps qui a donné le fameux plan à trois temps qui vous a fait tant souffrir à l'école cette dialectique l'âme et présente le moment central. C'est bon comme un moment de négativité mais qui prépare la positivité. Te dire que il y a tout ça bien sûr les quand la sibérie les déportations et cetera et cetera mais ça c'est de la négativité c'est tout de suite pour un demain meilleur c'est un moment dans un long mouvement des communistes et la dialectique hégélienne permet de défendre sa descamps peut-être si vous voulez sauf que c'est quand la sont là pour la fin des quand il y a de la dictature oui mais la dictature est là pour réaliser la liberté et tous les communistes disais ça et redit encore aujourd'hui et j'ai dit ça ne peut pas marcher. Ça ne peut pas marcher et il écrit mais lorsque je m'indigne alors il s'adresse aux communiste français vous m'expliquer est au nom de marque encore que ce mal certains indéniable je ne parle pas seulement des déportations et de la misère des ouvriers de l'insuffisance des salaires ou de leur énormité des privilèges reconquis du tournoi rétablissement des classes de la disparition des soviets de l'évanouissement progressif de tout ce que 1917 avait conquis vous m'expliquer ça va moins que ce mal est nécessaire que vous intellectuel est rompu aux arguments aux argutie de la dialectique vous l'acceptez comme provisoire et devant mener un plus grand bien vous communiste intelligente vous acceptez de le connaître ce mal mais vous estimez qu'il vaut mieux le cachet à ce qui est moins intelligent que vous pourrez sont indignés peut-être. Donc il met le doigt sur ce qui fait effectivement que le parti communiste français dans le soutiens totalement l'union soviétique effectivement en 1937 quiconque veux savoir ce qu'est la nature du régime soviétique peux le savoir retouche frisé 50000 exemplaires et il signale effectivement que le parti communiste français collabore avec cette nomenclature bourgeoise sur yéti qu' est qu' elle n'a rien de communiste n'a rien de socialisme et reprend les vis du capitalisme peut-être empire pourrais voir ce qu'il a victor et d'ailleurs il a reprendra la lumière de l'exposé de gilles et on verra effectivement comment tout ça colle superbe.