La fin d'une parade philosophique, le Bergsonisme

Donc ça écrit ce petit texte et ils ont remis une couche avec un autre texte il y en avait remis une couche avec un autre texte sur lequel il faut dire quelques mots 1929, publié la fin d'une parade philosophique le mercredi alors on a parlé de pamphlet. En disant que c'était d'une grande violence d'une grande brutalité c'était extrêmement ajuster la dans la forme oui probablement il y a des passages très désagréable pour bergson mais dans le fond il dit des choses assez juste contestable discutable mais assez juste la thèse elle est très simple à la tête de politzer la philosophie de personne a conduit à la gare et au fascisme. Il est de bergson il admirait mais sans jamais sans être inspiré nous dit-il du départ de ce petit texte. Et en plus de ça il avait un brio certain mais ceci dit c'est facile de voir du brio dans une époque médiocre et ce qu'il lui reprochera c'est d'avoir tromper son monde c'est le sens du mot parade la fin d'une parade de sophie pourquoi y a-t-il parade il y a parade parce que personne a un nom c'est quelque chose qui n'a pas de tenue. Et cathy l'annonce et il a annoncé la philosophie concrète et la vie réelle il a dit je vais m'occuper de philosophie concrète je vais m'occuper de réalité et je vais démarrer sur ce sujet là et au fur et à mesure qu'il publié des livres et bien les gens qui attendaient du concret n'ont pas trouvé de concret il y a pas de concret et ce qu'il appelle un étalage plein de fausseté il dit. Et la phrase la philosophie de monsieur bergson a toujours été de l'allier et les de l'état et de la classe donc il est l'instrument monsieur personne a été ouvertement pour la guerre et en fait contre la révolution russe il n'a fait entendre à aucun moment la moindre parole de révolte toute sa vie comme les indications qu'il a donné de sa morale qui n'est pas encore né et qui ne mettra jamais nous permettre de comprendre qu'il s'est donné intégralement aux valeurs bourgeoise. Politzer nous dit la philosophie de bergson c'est ça petit cologie sa psychologie c'est sa métaphysique ça métaphysique c'est son intuition et son intuition c'est sa subjectivité ça va vite mais c'est juste. Et alors et alors pourquoi est-ce que ce serait problématique et qu'un philosophe puisse revendiquer son intuition et sa subjectivité puisque tous le fond et si tu as raison ce que je crois effectivement il n'y a que de l'intuition. Il n'y a que de la subjectivité ça n'empêche qu'on peut à partir de son intuition et sa subjectivité produire des idées raisonnable et rationnel et parfois même éventuellement des vérités il y a quelques bouteilles qui montrent que certains ont pu découvrir des choses importantes en mathématiques par exemple sur le coude une intuition françois-jacob raconte comment il a beaucoup longtemps dans la statue à l'intérieur qui a beaucoup longtemps cherché des choses qui ne trouvez pas il y a beaucoup méditer réfléchis travailler en laboratoire et que ça allait pas trop comment faire déboucher une question en soirée au cinéma avec sa femme et pendant qu'il regarde des films action lui venu il a découvert quelque chose qu'il a eu le prix nobel et c'est la même chose avec poincaré qui découvre à quand d'ailleurs sur la plate-forme de bus des choses essentielles en matière de mathématiques intuition peut permettre la découverte de certaines vérité qui deviennent des vérités scientifique toujours est-il que tu ne le crois pas il croit que il a tort bergson quand il après tu as appuyé sur la science parce qu'il est un penseur spiritualiste et que ce penseur spiritualiste tourne le dos à la raison à la démonstration à la logique au raisonnement à la déduction. C'est vrai c'est fou là encore et on peut imaginer que la science d'un temps n'est pas forcément la sceance de toujours et donc un qui sont des épices tu es malade en plus montrer que personne s'était trompé sur einstein est la théorie de la relativité on peut t'imaginer que peut-être la théorie des cordes pourrait donner raison à 1 personnes après l'heure et que après avoir cru que bergson s'était trompé mon des congés qu'il aurait eu raison plutôt que d'autres petit avoir je ne suis pas épistémologique je ne me lasserai pas dans cette aventure mais c'est une hypothèse que je propose et là encore la métaphysique l'ontologie telles qu'elles sont pratiquées par personne pardon et bien pour politzer font la démonstration que on va du côté d'une pensée qui justifie la bourgeoisie le capital le capitalisme et intérêts. Psychologie classique prétendez s'occuper d'un individu concret or sur des attractions. Est-ce que fera politzer ou ce que politzer tâchera de faire c'est ce que personne avec annoncer. Sonia ou un poste berceau n'y a personne avait dit on s'occupera de psychologie concrète pas dans cette hermelin mais on s'occupera de concret et de psychologie donc de psychologie concrète et déçu politzer dit personne ne l'a pas fait faisons-le donc il démarrera une sicogi concrète dont je vous parle le temps venu et cette psychologie concrète il aurait aimé pouvoir la voir surgir sous la plume de personnes mais elle ne surgira pas le personnalisme ça reste un système conceptuel un dispositif intellectuel ou un schéma idéaliste il s'attaque au fond. Pardon de conserve le fond on dissert toujours chez bergson sur des entités sur des idées sur des idées et c'est idéalité là non pas forcément grand-chose même supprimé forcément non pas grand-chose à voir avec l'homme concret parle du concret en général mais n'a aucun souci du concret subjectif d'un individu de son drame personnel donc si je vous ai dit que je reviendrai sur le concept de drame qui est au central un concept central dans l'économie d'avancer de politzer parce que pour le concret et insaisissable mouvement et qu'en tant que tel il est indicible il passe on peut éventuellement en saisir un peu la nature de manière intuitive mais sûrement pas en savoir plus pour poser un peu le raconter on peut le décrire et de fait il y a quelque chose comme une phénoménologie française qui pointe le bout de son nez dans cette aventure on peut décrire le drame on peut le dire et ça ne se privera pas quand il publiera ces travaux de psychanalyse existant.