Sophisme 1 l'illegitimite de l'individu non analyse

Premier sophisme donc toute opposition venant d'un individu non analysé est nul et non avenu. La chose et dit dans un petit texte qui s'appelle abrégé de psychanalyse qui est un texte prévu pour synthétiser l'ensemble d'une vie de penser et de réflexion et voici ce que freud écrit les enseignements de la psychanalyse résulte d'un nombre incalculable d'observation et d'expérience et quiconque n'a pas réalisé soit sur lui-même soit sur autrui ses observations ne saurait porter sur elle de jugement indépendant plein de choses éclairent. Vous êtes analyste vous êtes analyser vous avez le droit de parler de la psychanalyse vous pouvez en dire des choses juste et intelligente vous n'êtes pas analyste vous n'êtes pas analysé vous ne pouvez rien dire vous n'avez pas le droit. Comparaison n'est pas raison mais ça revient un petit peu à dire que vous avez bien le droit d'être athée seulement si vous avez fait 10 années d'études au séminaire que vous avez fait une thèse de théologie et que vous avez été disant prêtre alors là seulement vous pourriez avoir le droit d'être athée mais pas avant. Imaginez que après tout on peut avoir un avis sur freud la psychanalyse sans forcément être allongé sur un divan en fait ça veut aussi dire qu'il y aurait une nécessité de l'endoctrinement pour pouvoir parler après avoir été endoctriné alors vous pourriez être un homme libre. Alors qu'on peut imaginer que peut-être quand on évite l'endoctrinement on peut avoir un jugement libre et que peut-être le dernier à pouvoir parler de psychanalyse c'est le psychanalyste c'est la possibilité de juger l'exclu même qu'on soit jugé partie elle suppose qu'on puisse être extérieur entière d'autant que tu nous fais savoir que seuls les analyses tous les analyses et ont le droit de parler de la psychanalyse et que nombre de psychanalyste contemporain de freud se sont fait vertement temps se voir plus que ça exclure expulser parfois de lui-même simplement parce qu'il diverger sur tel ou tel.. Les psychanalystes psychanalyse et quand il disait que peut-être complexe de dip n'était pas universel et que peut-être on pouvait voir du côté de ce que adler par exemple après l'infériorité d'organes et bien je te disais mettez-moi ça dehors à la porte on organise une exclusion il existe une lettre à 20h et dans laquelle il parle de l'élimination des éléments douteux.